本帖最後由 civicboy1969 於 2012-6-14 12:43 AM 編輯 tvb now,tvbnow,bttvb3 ]$ o& t1 S( x3 w$ V
# x* m1 f0 \0 F% F3 p& N5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb6 J9 W, Q5 G% M- s. D; b
" T, g4 g2 w' Z( _" x' a% U公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 L0 c4 I% s+ y: ]4 L
- b! \1 ]) {, R5 `, G- _ X（雪蘭莪‧八打靈再也12日訊）兩名“寵物酒店”業者今日承認，兩人在去年開齋節疏於照料30隻寄養在“寵物酒店”的貓兒，導致貓兒染上疾病。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 O6 G3 ^4 r: ?+ n, n9 G# X
兩名年齡皆為29歲的被告沙魯阿祖萬及尤斯海里，今日在推事庭改口認罪，承認30項疏於照料貓兒的指控；他們於去年12月被提控上庭時原否認有罪。
7 v7 _! \# W- m4 ]+ q3 q28日裁決
! e' M, j6 J y% B' ?2 j3 S9 Wtvb now,tvbnow,bttvb承審本案的推事伊麗娜在聆聽控辯雙方的陳詞後，擇訂於6月28日作出裁決。公仔箱論壇7 B6 l0 T+ V, _& s9 }
控狀指他們於去年9月3日至4日期間，在設於白沙羅達邁Seasons Square廣場一樓的“PetknodeO n l i n e寵物酒店”: }4 _! Q) ^3 f q8 Y+ k0 L
內，疏於照料10位顧客寄養在寵物酒店的30隻貓兒，抵觸1953年動物法令第44（1）（d）條文，並可在相同法令第44（1）條文下被治罪。# j2 K6 h3 m+ l4 ?" s
罪成者，可被判最高監禁半年或最高罰款200令吉，或兩者兼施。
$ F0 I+ A! b. ATVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。愛貓人士討伐公仔箱論壇8 [# ?6 {5 x% s( ]
兩名被告今日在家人的陪同下出庭，但大約廿名貓主、愛護動物人士和非政府組織代表今日特前往法庭抗議和討伐被告。公仔箱論壇, k% f u/ a9 Y0 ^0 Z5 `. |
他們在被告步出法庭後企圖對被告及被告家屬展開攻擊，最後雙方發生嚴重口角，導致現場充滿濃濃的火藥味，氣氛十分緊張。
5 v) G8 k$ r0 {" v公仔箱論壇律師向法庭求情tvb now,tvbnow,bttvb2 M4 F7 M3 O& ^8 F8 ^' s4 H
“被告疏忽照料非虐貓”
4 c9 }3 S7 s S9 q; A( o5 T5 ITVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。兩名被告的代表律師沙里夫在被告改口認罪後求情說，這純粹是一宗疏忽照料貓兒的案件，而非虐貓案，警方調查報告也顯示貓兒只是看起來很虛弱及骯髒，並沒有任何被虐打的跡象。
, H! v! ~8 s( x3 G公仔箱論壇沙里夫表示，法庭應把兩名被告願意在開齋節期間，破例接收貓兒一事納入減刑的考量範圍，因為當時並沒有寵物店願意接收那些貓兒。
4 p! \( M- c, c; V" c4 h8 y8 ^* G不過，主控官賈瑪迪副檢察司則反駁說，兩名被告在清楚知道寵物酒店人手並不足夠的情況下，仍在同一時間內貪心的接下100隻寄養於寵物酒店的生意，這證明兩名被告都是以利益為先，完全無視於貓兒的生死。
2 J8 P5 z3 V" q4 ~他說，兩名被告的所作所為不僅破壞了其它同行的形象，更破壞了國家的名譽，理應受到應有的懲罰。
0 E. G3 i9 g/ Q& D. T, J# n3 }tvb now,tvbnow,bttvb（星洲日報） | 
發表於 2012-6-13 06:38 PM
| 
