本帖最後由 felicity2010 於 2012-11-19 08:03 AM 編輯 tvb now,tvbnow,bttvb% Z. Z1 g8 u% a0 i W8 l$ j2 x
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 L ]# n3 n8 f% }; N" P- F
徐家健：香港樓市的政策風險
; F& |3 N& J# F9 D4 U, H公仔箱論壇
% p8 ~2 {- G `1 y8 Q
+ X' [4 T' Y1 r7 ]$ A: z" O! M5.39.217.76特區政府推出的樓市政策，可謂是天天新款。先有7月宣布明年1月起實行的白表申請者免補地價購買二手居屋計劃，繼而10月殺出一個聲稱是「管理需 求」的雙重印花稅措施。最令我擔心的是，財爺一方面煞有介事地指出，這是「非常時期的非常措施」，一方面卻又義無反顧地說，「在維護社會民生和金融穩定的大前提之下，我會毫不猶豫地再推出強而有力的措施」。公仔箱論壇; [$ A; l+ F. R, N7 a
7 z: y6 ^1 z, ~! Q: G6 ~; d5.39.217.76擔心的是，政府藥石亂投：不集中火力增加供應，推出些什麼「管理需求」措施，自欺欺人 之餘，更惡化了住屋問題。最基本的價格理論說明，如果供應不變，一切需求的變動都只會令價格和成交量朝同一方向走，即打擊樓價，同時也會打擊置業；而資助買樓，同時亦將刺激樓價。要樓價既回落到一般市民可負擔的水平，又真正鼓勵置業，增加供應是唯一方法。: A5 h9 }# [% g' n; o7 \4 |& M
( k, F6 r! D' T v2 k" Utvb now,tvbnow,bttvb但更使我憂慮的是，財爺的言論對市場預期未來房屋政策的影響。什麼是「非常時期」？什麼是「強而有力的措施」？隨着政策風險增加，投資者會怎樣回應呢？7 {" M! j+ j9 _& z
3 B' t4 ^ q. b
覆水難收的投資
# f% t( H" g) G" t8 ~+ R公仔箱論壇: p5 b3 R; x; d4 e+ A* o4 t2 [
在分析政策風險對投資的影響前，先要補充一點耐用品供求的討論。上周曾介紹因為有「租務」和「投資」市場之分，耐用品的供求有兩價兩量。首先，供求改變所以會持續影響投資一段時間，其中一個原因是增加供應需時，而供應需時是因為趕急將增加成本，於是因為趕急而增加成本的幅度愈高，市場對供求改變作出的調整就 愈慢。當然，政府遏抑資產價格，亦將拖慢市場調整的步伐。公仔箱論壇# e8 \/ T+ G9 X, L& ?& Z
- s T' a4 u# l ^8 L: a3 b r4 U供求改變可持續影響投資，更基本的原因是，耐用品顧名思義可用上一段長時間。其折 舊率（depreciation rate）愈低，可用期就愈長，而市場對供求改變相應作出的調整也就愈慢。耐用品的供求理論，解釋了為什麼折舊率愈低的耐用品，市場投資的波幅亦相對愈高。如樓宇市場在穩定的供求環境下，2.5%折舊率的含意，是每年新增樓宇佔總樓宇數量同樣是2.5%，縱使住屋需求只減少2%，八成的新樓宇供應將受到 影響。
6 W3 J0 v) a7 o p, r/ m2 t+ Z, Z% S5.39.217.76公仔箱論壇* W, G- r$ k. f) {/ S* S
舉個最極端的例子，當資產千秋萬世，投資便覆水難收。傳統智慧是「買樓唔同買棵菜」，覆水難收的投資，投資者更會三思而行。
% w; J# @0 X" ]; T4 w4 RTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 C, `' i# u* o. ~$ ~
經濟學上，有所謂「不可逆轉的投資」（irreversible investment）。舉手不回的投資，一子錯滿盤皆落索；舉棋不定，反而可以留一手後着。借用財務學上「實物期權理論」（real options theory）的分析，結論是當投資者面對的不確定因素愈多，押注在覆水難收的投資時，就愈見謹慎。
! o8 l& ]- G* A. v0 I2 V' C
! ~/ P3 H! B% i現實世界的驗證又如何？一項研究發現，樓價風險增加不但使西雅圖的地產發展商減慢投資，風險亦同時抬高地價【註1】。$ X* w& o; z- v9 p( ~
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ _1 g- ~1 D6 I& F0 H
投資在風險蔓延時( r# i6 p3 ~4 N# O5 i8 T
2 d/ K: b" @8 J9 P; Q" A. V公仔箱論壇另一項研究亦指出，當加拿大溫哥華的樓價波動愈大、市場風險愈高時，地產發展商就愈是按兵不動。更有趣的發現是，風險對投資的不良影響，會隨着發展商的壟斷能力而增加【註2】。
# I9 k6 i5 ]2 d8 l6 O% a( G公仔箱論壇
! G, e. q1 {3 E$ O* h執筆前，運輸及房屋局局長張炳良在立法會回應口頭質詢時再次重申，若有任何不尋常的活動影響宏觀經濟穩定性，政府不排除再出招；但政府出招的效果是穩定經濟還是增加市場波動呢？再之前又有消息透露政府正考慮從勾地表撥地興建公屋，若果如實推行，一方面可能減少私樓供應；另一方面，公屋的選址亦可能影響鄰近私 人物業的樓價！公仔箱論壇, Z/ A' m3 y* F+ t9 _& u
5 U. N/ _6 i: k6 Y9 Wtvb now,tvbnow,bttvb當香港政府樓市政策日新月異，沒有內幕消息的一般二手買家唯有靜觀其變。物業市場的反應，證明了新措施不是凍結二手私人住宅 買賣，就是炒貴二手居屋。股票市場上，物業代理股股價的跌幅，似乎比地產發展商股價的跌幅還要大；這可能是因為市場認為，地產發展商彈性較大，有能力應付政府層出不窮的新措施吧。
. z* f, R$ O7 ^9 K) {! N E2 n# o/ g/ C4 h( a
, M3 }7 c2 z7 GTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。註1：Cunningham, Christopher R.”House Price Uncertainty, Timing of Development, and Vacant Land Prices: Evidence forReal Options in Seattle.”Journal of Urban Economics, 59（1）, January 2006：1-31.! W" L6 R8 ?, o' M
tvb now,tvbnow,bttvb, O3 }5 N# |, G3 O; L
5 N$ T" v8 V' ^公仔箱論壇註2：Bulan, Laarni, Christopher Mayer, and Tsuriel C. Somerville. ”Irreversible Investment, Real Options, and Competition: Evidence from Real Estate Development.” Journal of Urban Economics, 65（3）, May 2009：237-251.
1 D. u6 ` i" f& v+ C5 X5.39.217.76
+ B' B4 j3 R5 c# [5.39.217.76政策風險如何影響投資？．二之一
% t% u5 U3 h& v) X5.39.217.76公仔箱論壇# B, i. z1 s# b G \, \
% J) Q6 }4 b3 D: G" v) ?( n2 \
, u6 Q1 B0 _% A- L; l# @tvb now,tvbnow,bttvb克萊姆森大學經濟系副教授 |
發表於 2012-11-19 08:02 AM
| 