返回列表 回復 發帖

[時事討論] 好不主席:老無所養 - 盧先亞

 ,  描述: 蘋果日報
公仔箱論壇2 U+ G7 K2 b8 l8 x2 \9 K
                        5.39.217.76$ o; F2 b& g" z  U7 B
               
1 {5 _3 [5 ~/ g, o' {
現時的清潔工人多是過着「搵朝唔得晚」,這是最現實不過的。資料圖片 公仔箱論壇0 r$ v5 z* N9 a  u: M
tvb now,tvbnow,bttvb6 {; l/ `  s) C$ H# `8 O
                昨天提及,過去十年香港整體社會面對的貧窮趨勢未見改善之餘,個別階層的情況更叫人擔心。首先在職貧窮問題持續惡化,有接近20萬戶是在職貧窮戶,家庭收入低於相對組別入息中位數的一半。tvb now,tvbnow,bttvb  P# ~, {' I4 K/ b

* o4 a) R$ K. R$ ?% ]  V5.39.217.76  p" q% {- W. r; t) |/ e3 l5 s
社會還不時聽到「綜援養懶人」,但其實又有多少人會留意到「死做養窮人」的現象?正如早兩晚電視新聞訪問一個清潔工人,其口中所講「搵朝唔得晚」亦不過就是據實相告。若有人願意用自己的勞力去賺取報酬,縱然只能卑微過活,仍值得尊敬,而最低工資的落實不過就是將這份敬意「具體」表達。( l3 X. a7 k3 e0 ~& |/ o& q- w

! i, C7 c2 f' TTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' e5 u8 U2 K0 p  t/ q6 O/ r
身有勞動力,起碼仍有些微的討價本錢,至於曾為社會作出不少貢獻的長者,也就是所謂的「香港第一代」,今天卻只落得乾等施捨的下場。若「施捨」這詞叫人於心不忍,現大可套用官方詞彙:「扶貧」。如果明白長者福利政策的思維原點是扶貧,那麼我們或會更清楚長者生活津貼(特惠生果金)另備審查機制的必然性,因為政府由始至終都沒有丁點「敬老」之心。
5.39.217.765 K" ?% J$ C* P% i! V' }
政府冒犯長者 手法差劣
! c+ N, L3 O: P) a+ K  N  h+ ~) I: Wtvb now,tvbnow,bttvb所以長者必須要證明自己生活不繼,家無18.6萬恒產,真係要棺材唔夠本,方能有望得到每月多2200元的額外津貼。亦難得張局長可以面不紅地將資產限額美其名為安全網,爭在未有向受惠者直言:「阿伯,恭喜晒,家陣你跌穿咗條安全線,有錢攞啦。記得使凸佢,千祈唔好有錢剩,唔係下次就冇㗎啦!」或仍有人會認為政府公帑應該用得其所,冇理由雨露均霑,唔通李生又要派2200咩?5.39.217.76* E  ]! |( e& s3 p. D1 k
0 I( u# |* }6 |3 I
) q, V( J, w8 h3 W
事實上,去年政府也不是無端派了6000元,我和他亦一樣有資格提取,理據又何在?說到底,政治計算當比一切重要。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" U( v7 H$ r, m3 h+ }2 {  F: G2 z

: ]- S9 n$ d- I. RTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
! g1 m4 v  H( J  t5.39.217.76因此政府寧願冒犯30萬貧窮長者的尊嚴,亦不願意寬大處理申領機制,取態叫人失望。仲要擺老人家上枱,以挾立會就範,手法差劣,幸好建制派慣性兩面不是人,定能以相應的惡行配合,撥款扶貧可期,眾醜又可成功爭取。不過一想起每年為了只不過十分之一條高鐵造價的生果金,要我們數以十萬計的長者忍辱受助,心中戚然。
+ v& t9 _: l- x. [  X3 \
! s$ G5 _9 U* N  K: k: aTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.763 U  [9 }* f1 z0 }
盧先亞
返回列表