本帖最後由 felicity2010 於 2012-11-19 08:03 AM 編輯 * A$ Q' Q. c U. U, R' q
# x* p; p: ?2 M/ |- g9 G- ^% m9 n5.39.217.76徐家健：香港樓市的政策風險
3 A J3 i8 Z, ` G8 }' R公仔箱論壇
, G% e9 ]/ F0 b7 m9 X* D ^6 D
/ @8 j& I9 W+ Q* P* U特區政府推出的樓市政策，可謂是天天新款。先有7月宣布明年1月起實行的白表申請者免補地價購買二手居屋計劃，繼而10月殺出一個聲稱是「管理需 求」的雙重印花稅措施。最令我擔心的是，財爺一方面煞有介事地指出，這是「非常時期的非常措施」，一方面卻又義無反顧地說，「在維護社會民生和金融穩定的大前提之下，我會毫不猶豫地再推出強而有力的措施」。% }; e' G1 `1 }7 p5 z7 l$ r
6 E5 t1 b0 h- f. X9 D3 C8 R$ L+ s擔心的是，政府藥石亂投：不集中火力增加供應，推出些什麼「管理需求」措施，自欺欺人 之餘，更惡化了住屋問題。最基本的價格理論說明，如果供應不變，一切需求的變動都只會令價格和成交量朝同一方向走，即打擊樓價，同時也會打擊置業；而資助買樓，同時亦將刺激樓價。要樓價既回落到一般市民可負擔的水平，又真正鼓勵置業，增加供應是唯一方法。5.39.217.76: l7 _' p* n" i+ y* h) s2 l
1 i! _7 V) `9 E3 r; N5.39.217.76但更使我憂慮的是，財爺的言論對市場預期未來房屋政策的影響。什麼是「非常時期」？什麼是「強而有力的措施」？隨着政策風險增加，投資者會怎樣回應呢？
7 e2 m* _" C( z7 I; ^TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
- _# o/ [/ U8 O公仔箱論壇覆水難收的投資$ d" g* O4 y: H; u
6 N l, y$ g, Y4 X" V$ y在分析政策風險對投資的影響前，先要補充一點耐用品供求的討論。上周曾介紹因為有「租務」和「投資」市場之分，耐用品的供求有兩價兩量。首先，供求改變所以會持續影響投資一段時間，其中一個原因是增加供應需時，而供應需時是因為趕急將增加成本，於是因為趕急而增加成本的幅度愈高，市場對供求改變作出的調整就 愈慢。當然，政府遏抑資產價格，亦將拖慢市場調整的步伐。公仔箱論壇5 r u d/ h& a4 b4 U7 y
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, ^8 l% ~5 Q& ]6 y
供求改變可持續影響投資，更基本的原因是，耐用品顧名思義可用上一段長時間。其折 舊率（depreciation rate）愈低，可用期就愈長，而市場對供求改變相應作出的調整也就愈慢。耐用品的供求理論，解釋了為什麼折舊率愈低的耐用品，市場投資的波幅亦相對愈高。如樓宇市場在穩定的供求環境下，2.5%折舊率的含意，是每年新增樓宇佔總樓宇數量同樣是2.5%，縱使住屋需求只減少2%，八成的新樓宇供應將受到 影響。# N0 J& J% g8 D) B# u5 H# ^ H& N
5.39.217.76# s# j$ \* n; l- `9 H
舉個最極端的例子，當資產千秋萬世，投資便覆水難收。傳統智慧是「買樓唔同買棵菜」，覆水難收的投資，投資者更會三思而行。% P, C7 y" N7 H
& e2 T. [5 \6 N8 |經濟學上，有所謂「不可逆轉的投資」（irreversible investment）。舉手不回的投資，一子錯滿盤皆落索；舉棋不定，反而可以留一手後着。借用財務學上「實物期權理論」（real options theory）的分析，結論是當投資者面對的不確定因素愈多，押注在覆水難收的投資時，就愈見謹慎。
- T1 p* [ D4 |& v* `5 x5 K2 M2 xtvb now,tvbnow,bttvb
5 t2 z+ V! R( Y* u3 O公仔箱論壇現實世界的驗證又如何？一項研究發現，樓價風險增加不但使西雅圖的地產發展商減慢投資，風險亦同時抬高地價【註1】。5.39.217.76$ ?* x" q' H/ r3 @; P# B1 e& H
- B. o, E1 v, i( V8 x5 Stvb now,tvbnow,bttvb投資在風險蔓延時TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& {4 J) f0 k) p# I. e- C* M
3 p, U* Q7 J+ I8 Z
另一項研究亦指出，當加拿大溫哥華的樓價波動愈大、市場風險愈高時，地產發展商就愈是按兵不動。更有趣的發現是，風險對投資的不良影響，會隨着發展商的壟斷能力而增加【註2】。
8 N8 U& G1 |# _
' h- ` A; K+ ^' `' x" E a& w公仔箱論壇執筆前，運輸及房屋局局長張炳良在立法會回應口頭質詢時再次重申，若有任何不尋常的活動影響宏觀經濟穩定性，政府不排除再出招；但政府出招的效果是穩定經濟還是增加市場波動呢？再之前又有消息透露政府正考慮從勾地表撥地興建公屋，若果如實推行，一方面可能減少私樓供應；另一方面，公屋的選址亦可能影響鄰近私 人物業的樓價！
0 J# G. M* z- u+ ntvb now,tvbnow,bttvb
+ i( z) R; ]0 u; M! G) Jtvb now,tvbnow,bttvb當香港政府樓市政策日新月異，沒有內幕消息的一般二手買家唯有靜觀其變。物業市場的反應，證明了新措施不是凍結二手私人住宅 買賣，就是炒貴二手居屋。股票市場上，物業代理股股價的跌幅，似乎比地產發展商股價的跌幅還要大；這可能是因為市場認為，地產發展商彈性較大，有能力應付政府層出不窮的新措施吧。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ g% k% ^$ q0 n% x. q
6 o' K0 M4 S# ?" o2 I! ^* z9 u( c公仔箱論壇 A+ Y8 s+ l. D& f# L7 l* R7 Y
註1：Cunningham, Christopher R.”House Price Uncertainty, Timing of Development, and Vacant Land Prices: Evidence forReal Options in Seattle.”Journal of Urban Economics, 59（1）, January 2006：1-31.
* F* q7 L9 c4 P Q1 t
. d8 }+ Q- @' f- a
9 _- b& ^. U9 l$ K4 O, M+ @! R註2：Bulan, Laarni, Christopher Mayer, and Tsuriel C. Somerville. ”Irreversible Investment, Real Options, and Competition: Evidence from Real Estate Development.” Journal of Urban Economics, 65（3）, May 2009：237-251.
" ^ m/ A/ y) W) qtvb now,tvbnow,bttvb0 l/ }1 z9 H# i, O
政策風險如何影響投資？．二之一
; U: W3 ?7 v8 [' c, o6 j2 n
' S9 `3 H% b t# v4 F A2 p3 Z
- U; P! v. L g+ [; p
8 | s" C2 S6 u/ T' e# ^* Q克萊姆森大學經濟系副教授 |
發表於 2012-11-19 08:02 AM
| 