本帖最後由 felicity2010 於 2012-11-19 08:03 AM 編輯
0 \( z/ o! z# N9 k/ o& ?5.39.217.76
% }+ ^4 |5 J/ I0 M1 bTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。徐家健：香港樓市的政策風險
8 Y, s) ]7 E7 `. \公仔箱論壇
) [" e7 b, |, ~* [
$ K2 b4 @5 ]0 n- {0 @7 C) D' i特區政府推出的樓市政策，可謂是天天新款。先有7月宣布明年1月起實行的白表申請者免補地價購買二手居屋計劃，繼而10月殺出一個聲稱是「管理需 求」的雙重印花稅措施。最令我擔心的是，財爺一方面煞有介事地指出，這是「非常時期的非常措施」，一方面卻又義無反顧地說，「在維護社會民生和金融穩定的大前提之下，我會毫不猶豫地再推出強而有力的措施」。公仔箱論壇- h0 j" t8 W% C
i. c4 N' m' @TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。擔心的是，政府藥石亂投：不集中火力增加供應，推出些什麼「管理需求」措施，自欺欺人 之餘，更惡化了住屋問題。最基本的價格理論說明，如果供應不變，一切需求的變動都只會令價格和成交量朝同一方向走，即打擊樓價，同時也會打擊置業；而資助買樓，同時亦將刺激樓價。要樓價既回落到一般市民可負擔的水平，又真正鼓勵置業，增加供應是唯一方法。6 W Y X. E# t: T D/ u
2 S f5 _- b. c, v+ C- ?+ N8 H公仔箱論壇但更使我憂慮的是，財爺的言論對市場預期未來房屋政策的影響。什麼是「非常時期」？什麼是「強而有力的措施」？隨着政策風險增加，投資者會怎樣回應呢？
+ t6 E( Y/ A! S1 d3 v$ Otvb now,tvbnow,bttvb
: E6 z) s, v2 V; u" y7 b公仔箱論壇覆水難收的投資tvb now,tvbnow,bttvb, S3 A% w N0 |! j8 e
, m, s- k' c3 c+ r* z' Y. ^% h
在分析政策風險對投資的影響前，先要補充一點耐用品供求的討論。上周曾介紹因為有「租務」和「投資」市場之分，耐用品的供求有兩價兩量。首先，供求改變所以會持續影響投資一段時間，其中一個原因是增加供應需時，而供應需時是因為趕急將增加成本，於是因為趕急而增加成本的幅度愈高，市場對供求改變作出的調整就 愈慢。當然，政府遏抑資產價格，亦將拖慢市場調整的步伐。
S7 P& Y) ~9 l) rtvb now,tvbnow,bttvb
9 ~( t$ q' O) ~" f B5 B$ W供求改變可持續影響投資，更基本的原因是，耐用品顧名思義可用上一段長時間。其折 舊率（depreciation rate）愈低，可用期就愈長，而市場對供求改變相應作出的調整也就愈慢。耐用品的供求理論，解釋了為什麼折舊率愈低的耐用品，市場投資的波幅亦相對愈高。如樓宇市場在穩定的供求環境下，2.5%折舊率的含意，是每年新增樓宇佔總樓宇數量同樣是2.5%，縱使住屋需求只減少2%，八成的新樓宇供應將受到 影響。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% p) y! l E& F8 g2 L0 H& I9 J
* W! D& t! Y* K- n, O
舉個最極端的例子，當資產千秋萬世，投資便覆水難收。傳統智慧是「買樓唔同買棵菜」，覆水難收的投資，投資者更會三思而行。
+ b! V/ e/ F* ?: ?0 H; }TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
* Q: e/ y9 Q7 f( `/ Q7 o% e5.39.217.76經濟學上，有所謂「不可逆轉的投資」（irreversible investment）。舉手不回的投資，一子錯滿盤皆落索；舉棋不定，反而可以留一手後着。借用財務學上「實物期權理論」（real options theory）的分析，結論是當投資者面對的不確定因素愈多，押注在覆水難收的投資時，就愈見謹慎。
{! G$ T; H6 j F6 F
2 ], f% X8 j! b" c3 X% ]/ W現實世界的驗證又如何？一項研究發現，樓價風險增加不但使西雅圖的地產發展商減慢投資，風險亦同時抬高地價【註1】。tvb now,tvbnow,bttvb$ R+ d& M+ R* L: _' n. b) }" l
公仔箱論壇$ e4 R/ P z4 q8 y5 e# e' f
投資在風險蔓延時
2 l, s4 S4 a6 D% _' n) y+ qtvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.766 {- w, o% @- `5 d
另一項研究亦指出，當加拿大溫哥華的樓價波動愈大、市場風險愈高時，地產發展商就愈是按兵不動。更有趣的發現是，風險對投資的不良影響，會隨着發展商的壟斷能力而增加【註2】。' T5 P; Y, m, c2 d* M% I
; b) {3 d: @4 w( F$ W2 Q5.39.217.76執筆前，運輸及房屋局局長張炳良在立法會回應口頭質詢時再次重申，若有任何不尋常的活動影響宏觀經濟穩定性，政府不排除再出招；但政府出招的效果是穩定經濟還是增加市場波動呢？再之前又有消息透露政府正考慮從勾地表撥地興建公屋，若果如實推行，一方面可能減少私樓供應；另一方面，公屋的選址亦可能影響鄰近私 人物業的樓價！
% Y- z9 @" k" P) b" Htvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇4 I S* Q4 o, U( X; D
當香港政府樓市政策日新月異，沒有內幕消息的一般二手買家唯有靜觀其變。物業市場的反應，證明了新措施不是凍結二手私人住宅 買賣，就是炒貴二手居屋。股票市場上，物業代理股股價的跌幅，似乎比地產發展商股價的跌幅還要大；這可能是因為市場認為，地產發展商彈性較大，有能力應付政府層出不窮的新措施吧。
: { _! k( c3 A% f5.39.217.76! P/ E- e6 I" \8 C- z( f0 V
公仔箱論壇! l! v& _+ Z" ^8 n3 e, J' M
註1：Cunningham, Christopher R.”House Price Uncertainty, Timing of Development, and Vacant Land Prices: Evidence forReal Options in Seattle.”Journal of Urban Economics, 59（1）, January 2006：1-31.5.39.217.76* B+ `: s' P6 w/ k( P* l
tvb now,tvbnow,bttvb9 G3 W( [+ k( B
5.39.217.765 U- M5 N+ }! U9 O
註2：Bulan, Laarni, Christopher Mayer, and Tsuriel C. Somerville. ”Irreversible Investment, Real Options, and Competition: Evidence from Real Estate Development.” Journal of Urban Economics, 65（3）, May 2009：237-251.
5 R1 _6 J! o/ a4 F3 q5.39.217.765.39.217.762 l* O4 ^& a! B l$ \
政策風險如何影響投資？．二之一tvb now,tvbnow,bttvb1 A1 |! o& @' m) A. w
" U2 Y3 L& a- k6 p, C* }; E
5.39.217.76/ o" f* h" g+ t8 @0 q; ?: X% H
6 u1 i9 h, Z2 K7 x) P9 @, nTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。克萊姆森大學經濟系副教授 |
發表於 2012-11-19 08:02 AM
| 