東主襲擊小偷罪成 律師質疑自衛定義
: I+ c7 G; `8 H; E4 x! B, N0 N# j4 ?9 }4 T
有印度餐廳東主三年前試圖制服一名懷疑賊人,結果反遭到警方控以兩項襲擊罪,法院最終判被告罪成。雖然聯邦政府有鑒於數年前的陳旺案,已修例容許公民行使一定拘捕權,但辯方律師卻批評,條例未有就何謂「合理」自衛作出定義。* y4 |9 r$ d2 V' g3 G) C( r3 O7 u) q- O
1 I* O; y) m- |* a3 R" hTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。案情指印度餐廳東主Naveen Polapady在布爾西街經營餐廳,停泊在路邊的小型客貨車不幸在2011年8月遭賊人爆竊,全球定位裝置(GPS)被盜。貝盧(Emmanuel Belo)在事發後數天,騎單車駛經失竊現場,收集棄置空樽,結果被餐廳東主認定為賊人,雙方發生衝突。貝盧結果頭破血流,頭部縫了六針,而主動報案的Polapady反遭檢控。公仔箱論壇8 A& K0 o( n& Q" r" a, G
* k W/ O% N5 {) c; Atvb now,tvbnow,bttvb被告Polapady在庭上作供時,聲稱貝盧意圖爆竊,並手執棍棒施以襲擊,他則以香料灑向對方臉部還擊,又嘗試搶去對方手上的棍棒,但閉路電視片段卻反而拍得被告利用掃帚柄棒打貝盧。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" u E' L: p [2 m/ o, X3 X
7 j2 H& @" m# I+ {
安省法院法官夏理斯(Peter Harris)為此質疑被告供詞,並認為被告雖然因客貨車遭爆竊,對陌生人異常敏感,但反應「出於憤怒,而非自衛」,因此判他使用武器襲擊,及襲擊造成他人身體傷害罪名成立,量刑聆訊訂於4月1日舉行。" z& [: H& e! J; c) A4 n6 u
5.39.217.76 f; }& C! Z1 v3 _) e- X8 r' y
資料來源:星報 |