[時事討論] 蘇鑰機、梁永熾、蕭諭禧﹕市民想有更多電視選擇

felicity2010

蘇鑰機、梁永熾、蕭諭禧﹕市民想有更多電視選擇, p6 ?8 w. @$ f
tvb now,tvbnow,bttvb5 I1 Z- M2 T+ I5 e# j( W, V, q
5.39.217.762 g3 R- V  _1 x6 R
中文大學傳播與民意調查中心一直關注市民的傳媒使用習慣和意見，並定期透過電話調查了解相關的走勢。近日社會對應否多發免費電視牌照有很多討論，剛好我們正要進行新一輪的傳媒使用習慣和意見調查，於是在問卷中加入數條問題，希望可以了解現時市民對這個議題的看法。tvb now,tvbnow,bttvb: @9 G% U4 ~7 ^

. ]: y' V, N- v, f: v公仔箱論壇我們所問的問題包括：（一）市民覺得現時有兩間免費電視台是否足夠？（二）是否贊成政府多發免費電視台牌照？（三）如贊成的話，應該發多少個新牌照？（四）政府應何時發多些牌照？（五）市民贊成或反對發新牌照的理由是什揦？
* p1 a7 U) s+ F) F% w. G
. c" j& S/ t! J' e這項調查在2012年10月31日至11月11日期間進行，以隨機抽樣方式，利用電腦輔助電話訪問系統，由訪問員進行電話訪問。調查對象是18歲或以上能操粵語的香港居民，成功訪問了948人，回應率38%。公仔箱論壇5 n( o$ z, k& o3 f/ Z7 r% V$ K. ~

$ X7 ~6 y( e4 m" _4 k$ Q6 K; c免費台不夠 贊成多發牌tvb now,tvbnow,bttvb, h% k3 h, g& j/ |6 z
! E; a9 _. r: R& n% |
第一條問題詢問市民對現時免費電視台數目的意見。現時香港有兩間免費電視台，表示「非常足夠」的市民有7%，表示「頗足夠」的人佔一成六（即覺得足夠者共佔兩成三），認為「一般」者佔兩成七，而覺得「頗不足夠」的人有一成九，認為「非常不足夠」的人有兩成八（覺得不足夠者共佔四成七）。5.39.217.76% k  `/ K( l4 j; N7 f6 F

+ r+ B) }/ Q5 ^/ S8 B% F  ftvb now,tvbnow,bttvb第二條問題有關政府應否多發免費電視台牌照。如附表顯示，七成半的市民贊成政府多發牌照（表示「非常贊成」的佔四成八，「頗贊成」的佔兩成七），表示「一般」有一成九，而「頗不贊成」及「非常不贊成」的合共只佔3%。
! b" b% V. f8 L! N4 b公仔箱論壇# l9 J( R4 l7 B
把上面兩條問題的回應連結來看，在認為免費電視台數目不足的人當中，九成一表示政府應多發牌照。就算在認為現時電視台數目已經足夠的人當中，也有五成二覺得政府可多發牌，表示不贊成者只有7%。
2 {2 T: Q& l, s5 H# }0 htvb now,tvbnow,bttvb( f; n- _6 X5 O% X- N
新牌要多些 宜快不宜慢公仔箱論壇, m3 |' q/ Z( u4 ]. q" g# _) I

3 `  k0 E( r  X: i8 ITVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。在贊成多發免費電視台牌照的市民中，他們認為政府應發多少個？表示應多發一個牌照的人佔一成，多發兩個的佔四成，多發三個的為兩成一，多發四個或以上的也是兩成一，其餘8%的人沒有明確意見。
% Z: j6 D  `) l$ \4 @7 U! ?' x! btvb now,tvbnow,bttvb
5 M9 x# A  v. U9 z0 `0 g, q5.39.217.76接下來我們繼續問贊成多發免費電視台牌照的市民，政府應何時發新牌照。表示要即時發出的市民有三成七，三個月內的佔一成六，半年內的也佔一成六，一年內的為一成八，兩年內或更長時間的佔9%，另有5%的人沒有明確意見。換言之，近四成人想政府馬上發牌，希望半年內發牌的共佔六成八，近九成人表示想在一年內進行。
# Z& q% F& p1 y公仔箱論壇% i% A; z0 s! p3 K( f
市民中有七成半人贊成多發免費電視牌，他們所持的理由依次是「可以給觀眾有多些選擇」（71%）、「現時免費電視台缺乏競爭」（41%）、「現時節目質素不佳」（32%）、「市場可容納多些台」（27%）。不贊成多發牌的市民只佔3%，他們的理由包括：「太多電視台會好難選擇」（52%）、「現時已有足夠電視台」（44%）、「市場不夠大」（21%）。
8 ^6 I1 n9 G! B8 T& u2 w1 s8 `  O5.39.217.76
+ j0 [* |" |2 W  U9 ~6 P年輕高教育 更渴求選擇
2 _! T5 p3 m" S1 I7 g) o5.39.217.76. s0 S+ a; S' C5 p- j4 t
我們對所得資料作人口特徵交叉分析，結果可參看附表。認為現時免費電視台數目不足夠的人，更多來自男性、年輕、教育程度高及家庭收入高的群體。這些人也贊成要多發牌照，並認為現時免費電視缺乏競爭，節目質素不佳。
( H/ k8 g. d% U! C! C" t! V" @) V2 ]
1 N7 l, b- O7 D( ^* e5.39.217.76這個調查顯示，民意對免費電視台牌照有明確取態，認為現時的選擇少，香港的市場可容納更多經營者，市民希望要快些批出牌照。上面說過某些群體如年輕及教育程度高者更希望有多些選擇，其實在女性、年長、教育程度低及家庭收入低的人當中，贊成要多發牌照的也佔多數。) N  Q4 l+ T) X" Z$ g9 q& ?' E
tvb now,tvbnow,bttvb  ]# |% y# `6 ]9 e, X% L. ]. P2 H, }0 n% ]
廣管局之前曾作詳細研究，並建議政府發新牌照，而且一些有意經營者已在積極籌備。市民的意向清晰，相信政府之前已經仔細考慮了其他各種因素，現在似是可作出決定的時候了。
- E6 f7 K$ f4 kTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, C. z% {. w' D. _4 ]
tvb now,tvbnow,bttvb( x( r" C$ e  x
作者蘇鑰機及梁永熾是中文大學新聞與傳播學院教授，蕭諭禧是中文大學傳播與民意調查中心總幹事1 U; t7 G) S8 q6 s+ M& N

* s, O2 m$ m3 i4 x! t公仔箱論壇
* B2 {; f1 @% I6 I; tTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。

felicity2010

公仔箱論壇7 F% _+ G1 @0 p, w# t# g6 Y& Y
5.39.217.76* y; k& |, c( s  X, `& F* O$ O% @
港大民調：85%港人  望發新電視牌5.39.217.76" L6 @) |+ a2 D' }0 F
8 _) c- C# W2 @) x

# r( ]$ n- F) {0 ^, |) @tvb now,tvbnow,bttvb3 h- n& P' L- }6 f; s9 X
港大民意研究計劃調查發現，84.9%受訪市民支持政府發新免費電視牌，更有70.8%人不滿意政府三年來仍然未能就發牌作出決定。港大民意研究計劃總監鍾庭耀認為，市民並非十分不滿現有免費電視服務，而是希望有多點選擇。
* z2 X+ f! H. h8 h* M* [# v' K社區發展動力委託港大民意研究計劃，在本月8日至11日進行，以音頻電話成功訪問525名市民，發現84.9%受訪者支持政府發出新免費電視牌照，反對的有2.9%，一半半的則有7.2%。tvb now,tvbnow,bttvb4 r& h$ C; q) z! q8 }- a
調查亦發現，有24.4%受訪者認為，政府仍未決定發牌的理由是「政治因素(整體)」，亦有20.6%受訪者認為是「商業因素(整體)」；至於相信是「保障兩間免費電視台既得利益」的則19%，其餘則是「發牌過程需時」(7.2%)及「政府效率問題」(2.9%) ，顯示市民認為政府遲遲未發出新免費電視牌照，非為技術問題，而是與整體政治及商業考慮。公仔箱論壇2 J. U* d9 C. d! p
鍾庭耀在報告發布會上指出，民調結果顯示，市民對現時電視節目可能不是十分不滿，因此發新牌照與否，可能與現時兩間電電視台的表現沒有直接關係，「唔係話大家好不滿現時的節目所以需要發牌，但市民可能希望有多點選擇，或者希望有多點競爭」。公仔箱論壇$ m( D; X' |* A5 m% x
另外，電視廣播有限公司在多份報章刊登全版廣告，慶祝台慶之餘，間接表達反對發新牌的立場。廣告內容提出需要一個可以讓免費電視行業，生存和持續發展的穩定經營和服務環境。
9 Y- s2 U0 ?( g8 s8 l" \6 E7 q8 H' N3 w8 G; }
無綫阻新牌 威脅提司法覆核
! U( F) i; Z) h) f1 WTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇( R8 @* [; R7 S; K1 o, m7 L
公仔箱論壇! j4 |7 I' R' p1 G" {
繼亞視大搞亞視Style反增發免費電視牌照，《星島日報》報道，無綫昨日向立法會議員致函，要求關注政府在審批過程的漏洞。報道又引述無錢高層揚言「政府有負於無綫」，形容政府再發免費電視牌照「如玩火一樣」，又威脅會提出司法覆核，力阻政府不合理發出牌照。3 ]& w# }9 E: L+ @: L0 e3 A5 p
《星島日報》引述無錢高層言論，政府至今未清楚交代多個新牌照的問題，包括政府評估香港可承受到多少個免費電視台、如何評估審批、規管模式，政府何時會發牌等等疑問。tvb now,tvbnow,bttvb9 b4 i+ u' ^/ k8 G
無綫高層人士指，在2009年中期牌照檢討期間，政府從未提及可能增加至五家電視台，而且反要求無綫加大投資。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 w0 {- R/ ~. i7 X9 V4 L

高層人士指出：「又要做數碼廣播投資，要鋪網要訊號發射，我們當然對政府有合理期望，無想過會有五個電視台出現，一直認為政府是不會太離譜，去造就惡性競爭。」（星島）
- k$ T* O& Y- T: _' v5 S公仔箱論壇

無綫另一反對理由，與亞視同出一轍，就是指發牌會帶來惡性競爭。
4 i. W6 D/ y  x4 [& T: t/ [5.39.217.76

「假如再多三個牌即變成五家電視台，到時看看誰鬥到蝕、鬥到死，惡性競爭是必然，但傳媒是玩不起，政府就如玩火一樣。」該高層警告，當惡性競爭下，若收入達不到商業水平，必然會削減人手削減節目製作，這是每個台的金科玉律，才可向投資者及股東交代。5.39.217.76$ M2 v) x8 p& [, N2 ~& U6 f) t
  政府對兩台規管一直無鬆懈過，他形容就算到沙頭角僅得二千名居民，兩台也要鋪網讓居民看電視；兩台現有很多類型廣告不准播放，包括政治、宗教、醫療等廣告，高層人士強調，政府若發新牌，必然要一視同仁。（星島）tvb now,tvbnow,bttvb7 i" E: [* V9 a" {" b$ s6 Z

無綫指，如果政府在未交代無綫的疑問，不合理及欠清晰理據下批發新牌，無綫最終可能會向政府司法覆核。5.39.217.76' @6 r3 s' `% y) |2 j. I( m
王維基在出席新城電台節目後表示，明白政府在發牌上，受到兩間免費電視台的壓力，他願意接受獲發臨時牌照，發牌條款與目前兩間電視台一樣，需要提供英文、時事等節目。

三號仔

現時香港的免費電視台實在不濟... 先不說AXV, TXB也不見得好到那裏去...tvb now,tvbnow,bttvb* L9 w4 ^/ U& u0 d
再不引入新競爭的話, 電視恐怕會快速沒落...

felicity2010

+ E" @2 V9 m' w$ o2 t5 k

, p' h! d0 ]1 x. D5.39.217.76王維基：維護TVB利益  才是玩火

" C2 S0 a8 i0 M+ Y$ K& a8 F! ?tvb now,tvbnow,bttvb
8 W  o5 @) b; K無綫高調放風指政府如增發免費電視台牌照，勢釀成惡性競爭，警告政府「勿玩火」。城市電訊（1137）主席王維基今日中午發聲明反駁，指民意調查均不約而同地清楚顯示，絕大多數市民支持發牌，如果政府維護既得利益者而逆民意不發牌，才是真正的「玩火」。
7 D& I8 x" Y: J2 e, _' ^* c公仔箱論壇城市電訊認為，無綫電視質疑增發新免費電視節目服務牌照理由，欠缺法律理據，逐點反駁無綫高層反對增發牌照的論點。聲明又指完全明白，現有經營者可能在發牌後提出司法覆核，城電願意承擔法律風險，呼籲特首同行政會議馬上發出新牌照。
/ ^+ Q, Y$ z1 o- W5.39.217.76
2 ?$ `' M4 r/ K8 }TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。牌照無上限 無綫扮無知
' v* D- O& E) I, \& Btvb now,tvbnow,bttvb

無綫：在2009年中期牌照檢討期間，政府從未提及可能增加至五家電視台，而且反要求無綫加大投資。

城電反駁：政府早於 1998 年有關電視政策檢討的立法會參考資料摘要中指出，在科技中立的新發牌制度下，本地免費電視牌照的數目將沒有限制，若有以其他技術可行方式傳送本地免費電視服務的申請，當局是會考慮的。3 L4 a" X* \1 Y
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 X4 `, f5 _; J8 G3 Y6 C, b8 S
按政府既定政策，免費電視牌照無上限，任何合資格人士任何時間均可以提交申請，政府根本無需要在中期檢討期間特別向現有持牌者重複既定的政策。正如將來新加入的免費電視經營者亦應該完全明白，在政府的一貫政策及隨時可以發牌競爭的原則之下，日後它們亦可能在公平但不同意的情況下，面對後來者的挑戰。在中期檢討過程中，傳媒廣泛報導公眾意見強烈要求增發牌照。面對公眾質詢期間，無綫電視並未提出以上質疑。5.39.217.76: h/ s" p+ e8 W

3 K4 b; h4 J. A9 O6 Y公仔箱論壇廣管局早確定符發牌條件
+ J, o( [4 {% {8 v7 J

無綫：質疑篩選申請機構的準則不明確

城電反駁：去年中，前廣管局已向行政長官會同行政會議確定，三家申請新牌的公司完全符合有關發牌條件。
5 F' g  n  x" ]7 W& yTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
" w* ^8 l- k- R6 Z* E- |8 G  v公仔箱論壇根據通訊局（前廣管局）發出的《本地免費電視節目服務牌照申請指南》，免費電視服務牌照的申請者須符合下列九項條件：財政上的穩健程度和在投資方面所作出的承擔、管理及技術方面所具備的專門知識、節目的種類、數量和質素、技術可行性及服務質素、開展服務的速度、是否對市民造成最少不便、為本地廣播業、觀眾及整體經濟帶來的利益、能否控制質素、遵守規定等等。
, A' V+ E: ]: ~) I  B: A& g# f; N* R; L. F, Y0 ^0 a3 j
同意發牌條件看齊TVBTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) ?: x& z5 I& K$ ^: b  R

無綫： 政府對兩台規管一直無鬆懈過，高層形容就算到沙頭角僅得二千名居民，兩台也要鋪網讓居民看電視；兩台現有很多類型廣告不准播放，包括政治、宗教、醫療等廣告，高層人士強調，政府若發新牌，必然要一視同仁。

城電：基於公平競爭的原則，同意現有牌照條款和廣播守則，應該一視同仁，同樣適用於新牌照的持有者。( [, K/ d! g- A3 a( K% C1 o

: W- R2 h# E! X4 J4 aTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。城電在聲明最後指，港大和中大的民意調查均不約而同地清楚顯示，絕大多數市民支持發牌，如果政府只是因為維護既得利益者而逆民意不發牌，才是真正的「玩火」。另外，王維基今早出席新城電台時，政府仍未發出新的免費電視牌照，城市電訊主席王維基提出新條件，指明白政府受到某大電視台的挑釁和壓力，他願意先接受一個臨時牌照。9 F& v7 b# A1 Q# L
. ^+ N% N! V1 |$ x, O; a! J! e
香港免費電視台 少過日台韓公仔箱論壇( A" t6 l% C- k( C$ @4 I

* d# X7 }5 w. vtvb now,tvbnow,bttvb政府遲遲不增發免費電視台牌照，懶理市民對於無綫一台獨大的不滿。香港雖然堪稱國際都市，但一比之下，就會發現本地免費電視台數字，遠遠落後鄰近國家及地區，僅僅比嚴格控制傳媒的新加坡好。
6 R, L* U7 _7 \# y4 Z. N3 o
, H, |5 f# F! X. ?& M, O) P; B5 @) S5.39.217.76綜合城市電訊和其他資料來源，香港免費電視台數目與鄰近國家比較，極為偏低。新西蘭人口只有400多萬，比香港還要少，但就足以讓活4家免費電視台。電視台少，行業缺乏競爭，可能解釋了港劇節目質素差的原因。港人近年鍾愛日劇、台劇、韓劇等，查實以上各個地區的電視台數字也多過香港，競爭遠比香港激烈，台灣影視業在競爭下，節目質素提高，吸引很多香港人追看。
9 Z  @- S% w. A5 F8 Atvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb, t9 l5 |: E9 g4 T% S# v% }
廣告疍糕變大 TVB亂嗡冇增長7 z7 q$ |6 ?. _6 C3 e
無綫、亞視多次指增發免費電視牌照，會帶來「惡性競爭」。無綫又指香港免費電視的廣告市場，15年來未有增長，容不下新競爭者。不過，根據市場研究公司AdmanGo的數字，在2002年至2011年期間，客戶在本地免費電視平台投放的廣告開支，累計增加42%。至於同期，香港廣告市場的整體開支，更大增1.8倍至926億元，證明整體廣告市道相當好。
2 b/ f  Y! [1 [8 n0 i/ ~/ e- h公仔箱論壇值得注意的是，廣告客戶同期在報紙投放的開支，大升1.6倍。近年，多份免費報紙進入市場，報業競爭激烈，但廣告客戶分配給報紙開支，也大幅增長，增幅遠高於免費電視市場，顯示新的競爭者反而「做大個餅」，未必會帶來惡性競爭。
3 J& }. e$ _* J9 D/ a% b5 T4 t1 ytvb now,tvbnow,bttvb
7 }- P) z* Y% V# `1 y4 L0 LTVB收入增 製作成本降
2 q  r9 k5 V0 e; B2 W$ s# q公仔箱論壇香港免費電視台市場，長期由無綫一台獨大，坐擁大量慣性收視，自然可不理會節目質素，「度縮數」減少投資，賺取最大盈利。過去8年，雖然無綫收入增加，但節目投資金額的預算反而下跌。
8 v0 u4 b2 z5 m; w" d5.39.217.76香港兩大電視台在續牌、中期檢討時，會與政府商討未來6年的投資金額，以確保節目質素。由2004至2009年份，無綫的節目投資預算約為65.5億元，平均每年約10.9億元。但在2010至2015年期間，無綫的節目投資預算下降14%至56億元，平均每年的節目投資額，跌至9.3億元。公仔箱論壇" q4 T  a5 m& I+ v# r) \0 b; U2 H
無綫廣告收入受經濟環境影響，但近年依然穩步上揚。本地免費電視廣播的廣告收入，由2004年的20.1億元上升四成至去年的28.4億元，還未計網站等來新媒體帶來的收入。在無綫長期壟斷之下，電視廣播（511）去年盈利達13.3億元，創出歷來新高，遠遠拋離其他同行，也是香港最賺錢的傳媒企業。