風吹草動 - 李慧玲
+ i( D4 G! r8 f) ^( ^3 X 私家醫院糊塗帳
7 k) G1 P$ {- }9 U0 @! A- ?5.39.217.76 (2012年11月19日)
, j4 ], Z( c* U5.39.217.76 公仔箱論壇 |0 `1 G3 u( q/ I- y0 [/ x
0 N- ^8 T' f/ w4 yTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
, P; q5 g( k/ e" I5.39.217.76 
3 R' Y7 h* R1 \tvb now,tvbnow,bttvb 【am730專欄】雙非問題吵得沸沸揚揚之際,曾經有一個疑問:大部分私家醫院都是非牟利機構,隸屬不同教會,賺幾多錢也不過投入醫院發展,又不能一車車銀紙搬走,何苦千方百計罔顧公眾利益賺到盡?TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ y0 a+ k8 \$ Y8 r
上周公布的審計署報告為上述問題提供了答案。
, l: n6 p* y# }但無論私家醫院將盈利轉給教會或其他人士,又或者沒有按規定提供一定比例的廉價病房甚或免費病房,歸根究柢,政府都難逃監管不力的責任。為甚麼衛生署從來沒有查帳?為甚麼政府從來沒有審視私家醫院是否有履行發牌條件?
4 E5 x) x2 I3 G& ? E ?0 btvb now,tvbnow,bttvb當初政府以優惠條款向私家醫院批地,但要求對方提供某比例廉價病房。這樣的規定好得很,可惜沒有落實,形同虛設。私家醫院廉價病房不是唯一例子,政府在批地予私人會所、私人俱樂部亦有要求要局部開放予公眾使用,同樣未有落實,也從來未見政府追究。難道整件事只是騙局?) y1 \/ z# O4 G8 B s8 X3 s
仁安醫院個案,則又是另一個故事。財團1982年公開競投這幅醫院用地後,1986年已經向政府申請改變全幅用地的用途,改為興建豪宅。申請被否決後,財團仍鍥以不捨,先後七次再申請,最終在二千年獲城規會開綠燈,將一半土地用作興建豪宅。5.39.217.769 D0 c6 ]( ?! r. h
換言之,在批出醫院用地十八年後,這幅地仍最少有一半未有按規定興建醫院,仍有「空間」申請改變用途建豪宅。究竟財團當初投這幅醫院用地,有幾大誠意發展醫院,可想而知。
' O/ {* y z! Dtvb now,tvbnow,bttvb香港人為甚麼會痛恨地產商,不是無端端的,太多例子令大家感受到地產霸權的無所不用其極。 |