（新加坡13日訊）新加坡兩名文化界知名人士糾纏多年的誹謗官司有了結果，法官昨天判起訴人陳瑞獻勝訴，諭令答辯人英培安給起訴人賠償1萬元（約2萬4500令吉）名譽損失。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" [& K# z9 }+ x( P1 U8 X7 s
公仔箱論壇: u& S) [1 ]+ C3 U% U2 K
法官盧彥佐昨天下判時說，引起爭議信件的內容，影射起訴人脾氣暴躁和無禮，不管是在私人還是公共場所，陳瑞獻都是那樣，總是隨便羞辱別人，這些足以構成誹謗。
2 @1 _0 j! F! [; qtvb now,tvbnow,bttvb
: o$ T5 z. o y. S: Q _tvb now,tvbnow,bttvb但法官不認為答辯人影射起訴人是“假佛教徒”。8 R! _; c) m- @6 Y1 N
/ B% A; M* V$ C- |$ \# O! Z0 stvb now,tvbnow,bttvb法官指出，答辯人若要證明自己沒有誹謗，便得先證明自己的說法確實。答辯人在信中聲稱當時起訴人離開一會兒，在場的《聯合晚報》總編輯蔡深江（46歲）批評起訴人脾氣壞。此外，蔡深江聽見他和起訴人的談話。
- U, Q, U6 R- ?8 ?8 }' Q7 h5 T8 {
/ ]& `7 Q& s9 Y; V- @/ i8 Dtvb now,tvbnow,bttvb蔡深江否認批評起訴人5.39.217.76% s; D% @3 g) D; K! i2 R
2 {7 x, n5 N- U4 O) Z但蔡深江供稱沒聽見兩人的談話，而起訴人當時並未離開會議室，他不曾批評起訴人脾氣壞。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 g. w v% ^& J \: A! E% c
公仔箱論壇# K% C/ I" m$ _/ D# V" V
蔡深江是當時出席會議的評判之一。他是訴方證人。
' j- C8 p8 |4 c& k' J公仔箱論壇
0 c9 [4 h1 n0 n7 i( J! ztvb now,tvbnow,bttvb法官說，蔡深江是獨立而且可靠的證人，也是起訴人和答辯人的朋友，無論偏袒誰，對蔡深江都不會有好處。此外，答辯人聲稱在2005年與梁明廣關係融洽，梁明廣的說法卻不一樣。答辯人的可信度嚴重受損。
; U! v& g: E2 m Z# d6 WTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
# l/ Q0 ]9 S! e公仔箱論壇新聞背景tvb now,tvbnow,bttvb, j$ O. B* {( h. \6 i
5 \6 Q' }9 E- O% ?* p5 {! i( h8 i0 D
寫投訴信引起誹謗訴訟
& q5 u, z5 `+ \+ w9 MTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb. x3 G+ r; _* ~
( k1 D+ `4 ]" J
陳瑞獻（68歲）和英培安（64歲）都曾獲得新加坡文化獎。& _8 ~4 l1 u8 r# a* `8 m1 K2 R" p
5.39.217.769 P! K3 P p0 y0 j3 n8 L
這起官司是因英培安于2005年寫給國家藝術理事會的投訴信所引起的。
% a/ q3 ?- o: y* `; c6 m8 |$ ttvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" y1 X1 R! |& A: G
當年，英培安是“金筆獎”華文小說組評判，而陳瑞獻則是華文詩歌組的評判。兩人出席藝理會會議時發生摩擦，英培安過後寫信給藝理會投訴陳瑞獻。
0 @ r: }0 r$ [! ?4 [1 ~" E7 |" N% W+ t) W4 k7 F2 g4 ^* V
陳瑞獻得知後，指信件內容不確實，起訴英培安。 |
發表於 2012-6-14 07:20 AM
| 