（新加坡13日訊）新加坡兩名文化界知名人士糾纏多年的誹謗官司有了結果，法官昨天判起訴人陳瑞獻勝訴，諭令答辯人英培安給起訴人賠償1萬元（約2萬4500令吉）名譽損失。
. K* |" K+ _! Z% D. J/ i. m5.39.217.767 f, g% x$ o6 F. q" |: ?' m
法官盧彥佐昨天下判時說，引起爭議信件的內容，影射起訴人脾氣暴躁和無禮，不管是在私人還是公共場所，陳瑞獻都是那樣，總是隨便羞辱別人，這些足以構成誹謗。
' d3 J, c4 W9 Q. Z& gTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: F3 [+ t. [0 E
但法官不認為答辯人影射起訴人是“假佛教徒”。
7 G0 R3 N# q0 D9 n8 u" _
$ ~7 o6 U7 O( v5.39.217.76法官指出，答辯人若要證明自己沒有誹謗，便得先證明自己的說法確實。答辯人在信中聲稱當時起訴人離開一會兒，在場的《聯合晚報》總編輯蔡深江（46歲）批評起訴人脾氣壞。此外，蔡深江聽見他和起訴人的談話。
; }) B% D Z" a) Ptvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb$ @/ x2 l1 L0 e7 y( f6 I/ }7 x
蔡深江否認批評起訴人
9 e6 g7 ^+ A+ o2 \+ K5 D+ p7 e1 O5.39.217.765 l6 t3 O2 ]# g5 o0 U& N/ A9 E
但蔡深江供稱沒聽見兩人的談話，而起訴人當時並未離開會議室，他不曾批評起訴人脾氣壞。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* E0 h0 J) L: M
* [2 I5 q* p! e, e; O$ m5.39.217.76蔡深江是當時出席會議的評判之一。他是訴方證人。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 ?4 b$ @! i3 j9 N
5.39.217.76) W8 k: D, l/ x: W* X
法官說，蔡深江是獨立而且可靠的證人，也是起訴人和答辯人的朋友，無論偏袒誰，對蔡深江都不會有好處。此外，答辯人聲稱在2005年與梁明廣關係融洽，梁明廣的說法卻不一樣。答辯人的可信度嚴重受損。
9 v, @2 w1 Q# Q1 H( C公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. O$ y* _! a- t, [( R' u9 d( b
新聞背景公仔箱論壇$ I/ e! Z- U. i" R; _6 L
公仔箱論壇" {6 W! A* ]' n( ?5 }
寫投訴信引起誹謗訴訟TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) ?0 a" j. V( L4 F/ s7 V7 }
' m2 M; U L {! ?+ `& ~; vTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
1 ]# o6 R7 k9 S8 p8 {公仔箱論壇陳瑞獻（68歲）和英培安（64歲）都曾獲得新加坡文化獎。tvb now,tvbnow,bttvb& k3 I2 \. N4 T3 A5 _5 G
8 v- A% t3 W) e1 NTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。這起官司是因英培安于2005年寫給國家藝術理事會的投訴信所引起的。1 @* n3 ] ?) O0 j3 `4 E! L
公仔箱論壇3 ~; T, c6 }( e* E/ l
當年，英培安是“金筆獎”華文小說組評判，而陳瑞獻則是華文詩歌組的評判。兩人出席藝理會會議時發生摩擦，英培安過後寫信給藝理會投訴陳瑞獻。
7 z& n3 N. A ?2 P5 N1 \8 q8 b5.39.217.763 I0 n& |5 }; V3 h- B
陳瑞獻得知後，指信件內容不確實，起訴英培安。 |
發表於 2012-6-14 07:20 AM
| 