本帖最後由 civicboy1969 於 2012-6-14 12:43 AM 編輯 2 w/ J6 g9 g7 l% n8 u
9 O( k) l3 H F" v& ]& m& q: CTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
' T3 l8 f( S; v5.39.217.76 公仔箱論壇- e! \* f6 u/ P6 G
1 ~; y8 a9 f2 G5 t* w' T& Z* P' l5.39.217.769 @1 T' h7 s5 Y+ F# @" C* ^0 k
(雪蘭莪‧八打靈再也12日訊)兩名“寵物酒店”業者今日承認,兩人在去年開齋節疏於照料30隻寄養在“寵物酒店”的貓兒,導致貓兒染上疾病。
! V" V) V+ V* d } d- Mtvb now,tvbnow,bttvb兩名年齡皆為29歲的被告沙魯阿祖萬及尤斯海里,今日在推事庭改口認罪,承認30項疏於照料貓兒的指控;他們於去年12月被提控上庭時原否認有罪。
) D- r& K A! {- t7 T6 f5.39.217.7628日裁決
$ w# @7 W9 c2 V8 Z5.39.217.76承審本案的推事伊麗娜在聆聽控辯雙方的陳詞後,擇訂於6月28日作出裁決。
. K: p& W* `- W6 `2 p0 K* Ytvb now,tvbnow,bttvb控狀指他們於去年9月3日至4日期間,在設於白沙羅達邁Seasons Square廣場一樓的“PetknodeO n l i n e寵物酒店”+ y5 p0 [2 G8 Y! T2 ?
內,疏於照料10位顧客寄養在寵物酒店的30隻貓兒,抵觸1953年動物法令第44(1)(d)條文,並可在相同法令第44(1)條文下被治罪。5.39.217.766 M1 L6 R# ~2 n) n2 @
罪成者,可被判最高監禁半年或最高罰款200令吉,或兩者兼施。- g5 p9 O/ Z* @4 r. b" K
愛貓人士討伐公仔箱論壇2 {3 z/ w' ~5 k$ D# N. O6 n
兩名被告今日在家人的陪同下出庭,但大約廿名貓主、愛護動物人士和非政府組織代表今日特前往法庭抗議和討伐被告。
/ h6 }7 s8 d% W# ^; ^) H+ C# ^他們在被告步出法庭後企圖對被告及被告家屬展開攻擊,最後雙方發生嚴重口角,導致現場充滿濃濃的火藥味,氣氛十分緊張。公仔箱論壇- Y' X4 w& v7 n
律師向法庭求情tvb now,tvbnow,bttvb7 J2 {3 t7 n; Y; n- N
“被告疏忽照料非虐貓”
* Z, p5 n2 X! `公仔箱論壇兩名被告的代表律師沙里夫在被告改口認罪後求情說,這純粹是一宗疏忽照料貓兒的案件,而非虐貓案,警方調查報告也顯示貓兒只是看起來很虛弱及骯髒,並沒有任何被虐打的跡象。
8 n' n. x1 U$ O9 ntvb now,tvbnow,bttvb沙里夫表示,法庭應把兩名被告願意在開齋節期間,破例接收貓兒一事納入減刑的考量範圍,因為當時並沒有寵物店願意接收那些貓兒。tvb now,tvbnow,bttvb6 _" `# F1 e0 X% P( i! g( J- f- `
不過,主控官賈瑪迪副檢察司則反駁說,兩名被告在清楚知道寵物酒店人手並不足夠的情況下,仍在同一時間內貪心的接下100隻寄養於寵物酒店的生意,這證明兩名被告都是以利益為先,完全無視於貓兒的生死。
! I! v% e5 ~) x公仔箱論壇他說,兩名被告的所作所為不僅破壞了其它同行的形象,更破壞了國家的名譽,理應受到應有的懲罰。公仔箱論壇! D( E: [0 e7 E; W3 ^
(星洲日報) |