本帖最後由 civicboy1969 於 2012-6-14 12:43 AM 編輯
7 {- H2 E/ f' z公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% z0 g" A1 K* S1 z d
0 D6 f& d& ], @& E4 m" S" \8 @4 z公仔箱論壇 tvb now,tvbnow,bttvb' t7 ]$ f$ ~1 V# ?6 U' p2 T9 S
+ f a$ Y9 j! y) p8 W2 M* e9 z% O! Q% t
( A3 E; E; ~) @* h( \) l& |(雪蘭莪‧八打靈再也12日訊)兩名“寵物酒店”業者今日承認,兩人在去年開齋節疏於照料30隻寄養在“寵物酒店”的貓兒,導致貓兒染上疾病。5.39.217.76; i7 T) k3 `& o& c |' C! e
兩名年齡皆為29歲的被告沙魯阿祖萬及尤斯海里,今日在推事庭改口認罪,承認30項疏於照料貓兒的指控;他們於去年12月被提控上庭時原否認有罪。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- g. p7 O6 U& B4 N1 f) Q5 p
28日裁決
/ p/ ^2 ?! y. {9 c9 ztvb now,tvbnow,bttvb承審本案的推事伊麗娜在聆聽控辯雙方的陳詞後,擇訂於6月28日作出裁決。
! s0 O3 \3 d$ s$ l8 I' V/ {tvb now,tvbnow,bttvb控狀指他們於去年9月3日至4日期間,在設於白沙羅達邁Seasons Square廣場一樓的“PetknodeO n l i n e寵物酒店”# s$ Q! R9 s' W0 R8 H
內,疏於照料10位顧客寄養在寵物酒店的30隻貓兒,抵觸1953年動物法令第44(1)(d)條文,並可在相同法令第44(1)條文下被治罪。公仔箱論壇1 e+ a6 K) h; U; I' r* C
罪成者,可被判最高監禁半年或最高罰款200令吉,或兩者兼施。
( P& z# o# q: ~公仔箱論壇愛貓人士討伐
) v4 P2 a5 S# v9 @# T* |! @" M: l兩名被告今日在家人的陪同下出庭,但大約廿名貓主、愛護動物人士和非政府組織代表今日特前往法庭抗議和討伐被告。
- v+ D3 W# Y( n1 H2 T7 X5.39.217.76他們在被告步出法庭後企圖對被告及被告家屬展開攻擊,最後雙方發生嚴重口角,導致現場充滿濃濃的火藥味,氣氛十分緊張。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 f5 _# s- N( }1 Y+ x: x
律師向法庭求情1 j& N$ c" ^+ J, k- o. F
“被告疏忽照料非虐貓”) x6 ^' J' v8 G5 z2 F
兩名被告的代表律師沙里夫在被告改口認罪後求情說,這純粹是一宗疏忽照料貓兒的案件,而非虐貓案,警方調查報告也顯示貓兒只是看起來很虛弱及骯髒,並沒有任何被虐打的跡象。
6 f1 N2 ^1 f, A9 |沙里夫表示,法庭應把兩名被告願意在開齋節期間,破例接收貓兒一事納入減刑的考量範圍,因為當時並沒有寵物店願意接收那些貓兒。
$ t9 e. e& B c, ?公仔箱論壇不過,主控官賈瑪迪副檢察司則反駁說,兩名被告在清楚知道寵物酒店人手並不足夠的情況下,仍在同一時間內貪心的接下100隻寄養於寵物酒店的生意,這證明兩名被告都是以利益為先,完全無視於貓兒的生死。
; r' Q. M9 P- ~0 N8 ]他說,兩名被告的所作所為不僅破壞了其它同行的形象,更破壞了國家的名譽,理應受到應有的懲罰。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% |7 @# M4 l; Q8 B1 p
(星洲日報) |