電霸掠水無厭足 助紂為虐最堪悲tvb now,tvbnow,bttvb) g0 w0 A$ _. N
5.39.217.76# R; a2 Y3 T h B3 @+ y7 o E# u' i
電力公司年年賺錢，年年加價，類似戲碼再次上演。今年上半年兩電又賺得盆滿缽滿，但電費有加無減，尤其中電宣布明年加電費百分之三點九，並預告未來五年將持續加價，引起全城憤怒。電力公司依賴壟斷地位貪得無厭固然令人側目，最根本問題是港府監管不力，甚至助紂為虐。# u. V. L% \1 X Z; s: Z n
; O+ t. q. g. x( v/ ~! |tvb now,tvbnow,bttvb欲加之價，何患無辭。電力公司加價的其中一個藉口，是所謂補充電費穩定基金。設立電費穩定基金，本意是電力公司撥出部分盈餘，以備成本上漲時，可以降低加價幅度，減輕市民負擔，不料這項惠民措施變味變質，成為加價的藉口。現時電費由兩部分組成，一是基本電費，二是燃料費，社會希望引入較多潔淨能源發電，成為電力公司轉嫁成本的另一個藉口。政府推動環保減排，市民未見其利，先交其費。tvb now,tvbnow,bttvb( @4 G7 ^0 {& D8 W |, }
3 x( G6 Q* P7 ` C4 W, g
電力公司無視民生維艱，在年年賺大錢下仍張開血盆大口，不可能不激起民怨。「東方報業民意調查」顯示，四成三受訪者批評兩電搵市民笨，繼續賺到盡；三成指加幅不合理；兩成四指未履行社會責任。事實上，雖然電力公司對加價的影響總是輕描淡寫，強調每度電只加幾毫幾分，惟小數怕長計，對家庭支出本來就捉襟見肘的基層市民而言，電費上漲雪上加霜，隨時成為壓倒駱駝的最後一根稻草。
# G* m/ m0 C& }/ S2 B$ S" J/ |! k5 W/ H1 m, {$ p, X
相比港燈玩弄數字遊戲，變相凍結明年電費，中電預告未來五年電費將累積增加四成，更成為眾矢之的。上述民調顯示，四成受訪者認為中電加幅驚人，影響民生；三成八不滿兩電欠承擔，只將額外開支轉嫁市民；還有兩成批評港府減排環保空喊口號，結果竟成為電力公司加價的藉口，弄巧成拙。
$ \* {) k, ?$ E& D公仔箱論壇2 P2 j. v- N6 v, @! K7 `) C
歸根究柢，電力公司對市民予取予攜，完全是港府默認甚至縱容的結果。港府與電力公司簽署所謂利潤管制協議，其實是利潤保障協議，允許兩電賺取最高利潤為固定資產的百分之九點九九，在此機制下，電力公司只要投入更多資金，就可以賺取更多的利潤，而不論有關投資是否有需要以及效益如何。可以說，兩電是奉旨加價，不加白不加，港府監管根本是形同虛設。人為刀俎，我為魚肉，市民除了捱宰，別無選擇。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% X3 S3 V, N9 V
tvb now,tvbnow,bttvb3 G6 u5 N* Y9 F/ q; `0 S% B
從來做生意都有風險，有賺亦有賠，像本港電力公司那樣穩賺不賠，且利潤高達近一成，世上絕無僅有。有專家指出，其他國家即使有類似協議，最高利潤不過百分之六至七。如果說，當初港府為鼓勵私人企業投入電力行業，有必要提供利潤保障，而在兩電早就收回成本後仍維持不平等協議，根本不合時宜。
. l3 s# x1 k7 {! D; X3 e) J- E5.39.217.76
0 z$ m% o! N8 I( R4 L5.39.217.76與其說電霸貪心不足，不如說港府為虎作倀。市民眼睛是雪亮的，三成六受訪者要求港府開放電網，引入競爭；三成四批評港府如無牙老虎，致使電費有增無減；兩成八不滿港府監管及把關不力。縱然港府一再強調沒有官商勾結，卻已是跳進黃河洗不清。 |
發表於 2013-12-16 05:31 AM
| 