 | | 來源：網絡資料圖 |
中評社香港8月29日電／8月28日9時30分，李某某等5人涉嫌強姦案在北京市海淀區人民法院開庭審理。
, a7 G; \. a2 c
( p/ C! N: n5 L9 E2 lTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 據《中國青年報》報道，由於涉及未成年人和個人隱私，此案不公開審理。一整天，眾多媒體記者攜帶長槍短炮守候在法院門口，打探消息，得到的回覆大多是“無可奉告”。 tvb now,tvbnow,bttvb4 Q; |( t7 d# Q1 q! w. m
5.39.217.76( n, h ^6 w0 H/ }9 a
被告人代理律師稱楊某某“不值得同情” tvb now,tvbnow,bttvb4 V- g8 o* v; q$ \" G* m' _
8 s3 s4 K6 M2 M3 I7 N
8時50分許，押送李某某等嫌疑人的數輛警車由法院北門駛入。不久，李某某的代理律師陳樞抵達法院南門。陳樞在接受現場媒體的採訪時稱將提交關鍵證據，但當媒體詢問具體證據時，陳樞表示，“這個我不太方便說，還得在庭上講。”
, D( Z( [* H- D) A4 D7 O0 p* [tvb now,tvbnow,bttvb
; H: T* \% Y/ }4 I- G2 A, D$ w9 z% R5 T 魏氏兄弟的代理律師李在珂則向現場媒體表示，今天開庭主要是舉證、質證。“根據我對案情的了解，今天就有爭議的證據辯論，會非常激烈。”同時，他認為該案包含嫖娼和強姦兩種成分，他將會為魏氏兄弟爭取無罪判決。
! f, b' _/ }6 v) B+ c1 ]; _: Gtvb now,tvbnow,bttvb
3 y( u( ]0 ~' R0 P; g5.39.217.76 李在珂透露，楊某曾有正當工作，但後來從事某種職業並已有一段時間，對此他已掌握充分證據，“對於此案的發生，楊某有一定過錯。她在正當工作之餘，從事了某些法律所禁止的行為，試圖通過捷徑改善自己的生活。” , `, \9 e T. M- b$ B2 t( K, R
* }, u9 k6 P; FTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 李同時表示，“我們幾個律師是各為其主，目前我們的辯護意見暫時保密，等明天就可以對外公布了。”至於是否也有證據提交法庭，李在珂亦表示保密。
9 g' ~6 b3 \) ?5 _& ztvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.764 }. h$ C$ w2 |1 y$ K; D
他還表示，楊某作為成年人，在酒吧對幾個未成年人的行為是“不值得同情的”。“楊某做這個工作已經不是第一次了，這次只是被5個被告人趕上了，如果沒有楊某這種行為，也就不會有今天的案子。”
& O. M: ]: j5 _3 `4 _/ T) VTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.761 }) P1 C- z6 x$ t7 |% o2 _$ ?
受害人楊某的代理律師田參軍到達法院後沒有接受媒體採訪，直接進入法庭。 2 R S* S8 _4 ]0 p
8 e" ], H" }2 y5 o* p, d( {tvb now,tvbnow,bttvb9時15分左右，李某某的監護人夢鴿現身。上百名記者蜂擁圍住夢鴿詢問。戴著墨鏡、身穿花襯衣、步履快速的夢鴿在4名工作人員的護送下，面對媒體拋出的種種問題全程不發一言，匆匆進入安檢廳。直到夢鴿安檢完畢進入法院，仍有記者對著鐵門內夢鴿的背影拍攝。 6 A4 {% N5 \3 }- E ?
5.39.217.76; d; N. v i# }; ]
隨後，李家的法律顧問蘭和抵達接受媒體採訪。蘭和一一回答了媒體的相關問題，並表示“希望它（案件）在一個正常的司法軌道上進行”。蘭和反覆稱對犯罪行為本身存疑，“皮之不存，毛將焉附”，而對於楊某的身份，新的證據，李某某的情況等，蘭和均表示“不大清楚”、“不便透露”等。
2 \! U1 F0 O s9 t& k s# _5 m/ q+ N. e# p0 a7 _1 A& i+ R+ ?
9時30分，李某某等5人涉嫌強姦一案開庭。整個上午，媒體記者均守在法院南門門口的警戒線外。 2 a" D5 G. T% A% R7 H6 x8 v5 _
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 s& l. R) R9 u/ Y+ t$ k) L M
中國青年報記者此間致電了4名涉案酒吧工作人員，包括客服經理、酒吧部主管等，詢問關於酒吧方面出庭的情況，得到一致的回答是“不太清楚”，“不了解”。 tvb now,tvbnow,bttvb, H# y6 p" T* g1 m% D' c
5 J- K- t) s- @9 q
媒體消息，李某某否認毆打及發生性關係
- @% q# F9 r; _" y# vTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
/ \7 P8 N' Y% R, k* |% Y J( RTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 12時21分，海淀區人民法院發布第一條官方信息，稱法庭於12時09分宣布休庭。信息同時稱，“被害人明確表示不出庭。依據《最高人民法院關於適用〈中華人民共和國刑事訴訟法〉的解釋》第一百八十八條第一款之規定，法庭認為被害人未到庭不影響本案開庭審理。”“公訴人就起訴書指控的事實先後對三名被告人進行了單獨訊問，法定代理人、辯護人及被害人的訴訟代理人分別對被告人進行了補充發問。”
- v0 Q3 x8 q8 A# X; y, o公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 \- g$ E3 V/ g* _
據新京報新浪微博消息，李某某當庭不承認毆打、發生性關係，稱其喝醉了都不知道。證人酒吧值班經理張光耀未出庭作證。 ' h6 _' ^$ I, q
+ F) v/ q2 F1 @; M# ^6 h" P& W5.39.217.76 13時30分，庭審繼續進行。 8 V+ j* H: ^% B
0 G# |! U* e: H+ p F/ o5 ~ 中國青年報記者隨後進入海淀法院，在大樓二層看到了正在庭審的“第十七法庭”，法庭外通道處竪著一塊綠色板，有4名黑衣法警守衛在通道處，禁止記者及其他與案件無關人員靠近。不少記者因此坐在庭外的休息室裡，並不時朝通道走動張望。 公仔箱論壇0 C9 o$ V- p+ v/ G' X
/ p e, t5 u4 n6 y' k, M5 X5.39.217.76北京晚報稱，除李某某外，“另一名被告人王某也否認毆打，說審訊時遭恐嚇。而另一名被告人魏某承認在車上李打了楊幾耳光，導致夢鴿當庭發火，認為律師誤導魏說李打人，雙方發生爭執。”
& c/ P% L+ ~, Y6 I8 E/ rtvb now,tvbnow,bttvb
$ e5 N9 |9 M* Y; w/ V9 s5 f& s公仔箱論壇 夢鴿提交“本案八問題” 公仔箱論壇: {( R/ R2 ~% L5 ]; c
+ v% e1 v( R2 _4 Wtvb now,tvbnow,bttvb 16時34分，鳳凰視頻在微博上曝出夢鴿提交法院材料，為“本案八問題”。夢鴿稱，警方對李某某進行長達30多個小時的疲勞審訊變相逼供、威逼利誘、引供誘供。
7 h8 O( h5 \+ O; y2 e8 Jtvb now,tvbnow,bttvb
8 Q+ B2 Y; K( ~/ D5 \3 ]" H# ^ 其間，在第十七法庭外的另一通道處，中國青年報記者聽到庭內傳來模糊的爭吵聲和辯護聲。 5.39.217.76* u( _5 g& d8 x
# |: o- v0 T6 ~1 |8 I3 F
17時30分，海淀法院通知清場，並告知無關人員即刻離開。
8 R7 [3 x& O- p _0 n8 \% A( _公仔箱論壇
( A5 c% @4 B6 c- y! M6 ]7 g% q5 Mtvb now,tvbnow,bttvb 隨後，所有記者離開法院。 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( ?3 q; @6 o% o5 u9 ]
1 h5 k* d' [/ ~7 j8 X# W5.39.217.76 此時，南門外仍有大批媒體守候。不少記者紛紛抱怨，“被糊弄了一天”，但大家仍守在原地不肯離開。
& j! F9 M( m- O
! I3 m% H+ D1 ~/ `% ]8 [2 ]9 ATVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 19時左右，楊某的辯護律師田參軍離開法院北門時接受了現場媒體的採訪，對大多數問題，田參軍表示“不好說，不好評論”，他表示以楊某現在的身體狀況，之後恐怕也無法出庭。
/ h. |2 x6 e X+ Q公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb% d$ {; Z4 ]) p) B
19時12分，海淀法院發布官方信息稱，“在下午的庭審過程中，公訴人繼續就起訴書指控的事實對另兩名被告人進行了單獨訊問。”“本案證據收集程序合法，不存在非法證據。”海淀法院確認於18時45分宣布休庭，並表示“次日繼續開庭審理”。 公仔箱論壇+ Q+ l- U% U& q% j1 z
6 o8 U6 S7 |5 U5 ~! p 晚間，陳樞律師向中國青年報記者否認了夢鴿提交的“本案八問題”為新證據，稱“新證據還未出示”。至於公眾對4頁紙材料性質的猜測，陳樞以“涉及具體案情不方便作答”為由，拒絕回應。 tvb now,tvbnow,bttvb" R) k. y) i7 B* i( Q
l$ Y8 ]0 d% c9 S5 Z Z
李某某另一辯護律師王冉也以同樣理由拒絕接受採訪。
# @, w/ e' O+ v9 ~2 C
% j; v; o! ^! F* `7 l, e g; Mtvb now,tvbnow,bttvb 同時，中國青年報記者致電田參軍律師，他對部分網絡媒體的失實報道表示遺憾，“可能是因為對信息來源不太確鑿或其他原因，主要是有關案件事實方面”。但田同時表示，“具體案情確實不能披露，嚴格按照法律規定來說不能披露。但是也有人通過某種渠道拿到信息，這個我就不好再評論了。”
4 }6 I, j) T0 H$ I/ x. }3 ]& LTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.760 k+ ~- W8 V/ t$ u" \+ C+ z
21時33分，田參軍更新微博稱“明天上午九點半，海淀法院將繼續不公開開庭審理此案。如果明天能完成全部庭審工作，估計海淀法院會在近期擇日宣判。”$ J9 }( V3 h2 \+ @- o& v0 z( f0 @' r7 H \
y$ b3 O! `! Z+ R: C
|
|
|
發表於 2013-8-30 08:00 AM
| 
