(星島日報報道)全民老年金最具爭議的問題,始終是「錢從何來」。有意見認為可以調用強制性公積金供款,減輕勞資雙方的額外負擔。不過,這種做法不但解決不了老年金遲早要面對的「乾塘」問題,而且進一步削弱強積金對老年生活本已有限的保障,把強積金本來的個人資產性質變成「大鍋飯」,建議能否得到足夠支持,有很大疑問。
% p% c7 `3 ? J% P+ r) w; \ i# j公仔箱論壇5 C6 D/ D1 |/ i$ p8 m
把部分或全部強積金轉為全民老年金供款的建議,抓着了部分市民不願額外供款,以及對強積金制度不滿的心態。有人不喜歡被強逼儲蓄,而基金管理收費高昂,則令更多人不服氣,覺得自己資產回報受到不合理的蠶食,養肥了保險業和銀行。把強積金供款移去全民老年金,則帶來了政府統籌投資的憧憬,就算外判予基金經理,都有較大的實力去壓價,免像強積金散戶般遭魚肉,如果能夠帶來恍如外匯基金的回報,更是令人垂涎。
, F( K s6 U: y9 D5.39.217.765.39.217.76* _" } o! a" L& y3 a* ^7 F
這個大削保險業肥肉的構思,自然引起業界力加反對。此外,全港僱傭合約要大規模修訂,涉及諸多技術困難。這些對打工仔來說都不是最關鍵的問題,大家首要考慮的,是這種安排對打工仔並非有利無弊,要小心衡量打工仔中誰得益,誰受損。tvb now,tvbnow,bttvb2 D# S# S5 t3 N1 `4 L8 q/ u
5.39.217.76* b& s0 ~( [9 ]* P
分薄私產製大鍋飯tvb now,tvbnow,bttvb, `& q1 @! |* F* H A, s- L4 R
! p- f9 R; u1 L! B8 VTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 當年政府決定推行強積金,放棄類似老年金的建議,原因就是社會對「大鍋飯」式的退休保障設計有保留,希望貫徹多勞多得的精神,自己供款自己用,萬一不幸未到退休已經離世,也可以作為遺產讓家人承繼。
* H* V# }4 D% t( T8 |$ JTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
+ A$ c6 Q0 Q: {. B# G0 s公仔箱論壇 全民老年金,則是大家供款到一個資金池裏,再平均分配,就算一個人一生好食懶飛,到退休年齡,都可以白白領取其他人辛苦供出來的血汗錢。故此,就算老年金有讓低收入人士和家庭主婦,也可以享受退休福利的優點,當年政府還是基於社會不接受老年金背後的財富再分配理念,而選擇了強積金。
. C$ U2 B& y7 z/ P; t1 mTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
# q% G0 t2 Y% b 如果把全部或部分強積金供款,轉用作全民老年金,受惠最大的是不必供款的無入息者和家庭主婦,以及只能供很少款項的低收入基層僱員,大家年滿六十五歲,就可以每月領取三千元。最吃虧的是中產僱員,本來供款儲蓄用來退休後自己使用的一筆錢,會分薄給沒有供款的人士。8 d9 g$ A. a% }
9 H0 }2 K; W$ |. E1 T5 T( c+ V) L0 ?, ztvb now,tvbnow,bttvb 受惠界綫不易劃定5.39.217.76" u' A3 j7 c7 i- s8 o. z
5.39.217.763 Y+ n; V- Q3 e( }/ E
在全民老年金制度下,中產人士退休後同樣可以月領三千,正當基層組織指三千元都未必應付到生活所需之際,要應付中產生活水平更加不夠,只算略作幫補。本來強積金已經不足以應付退休生活所需,分薄後雪上加霜。 公仔箱論壇0 @* x' o$ S: ]" g; Z2 I) g
公仔箱論壇9 C: J% c- Z' |- m: h3 C
要強積金足以應付退休生活開支,不得不增加供款比例,但是在不少市民對強積金無好感的環境下,政治上行不通。額外增設全民老年金,是另闢蹊徑增加勞資雙方的退休保障供款,令退休保障在強積金、個人儲蓄、子女供養等方式外,再加多一條支柱。如果供款只是由強積金轉移,就失去加多一條支柱的意義。公仔箱論壇2 j. y: v! `" W% m& x- u
4 [, f) R9 y$ H4 q6 b3 xTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 全民老年金連億萬富豪都有權領取,受到社會質疑。研究報告提出,可以參考瑞典等國家,把財富超過某一界綫者歸納自動放棄權利組別,以降低老年金「乾塘」風險。劃綫基準愈緊,甚至把富裕中產摒諸門外,面對的政治阻力就愈大;劃綫基準愈鬆,入不敷支的情況就愈嚴重。如何作出恰當又行得通的平衡,是另一個不易解答的疑問,要落實推行老年金恐怕難上加難。 |