（槟城12日讯）槟州首长林冠英起诉《马来西亚前锋报》诽谤案续审，该报记者，即《冠英对新经济政策依然固执》一文的作者罗基雅坦承，她在2008年3月14日的记者会上，未曾听见林冠英提及“废除”（Menghapuskan）字眼。
. v0 d/ }2 I( e; r 公仔箱論壇& |; `: J( i2 a1 y
录音销毁笔记遗失tvb now,tvbnow,bttvb* ^1 F: H1 B* i* r: `! F+ i
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% t6 F# h w+ c7 O( I/ D
她说，有关字眼，是她本身根据林冠英3月11日记者会及3月14日记者会发表的谈话，归纳出的结论。公仔箱論壇& V! p- Y2 T( {- w# q0 ]9 F+ \! z# e
" X q M0 T( W [6 \7 ]; b1 X" x她今天下午在槟高庭供证时这么说。" Y( d u8 C) V3 G
tvb now,tvbnow,bttvb4 H' @7 E% w/ l
罗基雅说，她当天采访记者会时有做笔记及录音，但无法寻获有关记事本，有关录音也因重复使用录音带而销毁。5.39.217.765 ~# ?1 Z" d6 o' r* w8 F# e
K$ C" z( u* {* f* u; ]4 i3 B$ w& a“当时我已有孕8个月，因此在处事方面稍失谨慎。”5 ?& G8 c4 i1 k" u; W( d
' O/ S6 i. L8 V1 j- n9 x2 @) S诉方律师佳日星指出，《南洋商报》有关当天记者会的报道，指林冠英表示不会改变公开招标政策，与《前锋报》所报道的“废除新经济政策”有很大差别。公仔箱論壇4 ^# X: u' {0 D4 f$ r) v
5.39.217.76% J! {/ b/ u/ I9 ~& P J2 Y
罗基雅说，这是因为两报新闻角度有别，《南洋商报》是以“公开招标”为主，《前锋报》则以“废除新经济政策”为主，两者意思相同。5.39.217.76* M: j6 S, B) m: B
tvb now,tvbnow,bttvb' j+ |3 a" a3 O, n; ^; r* Q) }9 _ N
佳日星也质疑证人在未经求证情况下，写出“废除新经济政策”报道，不过，罗基雅说，她曾在3月14日出席记者会，因此不必进一步求证。她也强调，自己撰写有关文章时，对林冠英或槟州政府并没有恶意。
- I( ?4 [. l9 A0 X: p5.39.217.76
4 d- N. l9 R( |: L5 y3 ]司法专员诺玛拉把此案定于2月3日续审。 |
發表於 2012-1-13 02:29 PM
| 