（槟城12日讯）槟州首长林冠英起诉《马来西亚前锋报》诽谤案续审，该报记者，即《冠英对新经济政策依然固执》一文的作者罗基雅坦承，她在2008年3月14日的记者会上，未曾听见林冠英提及“废除”（Menghapuskan）字眼。8 O9 ^1 X: i! k0 @( U7 l
3 }1 ?5 a& e* J0 x S7 B录音销毁笔记遗失tvb now,tvbnow,bttvb9 N7 G/ h' v! E2 v1 v8 i T
; m {" R- e6 R1 K7 itvb now,tvbnow,bttvb她说，有关字眼，是她本身根据林冠英3月11日记者会及3月14日记者会发表的谈话，归纳出的结论。
9 G$ q( `5 a1 r p3 y& }5.39.217.76 . Y% W6 x$ N$ X- w) m: V7 y5 [
她今天下午在槟高庭供证时这么说。
- k/ _5 K8 t' J' F+ l; {- A公仔箱論壇
d& T6 l1 q) | mtvb now,tvbnow,bttvb罗基雅说，她当天采访记者会时有做笔记及录音，但无法寻获有关记事本，有关录音也因重复使用录音带而销毁。tvb now,tvbnow,bttvb) _& p4 X+ J! M, }- U6 G& n
% \: |# n" r/ q) P/ E. m' q
“当时我已有孕8个月，因此在处事方面稍失谨慎。”
& X. d0 M: B- M( H( @/ \# o) I1 ~ 公仔箱論壇1 x- e+ B6 R1 r1 @2 ?" B1 U y
诉方律师佳日星指出，《南洋商报》有关当天记者会的报道，指林冠英表示不会改变公开招标政策，与《前锋报》所报道的“废除新经济政策”有很大差别。
- o4 E1 Y% W9 @( z5.39.217.76 5.39.217.76. B! X0 h( w+ K2 Y: C0 y
罗基雅说，这是因为两报新闻角度有别，《南洋商报》是以“公开招标”为主，《前锋报》则以“废除新经济政策”为主，两者意思相同。
2 k5 c9 d- x% `* j R" mTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
/ y7 R7 @' N, _; `; A佳日星也质疑证人在未经求证情况下，写出“废除新经济政策”报道，不过，罗基雅说，她曾在3月14日出席记者会，因此不必进一步求证。她也强调，自己撰写有关文章时，对林冠英或槟州政府并没有恶意。
; r) y* X9 F1 B4 s# Wtvb now,tvbnow,bttvb
1 z: u: _ m* v# A& Z( m3 {司法专员诺玛拉把此案定于2月3日续审。 |
發表於 2012-1-13 02:29 PM
| 