商界「擰頭」 批加稅削港競爭力tvb now,tvbnow,bttvb" \6 ^9 q0 a9 H5 [
U# x2 y2 z6 {" z/ E
, U& q* ^- U& O p; _" v5.39.217.76
% f7 F' V' V; C+ }5.39.217.76退保研究報告出爐,研究團隊提出引入薪俸老年稅,「爭取全民退保障聯席」認為報告建議與其理念一致;商界則普遍認為退保應集中幫助有需要的長者,不應全民派錢,又擔心開新稅項將打擊本港競爭力,逼使中小企結業。
: S; A% F& ~' E! N( C( N* s5 gtvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇6 U. t- p0 k( Y1 I" q% ]: n
由八十多個團體組成的「爭取全民退休保障聯席」稱,對政務司司長林鄭月娥拒絕交代政府是否願意承擔全民退保,亦無提出具體的時間表及路圖,感到強烈不滿及遺憾,促特首梁振英兌現選舉承諾。聯席指提出的方案至二○四一年仍有一千二百七十億結餘,反映具有持續性。
, R! c) y7 M% s$ Ntvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb/ x5 A0 j" E- I% N
總商會憂逼中小企結業% |! `' L! P* U& [" |
- |% C/ b) C1 i" d4 j: h社聯行政總裁蔡海偉認為聯席方案或周永新的老年金方案,均顯示政府、僱主和僱員三方供款的模式可行,向長者每月發放三千元的退保金亦屬可負擔的水平,社會不會因此承擔太大壓力。
5 `% z3 [. u: C8 R4 |& H8 O3 wtvb now,tvbnow,bttvb
. T7 l5 K8 f0 }* l# r$ t- v不過,香港總商會認為,方案在財政上也有持續性問題,認為應該針對貧窮長者提供財政及支援,不希望透過變相加稅,用作供款,否則只會加重中小企的經營成本,影響香港的競爭力。總商會總裁袁莎稱,退保計畫最快於二○二○年開始,但報告提出的老年金方案在二○二六年已入不敷支,青年可能陷入供款或加稅困局,到退休時甚至根本無法享用供款。
; G# e$ y' Q2 kTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb" C8 T! U" a; r2 G
「不夠生活,怕得個搞字」) g. ?) e+ d2 Z
$ I4 @( t: r# L8 {; f5 Z3 n
工總主席劉展灝稱,本港在三十年或五十年後,極有可能像其他實行退保的國家一樣出現財困,而過去因強積金和最低工資,公司經營成本已大升,再開新稅項會大大削弱其競爭力,甚至逼使中小企結業。
/ p6 {; n" d' ? C, b5.39.217.76公仔箱論壇: F. B% r1 h/ |3 d# |
新民黨亦強調,加稅難以得到社會的共識,更會令商界及中產百上加斤,因此堅持退保制度應設資產審查。但扶貧委員會成員、民協議員馮檢基提出,退保並非扶貧措施,而是對長者的回饋,現時本港儲蓄充裕,「現在不推退保,以後就無可能推了。」
' P7 C1 D( W4 X4 p& x, O% L0 a; }) ]/ a) X* w( M7 M& x
交通銀行香港首席經濟及策略師羅家聰認為,薪俸老年稅分成三級制,造法頗為繁複,而且只能保障退休時每月領取三千元,「金額太細,若是窮困長者,多三千元亦不夠生活,怕得個『搞』字」,認為政府不如優化綜援制度。 |