吳康民﹕歷來黨政不分 乾脆黨政結合4 y/ k8 Q5 Q# g) O
1 T8 ?4 I7 l/ l1 ? G4 S
8 n) w6 L/ @: L, u* @$ N不知道讀者在讀了胡錦濤在中共「十八大」的報告後,有沒有個感覺,這和國務院總理每年在全國人大會議上,所作的政府工作報告,有什麼分別?5 q& q2 b* h% g3 `. s- r v4 g5 f
- g# D& o/ ?5 o4 ]$ m- l5.39.217.76況且這個報告的題目就是「堅定不移沿覑中國特色社會主義道路前進,為全國建成小康社會而奮鬥」。他講的是「全國」,而並不只是「全黨」。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, a- u3 d& c& ~, o0 _
5 @: g: j" A8 m/ K5.39.217.76本來,黨的代表大會,總書記的報告應覑重講黨的發展、黨員培圳、黨內存在的問題。黨政關係也可以一談,但不是把政府管的一切工作,包括港澳工作,都包攬起來。何香港的《基本法》規定,香港特別行政區是「直轄於中央人民政府」,而不是中共中央。tvb now,tvbnow,bttvb, v, c) g) p% u/ {2 U5 K- @
- ^' o: I3 x8 Z" _tvb now,tvbnow,bttvb薄熙來事件的出現,該是黨內監督不足的一個重要教訓。但報告中一點都沒有涉及,黨的建設一節,只有泛論,沒有談及具體措施。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; m o* I" C! ^$ a4 M0 `: a- U! y3 S
$ L2 C/ K5 S; _& Ztvb now,tvbnow,bttvb中國的黨政不分,早已為人詬病。鄧小平掌權時已看出這個問題。他早在32年前,便在《黨和國家領導制度的改革》的長篇講話中,指出應該「覑手解決黨政不分、以黨代政的問題」。5.39.217.76" \6 `% I* s1 l2 l% Q+ B
* W- J- q3 N. s" B6 w公仔箱論壇鄧小平的意見﹕黨的領導應該「集中精力管黨、管路線、方針、政策」。說這樣有利於加強和改善中央的統一領導。公仔箱論壇9 z7 Q, l; M; |
5.39.217.764 L; c9 N" ^6 @* s+ q2 O4 ]
正因為黨政不分,黨的領導把太多的精力參加到政府的工作中去,削弱了黨內的建設。鄧小平也早已看出了這個危機。他在《黨在組識戰線和思想戰線上的迫切任務》中,已看出薄熙來這類人物的危害性。他在談及一些「文革餘孽」時說﹕「他們當中有些人早就揚言十年、二十年後見。總之,他們是一股有野心的政治勢力,不可小看。如果不在整黨中解決,就會留下禍根,成為定時炸彈。」: V# d" z. | e! u
, G/ N! ?$ p$ T2 h) z, ntvb now,tvbnow,bttvb黨內民主程序不暢通TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 `0 d: q. _9 K, d; o+ O
5 ~: s; Q% O) A5.39.217.76現實情是,解放前入黨和解放後特別是改革開放後入黨的人不大一樣。改革開放後進入經濟領域的黨員,如果沒有認真的監督,如果黨內的提拔沒有經過民主程序和認真的考驗,在領導階層中便會混進一些不純分子。加上黨不管黨,黨內民主程序不暢通,有的黨員就會變質。有的黨員蛻變以後,長期不被發現,變成「定時炸彈」,變成「薄熙來式」的人物,危害就大了。
8 K7 c4 L7 w4 h/ f" `2 E% ? [4 q+ K9 Y; S5.39.217.76
Q1 R' v* z# R" W" P v' S5 P: i5.39.217.76鄧小平在1986年的一次內部講話中,指出「有的幹部子弟捲入了情報網,泄露了經濟情報,出賣消息,出賣文件」,「越是高級幹部子弟,越是高級幹部,越是名人,他們的違法事件越要抓緊查處,因為這些人影響大,犯罪危害大。」公仔箱論壇7 ~! c& |4 G! r" ~
2 v9 i' p8 [' N, R; |1 y8 dtvb now,tvbnow,bttvb江、胡都不談黨政分開公仔箱論壇$ q- z" B# A: [5 Z) @
8 R2 ~: g* X7 P4 a$ I7 h公仔箱論壇在鄧小平之後,兩代領導人江澤民和胡錦濤,都沒有再談到黨政分開的問題。江澤民在「十六大」的報告如是,胡錦濤在「十七大」和這一次的「十八大」報告也如是。他們似乎默認黨政不分是正常的事,不必再去接觸和探討這個問題了。
1 B' N. S1 b) c1 a2 i! _3 x8 g3 m' r# C& [! j
在一黨專政底下,黨領導政,是很正常的。既然政府的各級領導成員,都是黨員,非黨員極少,也許只在中央人民政府的層面上有個別的民主黨派人士成員,但都比解放初期少得多了。那麼,不如承認黨政不分,乾脆來個黨政結合。就是把黨的機構和政府機構合併起來,起碼有個精簡機構的良好效果。
0 a/ @% A4 @; D& q( Wtvb now,tvbnow,bttvb
/ @( n, M0 T* _1 m現在機構重疊,黨委有一個部,政府又有一個部。黨有組織部,政府有人事部,政府有工農業的主管部門,黨委也又有對口的。何不把它們合併起來,節省人力和增加行政效率呢?
& U$ `2 t9 e6 C9 q: G2 z" Ktvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇) j$ I* P& O+ x8 [( x4 G
也許有人說,有的是對不了口的。這其實好辦,擴大政府部門的若干權力便可以了。比如黨委有統戰部,就把它併入政府的民政部門就是了,統戰工作也是民政工作。黨委有宣傳部,把它併入政府的文化新聞部門就是了。其他的工農業建設,更是政府的工作重點,不必設置重複部門。
6 y$ s4 z; {/ P5.39.217.76; R. ^! ^5 s4 `+ F' t V; S' l
黨政分開只是形式1 k/ K2 Q# r- k( ~" M! ?7 \5 D
6 F8 H' b3 r1 P; F' W* ^現在的省委書記、市委書記就是第一把手,省市長是第二把手。大小事情,都要過第一把手這一關。黨委書記還兼任地方人大常委會的主任,以示他們有一個「公開」的職務。何不乾脆讓黨委第一把手兼任政府的頭頭?/ G" O) U; s8 X9 b9 J/ ?, S& p# {, u
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 H1 B, @& V9 U) M' ~) P' K8 A- S# |6 M6 `
人大常委會主任由第二把手去當,第一把手黨政一把抓,效率會高得多。
/ }+ k/ V6 C3 V9 a! X- }5 [, D5 ctvb now,tvbnow,bttvb
/ B$ }+ P7 r$ E |! Y1 h* P公仔箱論壇有人會說,黨委和政府首長統一在一個手中,缺乏制衡,易生弊端。此說似是而非。目前的情,是第二把手都得聽黨委書記的,在人治氣氛底下,都是第一把手說了算。第二把手兼人大主任,如果真正發揮人大的監督權力,這樣倒能夠發揮制衡作用。有的第二把手與第一把手鬧不團結,發生抬槓的事,都是第二把手有所恃。如薄熙來在遼寧省擔任省長,他不賣第一把手省委書記聞世震的帳,就是薄有後台。分開兩人來領導,只是架脇疊屋。要達到制衡互相監督的目的,只有政治體制改革,增加制衡機制,強化人大的監督作用,發揮黨內民主,把主管官員的任命採取下級選舉和上級任命相結合的機制。公仔箱論壇# w& l+ \, p$ o+ d/ z ^
! T' g0 Q1 O9 E. ^3 e5.39.217.76「十九大」實施又如何?
+ n& R" Y- k/ A8 _5 ?tvb now,tvbnow,bttvb- D% H2 h6 W( \- i% n: f2 h& _/ S
我認為承認現實狀,採取黨政結合的機制,比黨政分開來得容易。與其唱高調而並不準備實施,不如承認現實反而能收精簡機構之效。5.39.217.764 j n) B9 W5 ?, f4 ^& |- D$ c# B
tvb now,tvbnow,bttvb6 b" u5 R/ j @# Y7 T# e
「十八大」恐怕很難實施,現在先作輿論準備,「十九大」實施又如何?
. |( m7 P! K7 d( y公仔箱論壇" w- L" n; X6 d- p+ e- ^
|