梁知有僭建 選戰不提& y4 O$ n+ W. Z( a
10月揭地庫違例11月封 無報屋署
4 g& e& d4 w a g% Z8 R# F5.39.217.76) E0 ^ A- r! u$ ?' b. d
: B+ G8 Q0 l7 J1 Q! T& x& Z! ]4 Q' h( B/ T6 H! y
& G( O4 B# a% h+ q' F- B8 P1 cTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。【明報專訊】特首梁振英昨就糾纏多月的大宅僭建事件發表詳細聲明，原意平息僭建風波，但他在交代僭建物時，自揭去年10月表明備選特首之際，自己發現大宅4號屋有一個面積200方呎的僭建地庫，但他在11月自行用磚封掉了事。之後，他在今年3月選舉論壇攻擊唐英年隱瞞有僭建地庫，但沒有透露自己家裏也曾有僭建地庫，直至昨日發表約1.2萬字的聲明，才以200多字交代這個事實。
8 Q! |9 n: t/ a6 n2 y4 L公仔箱論壇1 U$ K1 b H( }; d; @
發1.2萬字聲明 自揭多4僭建tvb now,tvbnow,bttvb1 G b- ]5 r3 j) N
. J5 K& T! X( S* m7 rtvb now,tvbnow,bttvb梁振英位於山頂貝璐道大宅共有兩間屋，分別是4號和5號屋。《明報》今年6月21日率先揭發梁宅有玻璃棚僭建物後，梁宅的僭建物愈揭愈多，傳媒曾報道、經屋宇署確認為僭建的有6項。不過，梁昨天的聲明卻指出，原來大宅合共有10個僭建物（見表）。* d* O, ?+ [6 V h# M% T8 R: l
公仔箱論壇9 D( U" j6 a3 e4 B7 p$ f$ i/ q
梁稱，在去年10月，「4號屋地下低層的小睡房玻璃門損壞，經察看，發現位置有偏差，再核對該層其他部分，發現洗衣房，部分儲物室和工人房在我（梁振英）買入前已擴建，擴建部分面積約二百呎……擴建部分則於2011年11 月拆除和以磚密封，至今沒有使用」。梁又指「此部分除密封外是否需要進一步處理，將由我聘任的專業人士與屋宇署商討」。
- S; n( Z/ N; f! T# E5.39.217.76, Q7 O2 p* B0 E
去年10月宣布備選後「發現」
& W* f1 x: p& e+ K2 utvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb& w* D- r h( Z3 c) ~) `
上述聲明顯示，原來早於去年10月梁振英已發現大宅4號屋存在僭建地庫，但「自封」了事，其後一直不提，令人質疑梁是否刻意隱暪對自己不利的僭建事實，以免影響特首選情。梁披露的僭建地庫，在公眾認知上是「新地庫」，與今年6月屋宇署職員巡查後揭發5號屋車位下240呎的僭建「舊地庫」，是另一回事。
, U6 \0 C: Z0 S7 i" vTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.764 ]% t/ D: @; u' E" j( ~
《蘋果日報 》今年6月26日，曾發表題為《4號大宅再被爆僭建工人房》報道，指「4號屋地庫還有一間200方呎的懷疑僭建房間」。不過，根據報道，候任特首辦當時向該報「否認有此僭建」。根據梁昨日的聲明，候任辦當時的否認帶有技術性，沒有點出事實的全部——梁知悉4號屋地庫確曾有200方呎的僭建房間，但已被他封掉。* h& q: H( ]9 ~; y' J
; ]; l+ M" |) V* a* f" S* Ktvb now,tvbnow,bttvb6月曾接查詢 否認「有此僭建」TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 i5 h& y) M' [: \$ {8 Q
' V e9 A5 { }9 M梁振英自行封掉「新地庫」，一直沒有通報屋宇署。測量師何鉅業表示，根據《建築物條例》，建築物外的任何建築工程都需入則審批，梁以磚填回地下低層的僭建「新地庫」，何認為屬於處理原獲批建築物之外的僭建物，所以需向屋宇署申請及獲批，即使補救還原工程也要申請。根據法例，任何人事先未獲得屋宇署批准，不得展開或進行任何建築工程，否則可被罰款40萬元及監禁2年。
' q9 F. x, S, D( ]& a% F2 [2 t2 M- g' K% R0 c! p0 Y& |
梁振英最新披露的4項僭建，除了「新地庫」，還有上手業主改裝的4號屋地下客廁，以及他入伙後建造的位於5號屋的主人房電動帆布篷和車位儲物櫃。公仔箱論壇- c+ C& S( K$ c- i3 Q
tvb now,tvbnow,bttvb* y5 A- A: ]" I9 J, u1 u
認有疏忽 沒提道歉TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 h% b% i# Z) r) s U! W# ]/ z
( C( r/ |! \# {0 _6 ]. T% I" s2 {TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
6 V& ]# y2 y# ?) ]此外，梁振英在聲明中提及「承認有疏忽的地方，在處理整件事上有欠謹慎……」（詳見A2另稿），但聲明中沒有隻字道歉。
1 `; B7 `2 S# }公仔箱論壇5.39.217.762 V I e" {$ A4 E/ e
立法會議員涂謹申表示，今次梁振英自爆曾存在僭建出來的地下低層空間，然後在隱瞞屋宇署的情下將其悄悄掩埋，「跟上次一樣，又推說是上手業主做的，令人很懷疑根本又是他自己挖的」。涂認為梁一直對外否認僭建，就是要極力向公眾說謊，隱瞞真相，「他自己是產業測量師，老行尊，專做大屋、貴價物業買賣，他說一開始不知道有僭建，甚至連圖則還沒看，就支付數千萬現金買下可能是人生中最貴的大宅，匪夷所思」。5.39.217.769 l" D/ I. w' b9 r4 q9 \% s
7 q" g4 S( ~" }6 D0 K$ M' h! M5.39.217.760 R5 \ b4 p, z! {8 c z! x0 q
涂謹申﹕梁說謊 王國興﹕疑點多
1 K( Q* p y# A U( E$ Z" Y' k公仔箱論壇' J, r$ W0 y" E/ U. t
5.39.217.769 i0 G; ^& f4 r! x# v. H! o3 e8 y
立法會房屋事務委員會主席王國興表示，梁振英的解釋仍存在很多疑點，「與公眾期望有距離，他不能再左閃右避了，希望他能進一步出來接受媒體質詢」。
6 u/ g! t* u# |3 P3 [
: z. v4 j+ `. ?3 y
) @8 n0 E% W2 `1 ctvb now,tvbnow,bttvb本報昨致電查詢唐英年夫婦，家傭稱他們離港外遊，及後兩人透過電話短訊回覆，指感謝朋友在選戰期間的支持，「我們尊重選舉結果。現在和家人過感恩節，對於朋友的默默支持，非常感恩」。2 X" d. h- F0 a1 n3 j
tvb now,tvbnow,bttvb6 F7 ? l5 i7 ?" v R7 |8 N2 I6 V
 | | 特首梁振英昨日以書面聲明方式交代僭建，他昨坐車離開政府總部時，選擇從政府總部西座的出入口，沒有像往常般從特首辦的正門離開。（葉家豪攝） |
8 O2 y6 @- f3 _& Htvb now,tvbnow,bttvb
5 @2 a7 u# |5 U) t- k) E! w5.39.217.76
+ f w5 P% s; ? T% z' r; b s% w, O
5.39.217.764 g ^7 c* l' i4 ~
tvb now,tvbnow,bttvb# y/ K5 E h* c# ~8 V& ]5 g% z( y
7 ~' e- P w7 Z: z( N
$ x5 \/ M8 c% F5.39.217.76& h1 E2 L* \* f# u% _" f1 a+ k
1 e: ?( c! `: g. l- @1 {1 y
泛民拒收貨 促赴立會交代 譚耀宗：盼梁面對公眾傳媒5.39.217.762 N/ z) v- s( }/ o. Q0 p
2 p. _( \$ e5 e( e1 v6 `3 p: c公仔箱論壇【明報專訊】特首梁振英昨日終於以書面形式交代山頂大宅僭建一事，公民黨、工黨等多個泛民黨派都表明不收貨。民主黨劉慧卿要求梁交代曾受委託檢查大宅的專業人士身分，以及隱瞞4號屋有僭建地庫事件，否則不排除提出不信任動議。民建聯主席譚耀宗和工聯會王國興則認為，梁振英向公眾和傳媒交代更好，認為梁可自行決定是否到立會作進一步交代。tvb now,tvbnow,bttvb- B4 w& @- S* m) V# q$ j+ Q
, o; x8 G7 {3 Y9 q3 Z P! p8 E羅范：當日記錯 已清楚交代TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; z: y& x8 d& v; f9 A# [
5.39.217.76, H" q/ l' t( o
tvb now,tvbnow,bttvb3 P s: a5 j- T8 a* l7 X
行會成員羅范椒芬相信梁振英當日是「記錯」僭建，認為他作為特首，私人事務若已交代清楚，毋須再到立法會交代。
6 }' k/ x4 v, z! o) ytvb now,tvbnow,bttvb8 o/ n- v% b+ `0 x. z
& o- g9 g- z% [TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。劉慧卿批評，梁振英的聲明中提到，證明寓所沒有僭建的建築測量師，是以朋友關係義務提供意見，但這是不可接受的，因「很多人懷疑有沒有這個人存在」，認為「你到了這時候，要證明你有否誠信問題，便一定要拎這個（人名）出來」，否則便沒可能取信公眾。2 M# z i# Y, p
, H8 l5 Y3 {/ l- ?4 p, Q9 P
5.39.217.76 l8 Q$ [9 f6 w7 B w# p7 o
劉慧卿又質疑，梁曾在一個傳媒茶敘中，表明大宅沒有僭建，但梁在昨日的聲明，卻提及他在去年11月、即茶敘後，用磚封了家中（4號屋）的地下室，反映梁後來發現自己的大宅有問題。她質疑，「如果你（梁振英）係一個開誠布公鮋人，你係咪應該重新話返畀傳媒聽？」劉又指，梁振英以覑緊文件見稱，現在說「記錯」僭建，是匪夷所思。
# O" I3 Y, J' t* y# r
{* }" G7 |7 d9 [. w$ v, M5.39.217.76李卓人：當選建基於謊言tvb now,tvbnow,bttvb8 Q* m3 C4 L- x. l# ?* a
( D V' x7 n: X6 L! m7 g0 w
2 N* F$ K3 @5 M _6 k$ h. B3 `/ g工黨李卓人亦說，梁振英是在11月密封地下室，當時梁已表明參選，但梁振英卻「靜靜雞將僭建封了」。至另一特首候選人唐英年被發現僭建大宅，梁則借唐的地下宮醜聞攻擊唐，直言梁的當選，猶如「建基於一個謊言上」。
( S5 {5 K: z0 _" z/ \5 d: j
. ]/ ^. `" j A& \! K1 |李卓人又質疑﹕「（梁振英）是用一個大話軃另一個大話……他的新大話是什麼？便是記錯！」TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 R# X8 D8 L$ d) o( l! K' \
/ m _" v9 p/ `# s5 y0 X5 K9 @5.39.217.76TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ K' d1 E+ y8 `- y, X0 S
民主黨、公民黨、工黨和街工、民協等，都要求梁振英到立法會交代。0 q& g' }; k$ V, v6 x( f
" B. @' o2 t5 P) g: htvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb' z) {$ Z; W' ? m
林大輝籲公開「專業朋友」名字
# w# U, u& F6 F4 p G9 U& U5 n4 L
& j2 ?* M' L$ ]: I5.39.217.76 V6 h/ f' @' L6 F" \5 C' j
不過，民建聯主席譚耀宗和工聯會王國興都認為梁振英沒有蓄意隱瞞。譚耀宗說，期望梁振英有機會面對傳媒、公眾，但不一定要到立法會。王國興認為，梁已承認疏忽，並向公眾道歉，但他不反對邀請梁振英到立法會。
0 I, A; j% p- X- jTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 }1 y, u) H2 w
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- K! Y* T" Y. [; ^9 ]' ]# J; ~4 f
在特首選舉中支持唐英年的工業界林大輝亦說，梁振英已「開誠布公」交代僭建問題，但認為梁振英「公開朋友（委託的專業人士）的名會更好」，至於解釋是否可以接受，應由市民和專業人士判斷。tvb now,tvbnow,bttvb$ D8 w; C9 Q3 S* j/ |9 Z' A+ @
4 m2 ]# a6 Z: l0 d, l公仔箱論壇公仔箱論壇$ A) B* k4 j5 {4 Q& e1 A
行政會議召集人林煥光認為，特首梁振英非常詳盡交代僭建事件，希望公眾詳細閱讀和消化之後再作評論。他又相信，梁振英發聲明，只是回應的第一步，假如公眾有進一步疑問，梁振英會再親身解釋。+ ^9 P! K! J7 d+ [: }( l
5.39.217.766 }/ A. T2 ]+ i2 T" l
* o6 ^" e) ?7 F( T$ `1 |5 f/ L+ Z學者：知僭建不公開 做法取巧
3 m: z- c9 c2 |& j5.39.217.769 C* J% ]# V: F+ p. u* G0 h
tvb now,tvbnow,bttvb' D7 d/ q7 @8 W8 G- |4 z* F
理大應用社會科學系助理教授鍾劍華指出，梁振英今次是一次過引爆，自揭有關僭建事宜，但他指按梁的說法，立法會也未必會放過他，而市民也不會滿意。他指出，梁的聲明顯示，梁早在2001年已發現僭建，但沒有公開，這做法肯定是取巧，隱瞞僭建。不過，鍾認為輿論始終難以跟梁振英長期糾纏，但事件已對梁的誠信造成打擊，就算長時間也難以挽回聲望。* M( X5 ?1 i4 E6 L. k% E7 n
tvb now,tvbnow,bttvb: ?/ `1 x1 q! B" c* y/ B
 | | 梁振英昨首度披露，購入大宅前，地底（箭嘴示，即屋苑行人路及車路之下）已被僭建約200方呎的地庫。梁於去年11月以磚密封該僭建範圍。（資料圖片） |
tvb now,tvbnow,bttvb9 k5 V. ?! z1 B% y4 [
 | | 梁振英昨自揭位於山頂大宅（白框內）有另一地庫，面積約200方呎，位於屋苑的通道下方位置（紅框範圍）。（地政總署高空照片） |
w* ^9 \& n- k$ d3 q: K5.39.217.76
0 ^3 x4 w/ A. v; R- S
5.39.217.768 R* c- @+ w6 Z6 G T3 i% P$ ~6 p
梁披露更多僭建 屋署疑兩度「睇漏」
2 n) g" S- L, A2 T: b0 J9 WTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 ^, i5 a+ k+ r
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* i' a( g% v) y/ {
【明報專訊】特首梁振英昨日書面聲明披露，其山頂大宅共有多達10項僭建物，較屋宇署於今年6月公布的6項為多。另外，梁振英亦披露早於12年前，其大宅申請加建簷篷時，屋宇署職員曾經驗樓。屋宇署職員疑兩度「睇漏眼」，有立法會議員表示，屋宇署應解釋為何較早前未能發現其餘4項僭建物，並建議該署職員驗樓時，若發現有其他僭建物應該主動上報。
$ i) S- r7 C( Z1 c% x7 z3 U5 K; C2 F$ b( ^. r- ^& T c1 l
屋署12年前驗收加建簷篷tvb now,tvbnow,bttvb2 A* J0 I' d( k) x- W
, ?1 k: t; F. }4 w6 e公仔箱論壇測量師學會建築測量組主席何鉅業表示，由於沒有屋宇署入屋檢查的詳細資料，所以難以詳細評論。他表示，本年6月梁宅被揭涉僭建後，屋宇署人員曾進入大宅視察，但他表示，屋宇署人員有否進入屋內及逗留的時間都會影響視察結果。對於12年前屋宇署驗收梁宅新建行人路簷篷時，為何沒有通知業主大宅還有其他僭建物，何表示，據他了解，屋宇署職員不一定要向業主通報大宅內還有其他僭建物。他又表示，僭建物執法優先次序不時改變，當時某種僭建物是否優先處理，亦會影響屋宇署職員的執法判斷。" T5 D/ ?) I, N* y. t
公仔箱論壇* p) g- ?( {6 q: r+ S
測量師龔瑞麟亦認為，屋宇署對不同僭建物的執法次序，的確不時改變，甚至對相同僭建物，在不同區域亦有不同處理方法，這會影響屋宇署前線人員的執法方式。另外，屋宇署職員是否仔細翻查資料及分析，這要由屋宇署補充解說。5 s+ b3 P4 l, Z3 N# V
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 A- A$ M9 U. C% U# V! I% B2 z/ C: p
5 O3 _# r- f" o4 l, B1 u5.39.217.76王國興：驗樓時有發現應上報
# ~( q: Q1 e' e7 y4 }& q5.39.217.769 |! U5 E4 Q9 a0 l( |
4 h2 \. l. k: I0 R5 a0 }) V. Dtvb now,tvbnow,bttvb立法會議員王國興表示，屋宇署早前向公眾匯報前，應該是全面視察後的結果，現時仍有數項僭建物「漏網」，屋宇署應該解釋。另外，屋宇署日後若再派員進入任何單位驗樓，若發現目標僭建物以外的其他僭建物，亦應上報處理。屋宇署發言人昨日表示，就特首梁振英於山頂貝璐道4號的4號及5號屋的僭建物問題，該署會作跟進及研究相關資料，稍後再作詳細回覆。公仔箱論壇: ~$ @. U h6 V5 Y2 Q
$ t; \) a/ o, q8 }+ |& D4 pTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。認疏忽「記錯」 未再提道歉
! W) d, W0 r/ G6 Z1 B# k; v9 S8 {0 |; z# O, w! O6 E/ G( d
5.39.217.76$ ]) `# v7 E; z. s z* C: k
【明報專訊】一直強調本覑開誠布公處理大宅僭建的特首梁振英，事件揭發後5個月後，終於在昨天正式發聲明詳細交代，承認因「記錯」，所以，早前才說僭建玻璃棚由是「前業主搭建」，又說雖然買樓時曾在兩家律師樓、一名建築測量師朋友檢視下，都沒有發現前業主遺下連串僭建物，但表明自己作為業主會一力承擔，日後會加倍謹慎，秉持誠信，不過他在聲明中未有隻字道歉。
/ k: a) z7 C) O4 S( dtvb now,tvbnow,bttvb
2 K3 ]9 e1 L6 ATVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。買樓前專業朋友「義助」供意見' `2 y$ B) l) y+ }
2 d0 n. |+ K/ h- k# ~ N5 `5.39.217.76! C3 s) i- R- m; ^: m6 A& T$ ^
梁振英在聲明中透露，自己的赤柱大宅距3名子女的學校太遠，故早年租住淺水灣。直至1999年，一家到山頂裕熙園4號和5號大宅睇樓後，一見傾心，尤其附帶的16米長大泳池和大花園，故有意買下。5.39.217.769 _" e H7 r6 j
( l' y& w( L& x1 H u公仔箱論壇由於裕熙園5間大屋中，只有該兩間相連大宅能獨享泳池和花園，梁說非常關注物業有否侵佔鄰居權益，故買樓前除負責造契的胡關李羅律師行外，還聘請了薛馮鄺岑律師行，以及在一名建築測量師朋友義助，分別提供口頭意見，律師行確認沒有僭越鄰居業權。
3 ?3 C) b& y0 B) {- `5 P$ N) V1 @. d& k% L
曾簽放棄追究條款 沒列明有僭建公仔箱論壇( q4 j. f* W' e' \, B X5 }% w6 l
: e. Z% F5 ^. R# G6 q, Z7 k
/ w" ^5 q% Q& }2 r% B
對於6月有傳媒質疑，指該買賣協議附件四的條款訂明，買家（即梁振英）在簽約前已諮詢法律及測量師等專業人士建議，會放棄日後就大宅內有否僭建物的追究權利，質疑梁早知僭建。梁振英解釋，賣家律師堅持保留上述條款，惟當中僅用「如有任何」（ifany）的字眼，而非列明大宅有僭建物，另外，縱使業主兩度拒絕買家律師的提供圖則要求，但在找不到其他心儀單位的情下，仍決定簽約買下。
1 N1 V6 _: P" O" ]( q5.39.217.76
& q4 N8 a1 m( j2 n; r公仔箱論壇5.39.217.76/ G! L w5 i2 ?: Q1 D3 Q9 v
聲明中，梁振英強調不少山頂業主都不會花時間向屋宇署申請改建住宅，但自己仍主動向屋宇署申請多處大小加建及改建，署方曾入內驗樓，加上自己曾邀請傳媒作客，沒可能隱瞞僭建。
W7 I- y6 x* L: b/ Ztvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ G: I4 W3 }) D) }2 U9 @* I
+ {+ D& a( n7 u' r6 \- G- eTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。對於擾攘多時始交代，梁振英歸咎受何俊仁提出司法覆核影響，但回想確有疏忽之處，有欠謹慎，亦有交代不清之處，引致公眾誤解。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 s3 L, ?4 f: n" K, l: P& s1 r
* @. O. D1 C6 u" Vtvb now,tvbnow,bttvb$ k. T; v' v' t E6 q
相較梁6月22日晚開放大宅予傳媒拍攝時承認疏忽，向公眾致歉，然後在3日後上京前再為僭建事件致歉，承認「嚴重疏忽」，是次聲明則未有再提及道歉。2 L. b7 j. d4 b A! s
5.39.217.76- h6 d7 \* [) _8 N$ `- h
聲明未交代致電《明報》爭議公仔箱論壇/ a: h) c" z3 l5 y: b. k; ^
tvb now,tvbnow,bttvb: v: \: c* c. n- }+ D! |/ g
j( W0 |. _. t1 G k公仔箱論壇【明報專訊】傳媒報道特首梁振英山頂大宅僭建事件期間，梁振英被揭發曾致電《明報》總編輯劉進圖，求證《明報》有否調查其大宅僭建。梁振英當時表示，是「接到傳媒查詢」，但劉進圖入稟高院的誓章，則說明當日是梁主動致電。工黨何秀蘭昨質疑，梁振英在此事上「絕無可能記錯，但聲明卻完全迴避」，認為梁振英有必要進一步交代有否向傳媒施壓。
' n! a- z+ j; D) @, A
" c- ~" ]/ w7 W' b# V- }% s' z$ H8 B4 ?
誓章指梁主動致電 何秀蘭促交代
' U3 U* A& u. j F4 y
0 R3 E0 q* c# m1 u3 a6 H6 X公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb+ E4 _1 d$ l) x6 C6 s' r" z0 I
劉進圖在早前入稟高院的誓章透露，在梁振英大宅報道見報前兩天，即6月19日晚上11時32分，其手機響了數下後斷線，劉回撥時，接聽的正是梁振英。梁振英在通話中表示聽到消息，指《明報》正調查其大宅僭建，求證是否屬實。他又主動問報道是否與其花園的玻璃棚有關。公仔箱論壇; ]0 P0 k" Y- o5 z- ?" I
- F$ q/ y+ \. P$ r, O' N劉進圖當時曾問梁振英可否安排記者到大宅，當時梁聲稱無問題，不過至第二天晚上，候任特首辦卻書面回覆《明報》，說玻璃棚可能是僭建，並已於當日下午拆除。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 l2 \6 Q) `% u- |* h6 q9 m' q3 Q0 j
! O/ N1 I$ b' q7 G4 _: q; cTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
9 u5 a. R+ U8 m/ s公仔箱論壇何秀蘭質疑，按劉進圖的誓章，梁振英當時是主動致電劉進圖的，但梁振英當時卻說成「傳媒查詢」，昨日的聲明亦無再提及事件，認為梁振英有必要交代當時有否「講大話」。: G) M! |9 g; z/ a6 z6 N* ^
; a; \! h- `$ ]5 G. X: f
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& K; N3 h# v% N0 k
只發聲明無現身 記協：單向解畫不恰當
+ A( ]7 R6 z: a
0 e3 b5 ^+ u& WTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。【明報專訊】特首梁振英曾多次表示，會開誠布公一次過交代僭建事件，但昨日沒有舉行記者會或開放大宅予傳媒採訪，只透過特首辦網站發放聲明，以及今日在報章賣廣告刊載昨日的新聞稿。香港記者協會就指出，傳媒及公眾對梁振英的解釋仍存有很多疑問，指梁這種單向式解畫不恰當，預料梁日後出席公開活會，只會惹來傳媒繼續就僭建追訪。
2 P8 W- l% O f/ J公仔箱論壇; D$ ~# k$ n( h2 _$ w& m
公仔箱論壇( M4 s5 X0 P) ?1 F/ p5 [5 A
網上發放 今報章刊登公仔箱論壇) Q R8 ~/ x3 F, k1 n7 }/ W
5.39.217.76( _* ^! D6 }4 o* |
6 }: ?( T6 P7 a/ s' Ftvb now,tvbnow,bttvb梁振英昨午在新聞處發放一篇簡短「有關山頂物業聲明」新聞稿，同時在特首網頁上載14頁紙的詳細聲明，另附載41頁物業買賣契約等文件副本。他在聲明中稱，「期望這份聲明能夠有助釋除外界對我的誤解，讓事件告一段落」。梁今日在報章刊登全版廣告，刊載聲明的全文（見A13）。) O$ j7 ?4 z3 u( u& O; P' i+ ^
5.39.217.760 Q' P3 Q( b; g
記協指應面對群眾公仔箱論壇% h5 k5 L1 a9 M' H; Z1 [- g
公仔箱論壇$ Z, }" G3 V9 S
: F+ }& W( c* t( U. w. _/ lTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。記協義務秘書盧曼思指出，梁振英曾承諾開誠布公，面對有關自身的醜聞，更應以身作則，不應迴避，要面對群眾解釋事件。她指梁振英只以書面解釋事件，但傳媒以至公眾對梁的聲明仍有很多疑問，但梁拒現身，記者不能就此追問。5 W: L' [. L$ X5 {/ N* v
' [4 Q3 u5 T! w! b2 r+ y" K4 Z* F9 @3 n
盧曼思指出，梁振英現時的安排未能釐清事件，因此梁今後出席公眾活動仍會被記者追問，事件反而難以就此告一段落，她呼籲梁振英拿出勇氣，面對傳媒的問題。新聞行政人員協會未有就事件回應。5.39.217.76( F, g5 K9 o& h- e" ?2 @' N: B9 C
公仔箱論壇3 h2 X( h% s0 K+ d- T* G0 u
3 M8 H$ u! {0 d0 M9 [+ k+ g
梁振英昨晚原定赴職訓局的籌款晚宴，但職訓局昨表示梁取消了有關行程，梁昨晚則現身香港警察學院舉行的「香港警察公益金慈善夜2012」行政長官之夜，但只是事後發放新聞稿通知傳媒。3 R! X% c: ]& g% a
# p' S( P0 I" F+ _- R: rTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。CY：疏忽記錯 僭建五大疑團未解tvb now,tvbnow,bttvb7 ~ M/ C2 @# z: u$ T
4 l: x% c& L3 I O5 l5 `+ X特首梁振英自6月被傳媒揭發大宅有僭建後，今日下午終於詳細交代，惟只是提供書面聲明及文件，並未有親自現身解釋。對於當日的回應與事實不符，因此被指講大話，梁振英在聲明中承認，其家中的僭建木架「是我於搬入後加建」，對於自己曾說是上手業主遺下，他如今辯稱「我當時記錯」，以及「當時並不察覺屬僭建範疇」，但未有道歉。而梁振英還未完全解釋到外界質疑，仍然留下五大疑團。公仔箱論壇4 n; W: G/ x; n/ Q) W# D
5.39.217.76; a" x& l( j6 `/ R! ]
未解疑團一：記錯木花棚
- H2 A5 d* n& A7 \! f- Z, [5.39.217.76 梁振英就其寓所僭建風波中，一直未解的最大疑團是，對於《明報》記者首次致電當時的候任特首辦，查詢其寓所中僭建的玻璃棚時，候任辦書面回覆稱，該玻璃棚「前身為一木花棚，梁先生於2000年買入該物業時已經存在」，但及後被揭發該木花棚在2001年9月、梁振英遷入後才出現，因而被指「講大話」，並被質疑有誠信問題。
o; L2 l2 m8 f' C; }公仔箱論壇7 v& J. \! _* u% Y9 M8 ?9 R6 V
梁振英今日在其長達14頁的聲明中提到：
, h' q+ d+ ], c( a8 K6 E2 j9 i. T5.39.217.76 「4 號屋室外有一個葡萄架，屬木支架，5 號屋室外有一玻璃棚，屬金屬支架。這兩個構建物是我於搬入後加建，我在今年 6 月曾經向傳媒說：5 號屋的玻璃棚前身是木架，是上手業主留下。現經參考土地測量師的報告，證實我當時記錯。我當時將 4 號及 5 號屋混淆，因為上手業主留下的花架，可能是在 4 號屋，而 5 號屋並沒有上手業主留下的花架。」
. z2 g/ I* }/ c2 C, K" ^% ?( B
( C& k# ^ ?; {( X& G公仔箱論壇他又承認，在買入兩間山頂大屋的幾年後，搭建了玻璃棚和葡萄架，但辯稱自己並不知道需要申請：5.39.217.764 p, [! W) r' H9 j6 @, l" u
「不論上手業主有沒有留下木花架，我在買入後曾在 4 及 5 號屋各搭建一個木花架，幾年後再改為今年 6 月拆除的玻璃棚和葡萄架。如果當時知道這些搭建物需要申請，我肯定會像買入物業後進行其他加建和改動一樣，主動入則申請。」5.39.217.762 `! D4 s, _4 _8 P: X; c6 x
公仔箱論壇) `3 n1 @9 H1 ^: D6 x5 R% ~
梁振英反覆提到，自己嚴格遵守建築條例，即使「上不少山頂區的業主在十多年前的環境下，會自行建造，而不會耗費時間、專業費用和報審費用向屋宇署申請」，他亦會主動「向屋宇署辦這些申請手續」。
^. } J8 P2 d4 V7 U公仔箱論壇
6 ^& e: N: [# W8 [" F公仔箱論壇未解疑團二：參選特首前 早知大宅有僭健
, b7 V2 L% X9 i& m/ v9 [5 Y9 P9 L7 jtvb now,tvbnow,bttvb 梁振英在聲明中首次提到早在2011年10月，即梁振英11月宣布參選之前，他已經發現大宅有違規擴建。但梁振英極速在11月拆除和以磚牆密封，遮掩事件。但為什麼梁振英不同時檢查其他大宅有否僭建，他就聲明中指，「當時並無任何人查詢我家中僭建問題。」
' W. O: L& @- ~; ^公仔箱論壇% K5 {. b* G0 Y; u P+ M
「地下低層的原有儲物室在我買入前已被改建和擴建。2011 年 10 月左右，4 號屋地下低層的小睡房玻璃門損壞，經察看，發現位置有偏差，再核對該層其他部位，發現洗衣房、部份儲物室和工人房在我買入前已被擴建，擴建部份面積約二百呎，我發現後不久即將玻璃門復位，擴建部份則於 2011 年 11月拆除和以磚牆密封，至今沒有再使用。此部份除密封外是否需要進一步處理，將由我聘任的專業人士與屋宇署商討。當時並無任何人查詢我家中僭建問題，我當時並不知道有其他問題，否則會一併處理。」
5 g: ~. @ U7 N- q公仔箱論壇
1 @6 E/ v. B' y: S2 s+ |' {: b2 F5.39.217.76未解疑團三：桑拿房？儲物室？
. i7 ?) m* I+ d& p9 H% R; I% A1 |公仔箱論壇 梁振英提到涉僭健的儲物室，在買入前被改建成淋浴室及桑拿房，但梁振英在聲明中，指要否還原為儲物室，要與屋宇署再商討。
6 n" h# T& @2 z8 d$ X( ` R9 wtvb now,tvbnow,bttvb& Q0 K# U8 q2 ^# o
未解疑團四：誰幫梁振英驗樓，仍是謎團
. ]4 d8 L+ i7 j0 H5 W' M* B公仔箱論壇 身為測量師的梁振英不斷在聲明中重複，他在買樓時邀請兩家律師樓和一位建築測量師朋友給口頭意見，根據他們的意見，說自己「沒有僭健」。公仔箱論壇9 X8 i; i* D0 G, T7 f6 k& z
他在聲明提到負責的律師樓，是胡關李羅律師樓和薛馮鄺岑律師樓的岑文偉，但由頭到尾，亦沒有提是那一位建築測量師，負責驗樓。梁振英今日在聲明中只交代，建築測量師並非戴德梁行員工，只是以朋友關係義務提供意見，事後沒有書面報告，可謂死無對證。5.39.217.76/ h1 h! T. l K8 k0 \
就此梁振英如此解釋，「買入物業的是我本人，我不想牽連任何其他人，包括有關的專業人士，這件事的責任由我本人一人承擔。因此，本文和所有附件，除已公開表達意見者外，全部不附個人姓名…根據當時的認知如實告知，沒有任何壓力、也沒有任何需要揑造。」
; k5 b5 r, ]3 {* t. V. [. T a6 [
3 c6 q" t# d* j) H未解疑團五：主動放棄僭健權責？梁振英：實在太喜歡層樓
) j" D1 Z, `/ K 在買賣協議雙方寫明，若果大宅有僭建物，梁振英會放棄向賣方追究權利，有律師早前指這條款在買賣協議中出現非常罕見，很有可能雙方默認有僭建物。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 o5 l3 Y' d# s$ K& z$ C
梁振英繼續發揮語言偽術，他在聲明中指，「合約並無列明僭建物，而是用了“(if any)”的字眼。」梁振英又指出，「我相信只是防踢契條文…但由於我實在喜歡該物業，而且這些條款對我沒有太大的實際意義，因此我同意簽署。」公仔箱論壇, ^' [. ~8 Q- }5 d2 n3 O
5.39.217.76: E1 ]/ i7 |! N, [
十四頁聲明 未提「道歉」
# d) s3 {0 k* {3 ~: [+ W9 m 他又承認，他在事件中有交代不清之處，而引起公眾誤解，但無心隱瞞，但他聲明中沒有向市民道歉：
+ U" K6 F% T) L2 y$ ~7 k# [3 ctvb now,tvbnow,bttvb 「我亦有在物業內進行一些工程，但當時並不察覺屬僭建範疇。我承認有疏忽的地方，在處理整件事上有欠謹慎，但我一直採取開誠布公的態度，與政府部門和傳媒合作，並且盡早採取實際行動從嚴糾正任何不妥善之處，種種客觀事實都表明我並沒有任何存心隱瞞的意圖。」公仔箱論壇' ~ S! D0 O5 ?& ?, E4 P% F
/ V$ A i: n" ~# F- O
相關連結：5.39.217.76% Q% |$ d2 `, ^. f* U7 _" W5 L
梁振英聲明全文 |
發表於 2012-11-24 06:06 AM
| 
