【聯合晚報╱社論】
0 g: \5 r* O4 e ], Y G9 X0 I% f | 公仔箱論壇7 ^) \9 U! _* w0 ^2 m% g& d
|
[/td][/tr][tr][td] [/td][/tr] [tr][td]在重返執政道路上，民進黨又錯失了一個重要的機會。中常會通過成立的組織，仍然叫做「中國事務委員會」，而且由黨主席蘇貞昌兼任召集人。本來之所以會有這樣一個組織上的調整，是著眼於民進黨必須在兩岸政策的訂定上有新的角色和路線，然而一開頭就給自己設上了種種障礙。 這不是民進黨內部家務事。昨天的中常會之前，就已經出現了各方評論與預測，民進黨不能假裝這些意見不存在。事前的評論與預測，明白地針對兩點而來：第一是這個委員會將以「中國」或「兩岸」命名；第二是才剛剛訪問中國大陸的謝長廷是否將出任主任委員。如果以「兩岸」為名，讓謝長廷在兩岸政策上有更大的發言權，都被視為是緩和民進黨強硬台獨立場的重要姿態。 可惜，民進黨無視於難得的輿論「做球」機會，也不願更虛心理解這種輿論氣氛背後反映對於民進黨的期待，在兩件事上，都做了固執己見的選擇。很顯然，在兩岸政策的路線上，民進黨還沒打算「解嚴」！ 這樣的決策，一方面強化了民進黨既有的意識形態立場，等於是委員會開張之前，已經先送了一個不友善的臉色給對岸，怎麼可能有助於營造與中共互動、理解、討論的氣氛？若不擬跟中共互動、理解、討論，又幹嘛成立這個委員會呢？另一方面，此舉也強化了民進黨在台灣內部的僵化台獨形象，讓民眾多生疑慮，也無法放心。在國民黨執政成績不盡合人意的時刻，民眾感覺迫切需要一個更有力、更有作為的反對黨，尤其是一個看來能讓人放心選擇下次輪替政權的政黨，民進黨竟然不是挺身而出表現更大的擔當，而是退縮回到「反進步」的路線上。 或許蘇貞昌主席及部分民進黨人士，真的忌憚獨派可能的反彈，或真的很不願意看到謝長廷藉此擴大黨內的影響力。然而這樣的考量算計，和關鍵時刻的台灣整體前途利益相比，孰輕孰重，會那麼難判斷嗎？今年總統大選民進黨落敗之後，曾內部檢討過增加與中國互動的機會，可惜那扇窗又被民進黨自己給關上了！ ' f2 ^0 y: ~# |+ v* ]. L( h
6 V: c- Y6 ]1 x6 f6 {) l1 A7 h公仔箱論壇【2012/11/22 聯合晚報】公仔箱論壇0 _5 Y1 ?: `& B6 z% H3 k, U) }. R
[/td][/tr]
9 Q- y0 \3 {6 @# }0 a9 V- R- b5.39.217.765 J" d* U" Z0 B W; J* p& v; C$ ~
|
發表於 2012-11-22 05:40 PM
| 