魯姜: 中策組自食其果
) P( m# v3 q0 L8 [1 J' H2 [tvb now,tvbnow,bttvb& g5 V2 L! I+ D8 \" n
+ `6 ^5 N4 W; u
中央政策組主管邵善波是個「惹火尤物」，到立法會申請開位撥款，本應「低聲下氣」，想不到他堅持一貫「好辯」本色，不單明言自己須「食君之祿，擔君之憂」，更為中策組的功能定下令人嘩然的新解釋。
& A: S$ X, e! K5 Otvb now,tvbnow,bttvb4 @( O v9 }6 o! e
宣示立場 令人嘩然
" v! |5 R7 Q/ X* f
- s b: k; F% C5 D. H P5.39.217.76站在公眾立場，我們歡迎更多高官像邵善波一樣，可向立法會、傳媒和市民「解畫」，且毫無保留地把個人立場和作風公諸於世，因為這個心戰安排絕對有助提高政府施政的透明度、問責高官的議政能力，亦可讓真正有能者把本事展露人前。$ ^1 b8 M) e3 P. h
, Z0 S# o/ w" ?
邵善波「藝高人膽大」，在立法會的表現是否為人接受，還得看未來幾周的輿論走勢，但最少也應可得到「勇氣可嘉」和「表裏如一」等較持平的評價。
% H& \6 K: C% D( [; o5 o1 ATVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
, m/ i9 K+ t) l" g0 ]7 l* S到底中策組應該做些什麼？邵善波其實已向政府和公眾提出這個疑問，也鼓勵持份者加入和討論。
[4 E( F* s# U& e6 Q4 F公仔箱論壇
3 f# h9 o3 G k6 P- z3 d5 G+ q過去在顧汝德時代，中策組的功能幾由他的專業能力、信念和人脈去猜測評估。由於顧汝德橫跨政府、傳媒和大專多個不同界別，在不同工作崗位均有資深參與，且建立廣泛人脈關係和獲得頗佳評語，所以公眾對他和中策組的工作雖然所知不多（稱顧氏為「魔僧」、視中策組為「心戰室」），但好感和信心其實相當不俗。% `. X9 \1 Y7 h+ P# g
tvb now,tvbnow,bttvb7 C3 ~/ J! l. C
蕭炯柱接任中策組的時間不長，也頗低調，但足以反映這個部門的功能和公眾期望——它只是政府架構中的一個輔助和支援部門，可由任何政務官出掌，其人毋須任何特別專業經驗和資歷，亦不應因此而引起不必要的公眾期望。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ w" Q& T0 y' l$ R6 J
" |, e' O" J1 V
其後禮聘劉兆佳教授出掌中策組，卻把這個安排和理解完全打破；因為市民對劉兆佳有着頗為一致的期望。公仔箱論壇) d2 Y- U2 c- a0 _5 b; y* [( t
8 @: p, L) s% L" D9 E
況且除了劉兆佳，還有多位學者陸續加入，後來甚至連《信報》讀者十分熟悉的練乙錚教授也投筆從政，公眾對中策組的期望自然更高。希望愈大，失望愈大，這是人之常情。政府始終沒人肯說清楚中策組的功能，公眾亦沒有較為一致的期望和意見。5 l3 m$ U9 n& ]3 `( f- [
% ^$ L: C! a4 f+ g& h" }7 ~" B5.39.217.76到曾蔭權聘請劉細良加入中策組，成了曾蔭權和政府心戰室一員大將，與中策組的基本功能互不從屬，亦令中策組為人所知的部分變得更加含糊。
3 U( t5 }- _$ F. N5.39.217.76
9 b% e1 \4 p& n0 z# N諫官宦官 一線之隔' e+ h, q- u2 e3 z# m
5.39.217.762 d6 t0 F7 ?9 ~: C- Z% J: }
如今中策組仍有學者擔任要職，主責民調和政策研究，但由於人手和經費不足，能做到的自然有限。0 P4 W1 Z2 D2 k
: x P8 j: \, V& F0 v/ K
中策組有大量全職和兼職顧問，一方面為政府出謀獻計，另一方面亦為他們提供「認識政府」、「服務政府」、「支持政府」的培訓。至於今天中策組的心戰室功能，根據邵善波的「介紹」，卻全與過去的做法大相徑庭。到底中策組扮演的是「諫官」、還是「宦官」的角色，政府內部也有不同意見。
% u( _( b0 w. `5 h* w公仔箱論壇
& \& \6 B6 B* F1 w- |. z" G# [9 r/ O3 c& A「諫官」是正能量用詞，「宦官」是負能量用詞，亦是批評者用來抹黑對手的標籤和手段，但兩詞同樣是向政府獻計，希望政府推出的政策能順利通過，問責官員的民望不斷提高，只不過立場和手法不同。
* G5 A2 o/ E4 v0 a! K, q( ctvb now,tvbnow,bttvb: v* L V p4 m) P0 k' X
劉兆佳、邵善波言詞予人的印象是「宦官」多於「諫官」；顧汝德、練乙錚則是「諫官」多於「宦官」；由於已有先例（珠玉）在前，劉、邵的角色和印象當然不易為人接受。tvb now,tvbnow,bttvb/ D& }% G( Z6 ^
5.39.217.761 q# W! K1 a! ?1 d3 S
況且中策組的其中一項重要功能，是主動接觸（不一定能成功團結）更多不同界別和立場的持份者，聆聽他們的意見（由民調到會面），以及建立更多有效的溝通；如果不能保持「中立」印象，這功能將不易進一步開展，遑論擴大支持者的對象和網絡。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ ~% Z3 g5 o) u% c: Q
公仔箱論壇+ O2 @' W _; o' k8 {& l* O, Z) B
中策組的尷尬處境，其實與港台大同小異，政府對他們的期望和要求，與公眾有着明顯分別，邵善波與鄧忍光的取態和交代手法截然不同，原因之一是邵善波來自民間，鄧氏則承襲公務員系統。) f. X) t. R! p: z0 g A* ^7 x
公仔箱論壇' A1 f: D, R! B9 i* L
顧名思義，中央政策組本來只是主理政策研究，以補特首辦和個別部門的不足，但顧汝德的加入，令心戰室的功能不證自明，但顧汝德的低調，令邵善波今天的高調難為市民接受。顧氏雖是「始作俑者」，但他對心戰室功能和成敗關鍵的了解，明顯比今天特區府心戰室的成員更勝一籌，亦令梁班子變得一籌莫展。
% m; x# f2 v5 D d B! ]公仔箱論壇5 Y9 V0 J" f v# G9 n
角色「中立」其實有助自己成為「中間人」，以及容易為政府找尋「梁粉」。「梁粉」一詞的負能量不斷提高，中策組若以發掘栽培「梁粉」為己任，首要任務是把「梁粉」一詞變為正面，令游說對象和市民不會抱有戒心。高靜芝成為中策組成員，當有這個重任，且看邵、高兩位如何扭轉乾坤，令公眾對中策組的角色和重要性能盡快達致共識。
) X* r; i9 e& n( gTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
( U& }4 [ s. v9 z1 J' ?, ctvb now,tvbnow,bttvb |
發表於 2012-11-22 08:26 AM
| 