返回列表 回復 發帖

明報社評: 梁振英交代大宅僭建 誠信污點未完全釐清

明報社評: 梁振英交代大宅僭建 誠信污點未完全釐清
1 p+ }( Z/ z. D. T) z" s3 d5.39.217.76
4 \9 [, t8 H) ~" t4 z  D
tvb now,tvbnow,bttvb  e8 P0 ?" a) |, r" t
特首梁振英昨日終於發表聲明,交代山頂寓所僭建和處理,讓公眾全面了解梁宅的僭建情,但是從所披露資料,梁仍未能完全洗脫誠信的污點。梁振英昨天發表的聲明算是相當徹底,當中包括自揭寓所過去未曝光的一處僭建地庫,從聲明的陳述,他對這個地庫的處理是否恰當,還需要梁振英進一步解釋,讓公相信他未蓄意隱瞞和誠信無問題,讓僭建醜聞告一段落
) ]9 a6 R, ^4 ^0 P3 i8 r) D% V' otvb now,tvbnow,bttvb

) }  i# Z8 U! Y公仔箱論壇隱而不發一年  聲明自爆有僭建地庫
, H* Q1 F5 V8 F8 d( n) YTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.766 j4 f, r$ v! b! E
tvb now,tvbnow,bttvb$ m7 a& |1 Z. f8 J$ q0 d* ~# u
較早前,屋宇署已經確認梁宅有6處僭建,聲明如數列出和交代處理進展,此外,梁振英聘請專業人士檢視兩間屋的裏裏外外,還發現了4處僭建,聲明主動交代,也就是說梁宅共有10處僭建。屋宇署人員對於判定僭建物,應屬專家級別,但是他們巡視梁宅後,只找到6處僭建,是否有關人員疏忽或其他原因,屋宇署應該解釋和交代。梁振英主動披露這4處僭建,算是兌現了他以開誠布公交代僭建的承諾,這一點,值得肯定。tvb now,tvbnow,bttvb% m  U. U. P, q" H! Y- r4 P
公仔箱論壇+ a: w, C* b3 h
梁振英的交代,亟亟於撇清一點,就是工程較大的僭建於購入時已存在,購買大宅時代表他的2位律師和1位建築測量師,都未發現有僭建問題,例如車位上蓋、大閘、5號屋車位下的地庫(聲明稱為空間),聲明更引用發展商劉耀柱接受電台訪問的片段,力證梁振英購入物業時,這些僭建已經存在,至於工程較小的地下低層客房外40方呎搭建物和葡萄架、玻璃棚,則承認是他僭建。公仔箱論壇% b- \$ R' f4 Y0 Z, `2 D2 o# M

! E7 U* h5 F# c. \3 [6 P- @  P" a0 R/ JTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。梁振英自揭的4項僭建,較細小的帆布篷和儲物櫃,他不申辯,屋宇署既認為是僭建,他表示將移除或改造,但是較大型的4號屋地下庭園,他表示買入前已被改造為客人洗手間,還原工程大部分已完成。至於4號屋僭建的地庫(聲明稱為地下低層),是梁振英這篇聲明最重要的部分,最能驗證他處理寓所僭建是否夠坦誠。
# S! h" N% b4 \* k8 {. y1 ]5.39.217.76
; `7 J$ h2 ?! M7 h公仔箱論壇這個地庫僭建部分約200方呎,本來用作洗衣房和工人房,梁振英說買入時已經僭建,據聲明披露,這處僭建之被發現,是去年10月,地庫的小睡房玻璃門損壞,「經察看,發現位置有偏差,再核對該層其他部位,發現洗衣房、部分儲物室和工人房在我買入前已被擴建,擴建面積約200呎,我發現後不久即將玻璃門復位,擴建部分則於2011年11月拆除和以磚牆密封,至今沒有再使用。」就寓所其他僭建,聲明刻意營造「乃上手所建,梁振英不知」,按聲明的陳述,此說法在這一點上破功。因為陳述確認了梁振英去年10月已經知道寓所有僭建,11月作了處理(以磚牆密封),從陳述看來,這個地庫仍然存在,因為他已委請專業人士與屋宇署商討,是否需要進一步處理。
+ ], ^3 Z5 l! I( l公仔箱論壇5.39.217.76% ?9 _# E+ A1 _* @) e+ [6 M
在處理這個地庫之際,去年11月27日,梁振英由備選而宣布正式參選行政長官,他正式參選後,並無公開交代過寓所有沒有僭建,據聲明說「當時並無任何人查詢我家中僭建問題」;而在去年5月,梁振英邀請傳媒人士到他家中作客時,被問到是否有僭建,他說已經請專業人士看過,沒有僭建。我們認為,其後傳媒有沒有再查詢是一個方面,不過,作為一位有信譽的政治人物,發現家中僭建的事實與過去的說法不同,若能即時向傳媒披露,則會得到更大敬重。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; t1 f) z5 s$ J: s

& h, F# }' m! U8 B8 f, Z; b求公眾信任無道歉  檢討反省不夠深刻
, L* C) K  r* q5 R+ J
! U) f$ S! P; Q! J2 c4 c公仔箱論壇

# L9 V, }! D; C: f- Q最值得討論的是,梁振英對家中有僭建隱而不發,但是在特首選舉辯論中,他以唐英年寓所僭建「地宮」來攻擊對手,認為唐英年隱瞞,涉及誠信問題。這一點,曾經是特首另一位參選人何俊仁爭取選舉呈請的理據,現在有關可能改變選舉結果的訴訟,都已終結,即使梁振英的做法不對,但是他當選特首的結果,在法律上肯定不會再受到挑戰或改變,但是放在道德層面檢視梁振英處理自己和唐英年家中的僭建,梁振英有雙重標準,而且有從中得益之嫌,品德操守值得商榷,相信公眾也會有一定看法。
  v# C# x# y( V9 vtvb now,tvbnow,bttvb
公仔箱論壇" [7 g/ L) L3 C  K
因此,梁振英寓所的僭建,即使在他買入時已經存在,即使他表示發現有問題已經立即處理,也不等於誠信無問題。過去多年,梁振英經常邀請客人、包括傳媒人士到家中作客,並接受採訪拍照和錄影,正常情下,若他知道家中有僭建,不會如此肆無忌憚,因此,他不認為家中有僭建,應該可信,但是4號屋地庫的僭建,梁振英應該交代為什麼這樣處理,說服公眾接受他並無在選舉中得益,否則他的個人誠信將會蒙受污點,對於他日後領導特區政府和工作,也會帶來負面影響。1 l' \: F' c2 \3 j: O

& `$ r' M6 x( T7 Y! m% R$ ?0 U公仔箱論壇梁振英起初被揭發花棚僭建時,迅速拆卸並承認乃「無心之失」,並向公眾致歉,後來事態愈鬧愈大,他才同意承認是「嚴重疏忽」,並再次道歉;不過,昨日發表的聲明,他只說「交代不清,引起公誤解」,「我承認有疏忽的地方,在處理整件事上有欠謹慎」,「並無任何隱瞞的意圖」,如此而已,整篇聲明,要求公眾相信他的誠信無問題,但是此事困擾了市民和社會約5個月,他連致歉也欠奉。這樣看來,梁振英的檢討的反省,仍然不夠深刻,這是值得遺憾之處。
) G+ E1 f/ f& q5.39.217.76
& _4 F4 U1 O& x" h! U公仔箱論壇
1

評分次數

  • aa00

梁知有僭建 選戰不提5.39.217.769 H5 l& M9 `! U2 d
10月揭地庫違例11月封 無報屋署

1 |" U; i/ J. B: r: `# H& A5.39.217.76公仔箱論壇8 c* R2 A" g# p. [8 t
# e* n: ~4 U' F6 E

+ c: W7 D" n7 x+ c7 @# D( Z# b" D' s9 ~( V; w7 @# p
【明報專訊】特首梁振英昨就糾纏多月的大宅僭建事件發表詳細聲明,原意平息僭建風波,但他在交代僭建物時,自揭去年10月表明備選特首之際,自己發現大宅4號屋有一個面積200方呎的僭建地庫,但他在11月自行用磚封掉了事。之後,他在今年3月選舉論壇攻擊唐英年隱瞞有僭建地庫,但沒有透露自己家裏也曾有僭建地庫,直至昨日發表約1.2萬字的聲明,才以200多字交代這個事實。公仔箱論壇6 D8 H5 k( Q4 R% Y
+ M# |0 k! U8 e7 u3 \$ `
1.2萬字聲明 自揭多4僭建
" X6 o% C0 [8 \- ~! b9 A& m4 f5.39.217.765.39.217.76  n. o$ [2 L8 w9 Z2 W
梁振英位於山頂貝璐道大宅共有兩間屋,分別是4號和5號屋。《明報》今年6月21日率先揭發梁宅有玻璃棚僭建物後,梁宅的僭建物愈揭愈多,傳媒曾報道、經屋宇署確認為僭建的有6項。不過,梁昨天的聲明卻指出,原來大宅合共有10個僭建物(見表)。
, j* H! {$ @4 b1 `5 n2 ^  a0 J+ W  k
. \. m$ v3 P7 K8 s公仔箱論壇梁稱,在去年10月,「4號屋地下低層的小睡房玻璃門損壞,經察看,發現位置有偏差,再核對該層其他部分,發現洗衣房,部分儲物室和工人房在我(梁振英)買入前已擴建,擴建部分面積約二百呎……擴建部分則於2011年11 月拆除和以磚密封,至今沒有使用」。梁又指「此部分除密封外是否需要進一步處理,將由我聘任的專業人士與屋宇署商討」。8 j9 k$ i5 Y! r9 ]3 n

3 u' u( E$ F+ s; m& ~1 f% X: y去年10月宣布備選後「發現」
. k' M' ^* I6 p6 R7 v" f5 @( ltvb now,tvbnow,bttvb
4 [: b) M3 B8 R" g* U上述聲明顯示,原來早於去年10月梁振英已發現大宅4號屋存在僭建地庫,但「自封」了事,其後一直不提,令人質疑梁是否刻意隱暪對自己不利的僭建事實,以免影響特首選情。梁披露的僭建地庫,在公眾認知上是「新地庫」,與今年6月屋宇署職員巡查後揭發5號屋車位下240呎的僭建「舊地庫」,是另一回事。
7 T" p; A9 b7 S7 h/ X5.39.217.76# C+ H) G$ o& E. W. q, |* A
《蘋果日報 》今年6月26日,曾發表題為《4號大宅再被爆僭建工人房》報道,指「4號屋地庫還有一間200方呎的懷疑僭建房間」。不過,根據報道,候任特首辦當時向該報「否認有此僭建」。根據梁昨日的聲明,候任辦當時的否認帶有技術性,沒有點出事實的全部——梁知悉4號屋地庫確曾有200方呎的僭建房間,但已被他封掉。
$ j) O, r# W$ _; P  s/ k
; F4 L; P2 |1 f! F+ s, L6月曾接查詢 否認「有此僭建」
% ]4 b- t7 S% {& O' Wtvb now,tvbnow,bttvb1 S. p6 }5 `1 H2 {, A8 x
梁振英自行封掉「新地庫」,一直沒有通報屋宇署。測量師何鉅業表示,根據《建築物條例》,建築物外的任何建築工程都需入則審批,梁以磚填回地下低層的僭建「新地庫」,何認為屬於處理原獲批建築物之外的僭建物,所以需向屋宇署申請及獲批,即使補救還原工程也要申請。根據法例,任何人事先未獲得屋宇署批准,不得展開或進行任何建築工程,否則可被罰款40萬元及監禁2年。+ l5 j4 f1 S; V! n9 v: }4 }" ]

% l* @$ @, }' H梁振英最新披露的4項僭建,除了「新地庫」,還有上手業主改裝的4號屋地下客廁,以及他入伙後建造的位於5號屋的主人房電動帆布篷和車位儲物櫃。
  f7 m; V6 d8 G, |- W' j$ i* [tvb now,tvbnow,bttvb
+ q) M" a! a- {% o3 H: ~) y8 G認有疏忽 沒提道歉公仔箱論壇1 [. {4 w  H+ y% E

- g, _8 P+ Y) F" t& w4 E, a* B/ f7 [0 u
; g: w6 p6 S8 [9 M0 V% ]公仔箱論壇此外,梁振英在聲明中提及「承認有疏忽的地方,在處理整件事上有欠謹慎……」(詳見A2另稿),但聲明中沒有隻字道歉。
. u' |4 _0 ~7 g- y( v0 ATVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 {1 t+ t& `% R: ?4 y
立法會議員涂謹申表示,今次梁振英自爆曾存在僭建出來的地下低層空間,然後在隱瞞屋宇署的情下將其悄悄掩埋,「跟上次一樣,又推說是上手業主做的,令人很懷疑根本又是他自己挖的」。涂認為梁一直對外否認僭建,就是要極力向公眾說謊,隱瞞真相,「他自己是產業測量師,老行尊,專做大屋、貴價物業買賣,他說一開始不知道有僭建,甚至連圖則還沒看,就支付數千萬現金買下可能是人生中最貴的大宅,匪夷所思」。
% s# F: c/ y# m1 t8 s, ~: @7 B- v+ q( v
tvb now,tvbnow,bttvb8 a# C6 \3 |- d$ M1 Q
涂謹申﹕梁說謊 王國興﹕疑點多/ V( f/ W' S  {( |/ T0 H2 _

6 R3 W8 t. V1 f+ @! [2 B! gTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' M9 H. D8 ]$ D" j& N
立法會房屋事務委員會主席王國興表示,梁振英的解釋仍存在很多疑點,「與公眾期望有距離,他不能再左閃右避了,希望他能進一步出來接受媒體質詢」。
' K  t+ e( @. H$ [2 aTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
1 J+ T9 c- R" e4 _  s
8 r7 X" h$ j# I' s1 S+ s1 K6 L5 ?TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。本報昨致電查詢唐英年夫婦,家傭稱他們離港外遊,及後兩人透過電話短訊回覆,指感謝朋友在選戰期間的支持,「我們尊重選舉結果。現在和家人過感恩節,對於朋友的默默支持,非常感恩」。5 |) o( R6 n, a' n  D3 X

: \  x* G* S* O5 [5 b1 y7 j# aTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
特首梁振英昨日以書面聲明方式交代僭建,他昨坐車離開政府總部時,選擇從政府總部西座的出入口,沒有像往常般從特首辦的正門離開。(葉家豪攝)

" d  ?& l2 a% N9 n, a& ^7 ~8 N; |公仔箱論壇

5.39.217.767 \, n( S  a; Q5 W$ J

2 k: J9 }: s/ ?* T/ q: Vtvb now,tvbnow,bttvb


2 j3 \- `' Z+ s7 \1 H
$ g+ {7 z/ x9 q2 a7 ]TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。

公仔箱論壇* i0 T' I1 l2 h% v- X# X
/ \1 g8 K; h5 O; T- L
公仔箱論壇& M3 X& l% o5 V% Q! i# k4 m' C: T+ f
- [" L/ {& O( |! C5 S' V" b
泛民拒收貨 促赴立會交代  譚耀宗:盼梁面對公眾傳媒5.39.217.765 o- N, v6 B7 i

* |; S- G& k* W) v5.39.217.76【明報專訊】特首梁振英昨日終於以書面形式交代山頂大宅僭建一事,公民黨、工黨等多個泛民黨派都表明不收貨。民主黨劉慧卿要求梁交代曾受委託檢查大宅的專業人士身分,以及隱瞞4號屋有僭建地庫事件,否則不排除提出不信任動議。民建聯主席譚耀宗和工聯會王國興則認為,梁振英向公眾和傳媒交代更好,認為梁可自行決定是否到立會作進一步交代。tvb now,tvbnow,bttvb' E- v  e9 o' s# |% }
tvb now,tvbnow,bttvb# v3 a% L. U- }6 F  x& U
羅范:當日記錯 已清楚交代5.39.217.762 E0 c# ~5 r: g* a# S3 g
' _& C: ?, _7 T

  _7 l9 F  M  Z0 J7 w行會成員羅范椒芬相信梁振英當日是「記錯」僭建,認為他作為特首,私人事務若已交代清楚,毋須再到立法會交代。
! L  _& t% j+ V) Z; l2 b5.39.217.765.39.217.769 H4 W& f/ O$ }) a  U
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。  D9 R4 z/ a% n- r
劉慧卿批評,梁振英的聲明中提到,證明寓所沒有僭建的建築測量師,是以朋友關係義務提供意見,但這是不可接受的,因「很多人懷疑有沒有這個人存在」,認為「你到了這時候,要證明你有否誠信問題,便一定要拎這個(人名)出來」,否則便沒可能取信公眾。5.39.217.76* W# Y0 u! X- g( g

$ d+ q% u# v: }1 e公仔箱論壇! m1 J5 u1 `; ?5 M9 V4 w
劉慧卿又質疑,梁曾在一個傳媒茶敘中,表明大宅沒有僭建,但梁在昨日的聲明,卻提及他在去年11月、即茶敘後,用磚封了家中(4號屋)的地下室,反映梁後來發現自己的大宅有問題。她質疑,「如果你(梁振英)係一個開誠布公鮋人,你係咪應該重新話返畀傳媒聽?」劉又指,梁振英以覑緊文件見稱,現在說「記錯」僭建,是匪夷所思。6 u" ^1 D( ^, A  _
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 J6 j) q' N# h! ~; D
李卓人:當選建基於謊言
( A( Q& X1 L. t% L2 D

) x" _6 y; |1 x( K0 P9 E  ?% Ltvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb0 X* G% D. f* b$ K+ T+ t/ F# y
工黨李卓人亦說,梁振英是在11月密封地下室,當時梁已表明參選,但梁振英卻「靜靜雞將僭建封了」。至另一特首候選人唐英年被發現僭建大宅,梁則借唐的地下宮醜聞攻擊唐,直言梁的當選,猶如「建基於一個謊言上」。公仔箱論壇; v) S5 q) H# g
tvb now,tvbnow,bttvb  u( l+ Y1 A) s/ o
李卓人又質疑﹕「(梁振英)是用一個大話軃另一個大話……他的新大話是什麼?便是記錯!」5 }% e4 v% ]$ K% G' o3 Q# B9 {
tvb now,tvbnow,bttvb* x% d# {* d+ F  K

* i, v$ ~$ l+ q! V* X民主黨、公民黨、工黨和街工、民協等,都要求梁振英到立法會交代。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 ?. c: J, U3 a& o: ^

3 @7 P0 Y& x4 [  X8 f7 U4 R
( `0 {- s4 J$ S& l# j/ d0 Z* m  ?tvb now,tvbnow,bttvb林大輝籲公開「專業朋友」名字$ [1 [- K4 N+ p/ v& ]7 x2 r

" d5 w  _2 u! y3 A5 Z6 J5.39.217.76
) G) @4 t. y2 E, n& u, Ktvb now,tvbnow,bttvb不過,民建聯主席譚耀宗和工聯會王國興都認為梁振英沒有蓄意隱瞞。譚耀宗說,期望梁振英有機會面對傳媒、公眾,但不一定要到立法會。王國興認為,梁已承認疏忽,並向公眾道歉,但他不反對邀請梁振英到立法會。
0 g' t- ?! m; A# I8 s公仔箱論壇
. ?2 O5 q+ w& m* b- G$ t, u1 z1 {) \8 g
2 v. t6 k# g) I/ N公仔箱論壇在特首選舉中支持唐英年的工業界林大輝亦說,梁振英已「開誠布公」交代僭建問題,但認為梁振英「公開朋友(委託的專業人士)的名會更好」,至於解釋是否可以接受,應由市民和專業人士判斷。
' U5 B7 n& W4 G$ A% ^公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb9 J  f5 B' f( }$ c6 V" A' j2 x+ P
公仔箱論壇$ v& Y5 k; I$ y4 H; q
行政會議召集人林煥光認為,特首梁振英非常詳盡交代僭建事件,希望公眾詳細閱讀和消化之後再作評論。他又相信,梁振英發聲明,只是回應的第一步,假如公眾有進一步疑問,梁振英會再親身解釋。
' Y6 m" C' ?4 i% O8 Z2 jtvb now,tvbnow,bttvb
5 ]$ I# h6 b+ |$ y2 B. Otvb now,tvbnow,bttvb
4 h5 b: Q: O! s* s5 a- e! X學者:知僭建不公開 做法取巧
$ V5 i! N9 Q# H# c% r

  G/ n0 h, g8 R6 N' n5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb2 c2 D5 S( _# [" [9 z  ]% T; S
理大應用社會科學系助理教授鍾劍華指出,梁振英今次是一次過引爆,自揭有關僭建事宜,但他指按梁的說法,立法會也未必會放過他,而市民也不會滿意。他指出,梁的聲明顯示,梁早在2001年已發現僭建,但沒有公開,這做法肯定是取巧,隱瞞僭建。不過,鍾認為輿論始終難以跟梁振英長期糾纏,但事件已對梁的誠信造成打擊,就算長時間也難以挽回聲望。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 v5 q* z1 u. y$ R- _: ~0 W  `

9 ]3 ^) h1 S8 W+ |
梁振英昨首度披露,購入大宅前,地底(箭嘴示,即屋苑行人路及車路之下)已被僭建約200方呎的地庫。梁於去年11月以磚密封該僭建範圍。(資料圖片)
& F1 n& v: a; u3 L& y" V8 }# U
梁振英昨自揭位於山頂大宅(白框內)有另一地庫,面積約200方呎,位於屋苑的通道下方位置(紅框範圍)。(地政總署高空照片)

+ e- ^+ K+ W/ v5 m


; H9 t: R! m% t" O" H5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb, N) e* e1 W* A2 E* Y' C
梁披露更多僭建 屋署疑兩度「睇漏」
& z% i2 X4 p- F/ C, ]/ z2 w. R5.39.217.76
5.39.217.767 o. }/ A! I' k  n! w: n

2 z+ o6 O4 h7 U" i9 F% h# h) }公仔箱論壇【明報專訊】特首梁振英昨日書面聲明披露,其山頂大宅共有多達10項僭建物,較屋宇署於今年6月公布的6項為多。另外,梁振英亦披露早於12年前,其大宅申請加建簷篷時,屋宇署職員曾經驗樓。屋宇署職員疑兩度「睇漏眼」,有立法會議員表示,屋宇署應解釋為何較早前未能發現其餘4項僭建物,並建議該署職員驗樓時,若發現有其他僭建物應該主動上報。公仔箱論壇4 ^+ ?3 b8 c: I

- h% @7 J1 p, ]$ R; g3 U屋署12年前驗收加建簷篷公仔箱論壇" E; S8 J7 w/ I; S' T

* j6 P& |6 v- L2 H. Qtvb now,tvbnow,bttvb測量師學會建築測量組主席何鉅業表示,由於沒有屋宇署入屋檢查的詳細資料,所以難以詳細評論。他表示,本年6月梁宅被揭涉僭建後,屋宇署人員曾進入大宅視察,但他表示,屋宇署人員有否進入屋內及逗留的時間都會影響視察結果。對於12年前屋宇署驗收梁宅新建行人路簷篷時,為何沒有通知業主大宅還有其他僭建物,何表示,據他了解,屋宇署職員不一定要向業主通報大宅內還有其他僭建物。他又表示,僭建物執法優先次序不時改變,當時某種僭建物是否優先處理,亦會影響屋宇署職員的執法判斷。
3 A  l2 D. U4 [' w% E5 }6 p5 ~4 p* [( \
測量師龔瑞麟亦認為,屋宇署對不同僭建物的執法次序,的確不時改變,甚至對相同僭建物,在不同區域亦有不同處理方法,這會影響屋宇署前線人員的執法方式。另外,屋宇署職員是否仔細翻查資料及分析,這要由屋宇署補充解說。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, \# O8 m; q+ i1 \4 x

# [; Z6 p' y) e- V  K5 m0 f公仔箱論壇
* m' L5 P2 t" itvb now,tvbnow,bttvb王國興:驗樓時有發現應上報TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) I0 P# K' H: d0 u

% w0 v6 j2 x# G5.39.217.76
& Z$ ~: w/ f, M% W2 H; f$ h' k立法會議員王國興表示,屋宇署早前向公眾匯報前,應該是全面視察後的結果,現時仍有數項僭建物「漏網」,屋宇署應該解釋。另外,屋宇署日後若再派員進入任何單位驗樓,若發現目標僭建物以外的其他僭建物,亦應上報處理。屋宇署發言人昨日表示,就特首梁振英於山頂貝璐道4號的4號及5號屋的僭建物問題,該署會作跟進及研究相關資料,稍後再作詳細回覆。
* u7 }6 m: G; t' ^公仔箱論壇5.39.217.76, C  p$ ^. t, ]% {& G1 \$ U
認疏忽「記錯」 未再提道歉5.39.217.76% [+ \% ~4 |9 i. |4 j5 I* Q2 e) A
公仔箱論壇% k. V; o$ l9 ?/ U# C; W, ?% Y

% y. s# `" L5 i. }% rTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。【明報專訊】一直強調本覑開誠布公處理大宅僭建的特首梁振英,事件揭發後5個月後,終於在昨天正式發聲明詳細交代,承認因「記錯」,所以,早前才說僭建玻璃棚由是「前業主搭建」,又說雖然買樓時曾在兩家律師樓、一名建築測量師朋友檢視下,都沒有發現前業主遺下連串僭建物,但表明自己作為業主會一力承擔,日後會加倍謹慎,秉持誠信,不過他在聲明中未有隻字道歉。
1 W  |4 h  f/ L4 x* U' e; ztvb now,tvbnow,bttvb
4 X) ^. H; D8 T; e$ g# O; ?3 Ktvb now,tvbnow,bttvb買樓前專業朋友「義助」供意見
- o" F9 S6 y; {: \
5.39.217.768 t" q9 \$ o4 O! a
公仔箱論壇! J' k; J7 \2 n6 x" n
梁振英在聲明中透露,自己的赤柱大宅距3名子女的學校太遠,故早年租住淺水灣。直至1999年,一家到山頂裕熙園4號和5號大宅睇樓後,一見傾心,尤其附帶的16米長大泳池和大花園,故有意買下。
( s+ L8 ?4 t  Q% y2 e+ \7 L' e公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb8 V9 |/ k4 H; V
由於裕熙園5間大屋中,只有該兩間相連大宅能獨享泳池和花園,梁說非常關注物業有否侵佔鄰居權益,故買樓前除負責造契的胡關李羅律師行外,還聘請了薛馮鄺岑律師行,以及在一名建築測量師朋友義助,分別提供口頭意見,律師行確認沒有僭越鄰居業權。公仔箱論壇; f7 w. u1 B0 l% g% ^

4 B# G) v# Q, ?tvb now,tvbnow,bttvb曾簽放棄追究條款 沒列明有僭建
( U: f( d, i, H0 \1 q5 q1 @! p' B& itvb now,tvbnow,bttvb

& T# N) F$ g% R5 O& h6 W# [5.39.217.76: P) z2 I2 R9 Z' m- c  w
對於6月有傳媒質疑,指該買賣協議附件四的條款訂明,買家(即梁振英)在簽約前已諮詢法律及測量師等專業人士建議,會放棄日後就大宅內有否僭建物的追究權利,質疑梁早知僭建。梁振英解釋,賣家律師堅持保留上述條款,惟當中僅用「如有任何」(ifany)的字眼,而非列明大宅有僭建物,另外,縱使業主兩度拒絕買家律師的提供圖則要求,但在找不到其他心儀單位的情下,仍決定簽約買下。
5 D2 A9 n6 J2 y" ?4 C9 |tvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇- Q" K0 G! I& R8 e

& k$ }6 O! P( R8 o1 X! w6 K* B% J聲明中,梁振英強調不少山頂業主都不會花時間向屋宇署申請改建住宅,但自己仍主動向屋宇署申請多處大小加建及改建,署方曾入內驗樓,加上自己曾邀請傳媒作客,沒可能隱瞞僭建。
; p7 R3 J# w$ c, y: f公仔箱論壇
% [7 T3 @$ g- P2 r' o' w公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb& q  }) v+ O4 q/ `# A% t/ b
對於擾攘多時始交代,梁振英歸咎受何俊仁提出司法覆核影響,但回想確有疏忽之處,有欠謹慎,亦有交代不清之處,引致公眾誤解。公仔箱論壇' m. K1 `4 Z/ m3 W  F- }6 A

9 w- @8 [8 N6 O8 F4 n8 D$ D7 c5.39.217.761 }' @6 F2 D) G
相較梁6月22日晚開放大宅予傳媒拍攝時承認疏忽,向公眾致歉,然後在3日後上京前再為僭建事件致歉,承認「嚴重疏忽」,是次聲明則未有再提及道歉。
  a2 f* w& \- U0 B$ L9 u* B' otvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇5 P* V  w4 A6 W7 v
聲明未交代致電《明報》爭議
# b0 |9 y& d4 N, K0 uTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。

' I, d/ q! e5 I; g' DTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.76* Z3 ^0 R5 ?5 ^' j/ i
【明報專訊】傳媒報道特首梁振英山頂大宅僭建事件期間,梁振英被揭發曾致電《明報》總編輯劉進圖,求證《明報》有否調查其大宅僭建。梁振英當時表示,是「接到傳媒查詢」,但劉進圖入稟高院的誓章,則說明當日是梁主動致電。工黨何秀蘭昨質疑,梁振英在此事上「絕無可能記錯,但聲明卻完全迴避」,認為梁振英有必要進一步交代有否向傳媒施壓。
, R7 h+ `3 I: J2 q7 S5.39.217.76
6 l; [: V8 {! \  rTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb' _# _$ @0 g& r0 l! o0 y* \
誓章指梁主動致電 何秀蘭促交代& q9 q0 A: ]( u5 y
5.39.217.76: Y$ _2 u' S% d; {% E
tvb now,tvbnow,bttvb% @1 A" x8 j6 l0 n
劉進圖在早前入稟高院的誓章透露,在梁振英大宅報道見報前兩天,即6月19日晚上11時32分,其手機響了數下後斷線,劉回撥時,接聽的正是梁振英。梁振英在通話中表示聽到消息,指《明報》正調查其大宅僭建,求證是否屬實。他又主動問報道是否與其花園的玻璃棚有關。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 y& Z1 n0 h( E5 A" h2 x8 l. R
2 H2 Z" N, b8 X+ C, U- X4 ~3 k5 U
劉進圖當時曾問梁振英可否安排記者到大宅,當時梁聲稱無問題,不過至第二天晚上,候任特首辦卻書面回覆《明報》,說玻璃棚可能是僭建,並已於當日下午拆除。tvb now,tvbnow,bttvb0 T9 v, l, J: U& \9 e: n% {

" m! |, H+ A1 D! o' K
) P8 C* H$ |3 M9 f: s; {  h% F# c何秀蘭質疑,按劉進圖的誓章,梁振英當時是主動致電劉進圖的,但梁振英當時卻說成「傳媒查詢」,昨日的聲明亦無再提及事件,認為梁振英有必要交代當時有否「講大話」。
% }* U: b4 ^1 E& ]  o" P  M* `& @3 p: k" l! J: `3 A* D
tvb now,tvbnow,bttvb. u2 n  x& ^; d! e0 L7 T& W
只發聲明無現身  記協:單向解畫不恰當
  L* l7 K  q1 T% _& uTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
. {1 l) R  H" \/ l7 P" K% q% [7 q公仔箱論壇【明報專訊】特首梁振英曾多次表示,會開誠布公一次過交代僭建事件,但昨日沒有舉行記者會或開放大宅予傳媒採訪,只透過特首辦網站發放聲明,以及今日在報章賣廣告刊載昨日的新聞稿。香港記者協會就指出,傳媒及公眾對梁振英的解釋仍存有很多疑問,指梁這種單向式解畫不恰當,預料梁日後出席公開活會,只會惹來傳媒繼續就僭建追訪。5.39.217.764 B' A: }" P# y! l* j2 P

/ b5 _, c. o9 c公仔箱論壇* a+ W" \! V1 v, z
網上發放 今報章刊登5.39.217.76* |, D$ f( z" _" X. `, O  |* o' A& t

8 f; Q2 @$ `3 b公仔箱論壇" o: o7 t8 S6 X* B6 p' i
梁振英昨午在新聞處發放一篇簡短「有關山頂物業聲明」新聞稿,同時在特首網頁上載14頁紙的詳細聲明,另附載41頁物業買賣契約等文件副本。他在聲明中稱,「期望這份聲明能夠有助釋除外界對我的誤解,讓事件告一段落」。梁今日在報章刊登全版廣告,刊載聲明的全文(見A13)。: R. n% y0 e; b4 h9 [
tvb now,tvbnow,bttvb7 n! x" S6 }& T; b; L% \
記協指應面對群眾
, ]0 {" G9 u# _7 q: S

; t3 U1 _0 R1 H  C( ?( m1 N* f7 R$ a1 M" U5 z
記協義務秘書盧曼思指出,梁振英曾承諾開誠布公,面對有關自身的醜聞,更應以身作則,不應迴避,要面對群眾解釋事件。她指梁振英只以書面解釋事件,但傳媒以至公眾對梁的聲明仍有很多疑問,但梁拒現身,記者不能就此追問。
/ z" q$ f) n( M' P. ftvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.76" m8 P$ J" F& q, `4 t

$ O7 A- V& F6 R: ]5 r# c盧曼思指出,梁振英現時的安排未能釐清事件,因此梁今後出席公眾活動仍會被記者追問,事件反而難以就此告一段落,她呼籲梁振英拿出勇氣,面對傳媒的問題。新聞行政人員協會未有就事件回應。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 w  R" b6 \/ o+ \7 W4 o; M% r1 S  N
公仔箱論壇' T  K" q) ~  a& n$ t. ^8 k
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. G' y8 B$ ]! S. j) _7 \5 |
梁振英昨晚原定赴職訓局的籌款晚宴,但職訓局昨表示梁取消了有關行程,梁昨晚則現身香港警察學院舉行的「香港警察公益金慈善夜2012」行政長官之夜,但只是事後發放新聞稿通知傳媒。
: l& d& c. O3 H7 ?6 U* L" ~  ^( h公仔箱論壇0 n! Q, A2 x6 y# f% R
CY:疏忽記錯 僭建五大疑團未解
6 Z- `. ^  R# \0 UTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。

TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- z1 u( d& B; o: ^! t% i
特首梁振英自6月被傳媒揭發大宅有僭建後,今日下午終於詳細交代,惟只是提供書面聲明及文件,並未有親自現身解釋。對於當日的回應與事實不符,因此被指講大話,梁振英在聲明中承認,其家中的僭建木架「是我於搬入後加建」,對於自己曾說是上手業主遺下,他如今辯稱「我當時記錯」,以及「當時並不察覺屬僭建範疇」,但未有道歉。而梁振英還未完全解釋到外界質疑,仍然留下五大疑團。
" I$ N# Z. [+ X! U9 A; N/ X) S7 S5.39.217.76+ \) m2 C  j' g
未解疑一:記錯木花棚* \! _8 f" `5 I5 \! @: z2 x' W
梁振英就其寓所僭建風波中,一直未解的最大疑團是,對於《明報》記者首次致電當時的候任特首辦,查詢其寓所中僭建的玻璃棚時,候任辦書面回覆稱,該玻璃棚「前身為一木花棚,梁先生於2000年買入該物業時已經存在」,但及後被揭發該木花棚在2001年9月、梁振英遷入後才出現,因而被指「講大話」,並被質疑有誠信問題。公仔箱論壇* b/ A' P& }( |

# a6 O2 X, g6 b6 C# [5.39.217.76梁振英今日在其長達14頁的聲明中提到:
3 |, f/ c! ]& L  x5.39.217.76 「4 號屋室外有一個葡萄架,屬木支架,5 號屋室外有一玻璃棚,屬金屬支架。這兩個構建物是我於搬入後加建,我在今年 6 月曾經向傳媒說:5 號屋的玻璃棚前身是木架,是上手業主留下。現經參考土地測量師的報告,證實我當時記錯。我當時將 4 號及 5 號屋混淆,因為上手業主留下的花架,可能是在 4 號屋,而 5 號屋並沒有上手業主留下的花架。」# `0 x& u% ?$ u, Q9 U

4 a5 L7 A2 L; i5 }公仔箱論壇他又承認,在買入兩間山頂大屋的幾年後,搭建了玻璃棚和葡萄架,但辯稱自己並不知道需要申請:& u+ A; a* C2 `) T4 V
「不論上手業主有沒有留下木花架,我在買入後曾在 4 及 5 號屋各搭建一個木花架,幾年後再改為今年 6 月拆除的玻璃棚和葡萄架。如果當時知道這些搭建物需要申請,我肯定會像買入物業後進行其他加建和改動一樣,主動入則申請。」
+ r$ u" m; I3 a$ H5.39.217.76TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 A( B% n: H- C7 M1 ^6 A
梁振英反覆提到,自己嚴格遵守建築條例,即使「上不少山頂區的業主在十多年前的環境下,會自行建造,而不會耗費時間、專業費用和報審費用向屋宇署申請」,他亦會主動「向屋宇署辦這些申請手續」。
. O2 m- R# j# b/ [8 a9 Gtvb now,tvbnow,bttvb1 t( ]% ^8 [2 k
未解疑團二:參選特首前 早知大宅有僭健
1 u8 O& n6 `* h  b3 W! O' Jtvb now,tvbnow,bttvb 梁振英在聲明中首次提到早在2011年10月,即梁振英11月宣布參選之前,他已經發現大宅有違規擴建。但梁振英極速在11月拆除和以磚牆密封,遮掩事件。但為什麼梁振英不同時檢查其他大宅有否僭建,他就聲明中指,「當時並無任何人查詢我家中僭建問題。」
) i. Q( n3 U0 {- s' C* N公仔箱論壇
2 e5 Z% ]4 R# t* E. }公仔箱論壇「地下低層的原有儲物室在我買入前已被改建和擴建。2011 年 10 月左右,4 號屋地下低層的小睡房玻璃門損壞,經察看,發現位置有偏差,再核對該層其他部位,發現洗衣房、部份儲物室和工人房在我買入前已被擴建,擴建部份面積約二百呎,我發現後不久即將玻璃門復位,擴建部份則於 2011 年 11月拆除和以磚牆密封,至今沒有再使用。此部份除密封外是否需要進一步處理,將由我聘任的專業人士與屋宇署商討。當時並無任何人查詢我家中僭建問題,我當時並不知道有其他問題,否則會一併處理。」
; @6 m2 |; F5 c. X' m3 o公仔箱論壇- |  a: ~) F: s! D3 \; [
未解疑團三:桑拿房?儲物室  B+ y/ F* J) _  k: X1 C* `0 A
梁振英提到涉僭健的儲物室,在買入前被改建成淋浴室及桑拿房,但梁振英在聲明中,指要否還原為儲物室,要與屋宇署再商討。
; V8 V  Z+ d0 R2 DTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) v! r9 b4 D4 E" `. y+ D5 d
未解疑團四:誰幫梁振英驗樓
1 q# o4 U0 X: g! o$ Z0 p! iTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 身為測量師的梁振英不斷在聲明中重複,他在買樓時邀請兩家律師樓和一位建築測量師朋友給口頭意見,根據他們的意見,說自己「沒有僭健」。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 s! i$ P( U6 C$ o" ~. U
他在聲明提到負責的律師樓,是胡關李羅律師樓和薛馮鄺岑律師樓的岑文偉,但由頭到尾,亦沒有提是那一位建築測量師,負責驗樓。梁振英今日在聲明中只交代,建築測量師並非戴德梁行員工,只是以朋友關係義務提供意見,事後沒有書面報告,可謂死無對證。
4 I- P, i* r5 p1 V6 ctvb now,tvbnow,bttvb 就此梁振英如此解釋,「買入物業的是我本人,我不想牽連任何其他人,包括有關的專業人士,這件事的責任由我本人一人承擔。因此,本文和所有附件,除已公開表達意見者外,全部不附個人姓名…根據當時的認知如實告知,沒有任何壓力、也沒有任何需要揑造。」
3 K; u1 p/ t% w3 }. o公仔箱論壇( ~% b) g: k! Y. m) I
未解疑團主動放棄僭健
& @$ B" s' C; n. z8 V! B 在買賣協議雙方寫明,若果大宅有僭建物,梁振英會放棄向賣方追究權利,有律師早前指這條款在買賣協議中出現非常罕見,很有可能雙方默認有僭建物。0 ~$ \+ T* X, ^8 C9 q
梁振英繼續發揮語言偽術,他在聲明中指,「合約並無列明僭建物,而是用了“(if any)”的字眼。」梁振英又指出,「我相信只是防踢契條文…但由於我實在喜歡該物業,而且這些條款對我沒有太大的實際意義,因此我同意簽署。」5.39.217.766 P9 G; z! Y: H" T9 V; c) ?) u

- o, H  l) W. r* Y/ F" p) l6 W十四頁聲明 未提「道歉」5.39.217.766 X" L  p$ W- {) b
他又承認,他在事件中有交代不清之處,而引起公眾誤解,但無心隱瞞,但他聲明中沒有向市民道歉:
) z7 b& T4 H. ~TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 「我亦有在物業內進行一些工程,但當時並不察覺屬僭建範疇。我承認有疏忽的地方,在處理整件事上有欠謹慎,但我一直採取開誠布公的態度,與政府部門和傳媒合作,並且盡早採取實際行動從嚴糾正任何不妥善之處,種種客觀事實都表明我並沒有任何存心隱瞞的意圖。」
! V5 t% b/ [3 L6 m' k& |0 S; @" ?5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb7 Q( m5 H! q- H! C
相關連結:5.39.217.762 S! _$ ^: E3 N2 g
梁振英聲明全文
1

評分次數

  • aa00

返回列表