返回列表 回復 發帖

明報社評: 梁振英交代大宅僭建 誠信污點未完全釐清

明報社評: 梁振英交代大宅僭建 誠信污點未完全釐清  U! N* `. Q: O* D& O
公仔箱論壇8 J# o% [( d# i

% c. X: B1 K. e  xTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。特首梁振英昨日終於發表聲明,交代山頂寓所僭建和處理,讓公眾全面了解梁宅的僭建情,但是從所披露資料,梁仍未能完全洗脫誠信的污點。梁振英昨天發表的聲明算是相當徹底,當中包括自揭寓所過去未曝光的一處僭建地庫,從聲明的陳述,他對這個地庫的處理是否恰當,還需要梁振英進一步解釋,讓公相信他未蓄意隱瞞和誠信無問題,讓僭建醜聞告一段落
* v4 W7 W0 U( y+ x8 S; A( E
% F; I0 l1 V! G' a3 s5 e
隱而不發一年  聲明自爆有僭建地庫/ I( Y5 L: D) C1 X$ N1 f- n+ g

% X$ Z: {0 @6 v9 I3 O# `* m6 n5.39.217.76
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 }0 o7 z: b3 u" W/ Z
較早前,屋宇署已經確認梁宅有6處僭建,聲明如數列出和交代處理進展,此外,梁振英聘請專業人士檢視兩間屋的裏裏外外,還發現了4處僭建,聲明主動交代,也就是說梁宅共有10處僭建。屋宇署人員對於判定僭建物,應屬專家級別,但是他們巡視梁宅後,只找到6處僭建,是否有關人員疏忽或其他原因,屋宇署應該解釋和交代。梁振英主動披露這4處僭建,算是兌現了他以開誠布公交代僭建的承諾,這一點,值得肯定。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 ]3 j  U0 h# h% E& F% A7 E# ^
tvb now,tvbnow,bttvb$ A4 L; I! S/ d. Q1 A
梁振英的交代,亟亟於撇清一點,就是工程較大的僭建於購入時已存在,購買大宅時代表他的2位律師和1位建築測量師,都未發現有僭建問題,例如車位上蓋、大閘、5號屋車位下的地庫(聲明稱為空間),聲明更引用發展商劉耀柱接受電台訪問的片段,力證梁振英購入物業時,這些僭建已經存在,至於工程較小的地下低層客房外40方呎搭建物和葡萄架、玻璃棚,則承認是他僭建。公仔箱論壇+ t5 j. C, W" k; M$ s  s
公仔箱論壇3 T) R) d7 Y2 q. ?$ E3 }
梁振英自揭的4項僭建,較細小的帆布篷和儲物櫃,他不申辯,屋宇署既認為是僭建,他表示將移除或改造,但是較大型的4號屋地下庭園,他表示買入前已被改造為客人洗手間,還原工程大部分已完成。至於4號屋僭建的地庫(聲明稱為地下低層),是梁振英這篇聲明最重要的部分,最能驗證他處理寓所僭建是否夠坦誠。6 z" v+ S& J5 \! A  L
8 D9 {6 Z# t' ~$ X3 s( z
這個地庫僭建部分約200方呎,本來用作洗衣房和工人房,梁振英說買入時已經僭建,據聲明披露,這處僭建之被發現,是去年10月,地庫的小睡房玻璃門損壞,「經察看,發現位置有偏差,再核對該層其他部位,發現洗衣房、部分儲物室和工人房在我買入前已被擴建,擴建面積約200呎,我發現後不久即將玻璃門復位,擴建部分則於2011年11月拆除和以磚牆密封,至今沒有再使用。」就寓所其他僭建,聲明刻意營造「乃上手所建,梁振英不知」,按聲明的陳述,此說法在這一點上破功。因為陳述確認了梁振英去年10月已經知道寓所有僭建,11月作了處理(以磚牆密封),從陳述看來,這個地庫仍然存在,因為他已委請專業人士與屋宇署商討,是否需要進一步處理。5.39.217.76: G9 V9 V6 l" u/ p

* P4 l. F6 w$ M0 z0 }5.39.217.76在處理這個地庫之際,去年11月27日,梁振英由備選而宣布正式參選行政長官,他正式參選後,並無公開交代過寓所有沒有僭建,據聲明說「當時並無任何人查詢我家中僭建問題」;而在去年5月,梁振英邀請傳媒人士到他家中作客時,被問到是否有僭建,他說已經請專業人士看過,沒有僭建。我們認為,其後傳媒有沒有再查詢是一個方面,不過,作為一位有信譽的政治人物,發現家中僭建的事實與過去的說法不同,若能即時向傳媒披露,則會得到更大敬重。
7 E& o% v8 T0 P" b( P: {tvb now,tvbnow,bttvb
: R8 a* K# K$ I+ C1 xtvb now,tvbnow,bttvb求公眾信任無道歉  檢討反省不夠深刻3 \" A- ~# _& e3 Q# I! A, U

! s! X2 o+ \5 {tvb now,tvbnow,bttvb

1 u& X: T! j& G0 |TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。最值得討論的是,梁振英對家中有僭建隱而不發,但是在特首選舉辯論中,他以唐英年寓所僭建「地宮」來攻擊對手,認為唐英年隱瞞,涉及誠信問題。這一點,曾經是特首另一位參選人何俊仁爭取選舉呈請的理據,現在有關可能改變選舉結果的訴訟,都已終結,即使梁振英的做法不對,但是他當選特首的結果,在法律上肯定不會再受到挑戰或改變,但是放在道德層面檢視梁振英處理自己和唐英年家中的僭建,梁振英有雙重標準,而且有從中得益之嫌,品德操守值得商榷,相信公眾也會有一定看法。
/ w9 u1 d9 O. W2 _tvb now,tvbnow,bttvb

% {5 x1 V2 t7 w, q, w( F& K5.39.217.76因此,梁振英寓所的僭建,即使在他買入時已經存在,即使他表示發現有問題已經立即處理,也不等於誠信無問題。過去多年,梁振英經常邀請客人、包括傳媒人士到家中作客,並接受採訪拍照和錄影,正常情下,若他知道家中有僭建,不會如此肆無忌憚,因此,他不認為家中有僭建,應該可信,但是4號屋地庫的僭建,梁振英應該交代為什麼這樣處理,說服公眾接受他並無在選舉中得益,否則他的個人誠信將會蒙受污點,對於他日後領導特區政府和工作,也會帶來負面影響。
2 c1 h& U: v1 Y- m/ O* G2 p: rtvb now,tvbnow,bttvb, H) F( y% M' V# G& R! U' M  L
梁振英起初被揭發花棚僭建時,迅速拆卸並承認乃「無心之失」,並向公眾致歉,後來事態愈鬧愈大,他才同意承認是「嚴重疏忽」,並再次道歉;不過,昨日發表的聲明,他只說「交代不清,引起公誤解」,「我承認有疏忽的地方,在處理整件事上有欠謹慎」,「並無任何隱瞞的意圖」,如此而已,整篇聲明,要求公眾相信他的誠信無問題,但是此事困擾了市民和社會約5個月,他連致歉也欠奉。這樣看來,梁振英的檢討的反省,仍然不夠深刻,這是值得遺憾之處。
# r" ]2 H7 x! _; n/ x
# n3 u6 m1 r+ Q$ @# Y1 g9 o5 r# HTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
1

評分次數

  • aa00

梁知有僭建 選戰不提
" s1 P, q+ s) ~3 |10月揭地庫違例11月封 無報屋署

) n1 S  y' c4 V+ ctvb now,tvbnow,bttvb
& q, S* [9 e1 V0 o公仔箱論壇公仔箱論壇' |* d  ~7 ]8 M8 ?2 I" m, h+ ^

# y, K% \/ v  l. y: `: q6 ]( F* y公仔箱論壇
- t0 C) J2 H. m6 e9 ]6 Z公仔箱論壇【明報專訊】特首梁振英昨就糾纏多月的大宅僭建事件發表詳細聲明,原意平息僭建風波,但他在交代僭建物時,自揭去年10月表明備選特首之際,自己發現大宅4號屋有一個面積200方呎的僭建地庫,但他在11月自行用磚封掉了事。之後,他在今年3月選舉論壇攻擊唐英年隱瞞有僭建地庫,但沒有透露自己家裏也曾有僭建地庫,直至昨日發表約1.2萬字的聲明,才以200多字交代這個事實。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 ]& ^0 `; f$ H$ Y. N( W- q3 i& v
5.39.217.760 L" i" e; h5 h5 O
1.2萬字聲明 自揭多4僭建tvb now,tvbnow,bttvb/ ?& \5 c" Z8 a4 P, z
) z& Q6 R6 p/ h7 x
梁振英位於山頂貝璐道大宅共有兩間屋,分別是4號和5號屋。《明報》今年6月21日率先揭發梁宅有玻璃棚僭建物後,梁宅的僭建物愈揭愈多,傳媒曾報道、經屋宇署確認為僭建的有6項。不過,梁昨天的聲明卻指出,原來大宅合共有10個僭建物(見表)。
6 X- L& k6 Z; ]2 O  m0 v
2 w5 T) t& A( a  t' K梁稱,在去年10月,「4號屋地下低層的小睡房玻璃門損壞,經察看,發現位置有偏差,再核對該層其他部分,發現洗衣房,部分儲物室和工人房在我(梁振英)買入前已擴建,擴建部分面積約二百呎……擴建部分則於2011年11 月拆除和以磚密封,至今沒有使用」。梁又指「此部分除密封外是否需要進一步處理,將由我聘任的專業人士與屋宇署商討」。' Z# o  X! v- b: c! g
公仔箱論壇0 z; W* a: B  V" i8 Q
去年10月宣布備選後「發現」tvb now,tvbnow,bttvb% {/ g- K+ w- B2 _; Z
  {# ~( Z  `! {3 G- x
上述聲明顯示,原來早於去年10月梁振英已發現大宅4號屋存在僭建地庫,但「自封」了事,其後一直不提,令人質疑梁是否刻意隱暪對自己不利的僭建事實,以免影響特首選情。梁披露的僭建地庫,在公眾認知上是「新地庫」,與今年6月屋宇署職員巡查後揭發5號屋車位下240呎的僭建「舊地庫」,是另一回事。
1 `  l/ Z, b, Q" ]; b( h8 H! }8 X5 ^& s8 |7 \- U; N: ^* C2 W/ y( F
《蘋果日報 》今年6月26日,曾發表題為《4號大宅再被爆僭建工人房》報道,指「4號屋地庫還有一間200方呎的懷疑僭建房間」。不過,根據報道,候任特首辦當時向該報「否認有此僭建」。根據梁昨日的聲明,候任辦當時的否認帶有技術性,沒有點出事實的全部——梁知悉4號屋地庫確曾有200方呎的僭建房間,但已被他封掉。
. Z* p- `5 Z6 U. `9 K, `TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" v. A; p' g1 T' G- j/ X. t
6月曾接查詢 否認「有此僭建」
& S2 O2 F6 K0 _( Y4 T5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb7 J" U5 A9 x8 I
梁振英自行封掉「新地庫」,一直沒有通報屋宇署。測量師何鉅業表示,根據《建築物條例》,建築物外的任何建築工程都需入則審批,梁以磚填回地下低層的僭建「新地庫」,何認為屬於處理原獲批建築物之外的僭建物,所以需向屋宇署申請及獲批,即使補救還原工程也要申請。根據法例,任何人事先未獲得屋宇署批准,不得展開或進行任何建築工程,否則可被罰款40萬元及監禁2年。0 u: @' ]; J) ~* Z
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 H) S- f2 I) F1 c4 J2 A
梁振英最新披露的4項僭建,除了「新地庫」,還有上手業主改裝的4號屋地下客廁,以及他入伙後建造的位於5號屋的主人房電動帆布篷和車位儲物櫃。
0 m3 U- l; X3 x/ o; b5 e- etvb now,tvbnow,bttvb2 x) g: Q" x+ z9 v
認有疏忽 沒提道歉  ?1 R% J/ Y& h8 q

2 V6 s6 h! S& W$ p+ a# k. ^$ Ftvb now,tvbnow,bttvb
; a* ]. a6 |* {tvb now,tvbnow,bttvb此外,梁振英在聲明中提及「承認有疏忽的地方,在處理整件事上有欠謹慎……」(詳見A2另稿),但聲明中沒有隻字道歉。5.39.217.76) P5 |# N( Q6 p! c! U  H( F

. y: e$ y, K  o6 V' B立法會議員涂謹申表示,今次梁振英自爆曾存在僭建出來的地下低層空間,然後在隱瞞屋宇署的情下將其悄悄掩埋,「跟上次一樣,又推說是上手業主做的,令人很懷疑根本又是他自己挖的」。涂認為梁一直對外否認僭建,就是要極力向公眾說謊,隱瞞真相,「他自己是產業測量師,老行尊,專做大屋、貴價物業買賣,他說一開始不知道有僭建,甚至連圖則還沒看,就支付數千萬現金買下可能是人生中最貴的大宅,匪夷所思」。tvb now,tvbnow,bttvb" p& i& O0 D5 T' G/ p3 `% R

& g) q# X3 @% R9 G
& V- x2 U3 y( Q! [$ P5.39.217.76涂謹申﹕梁說謊 王國興﹕疑點多
' u6 t; @  J% K. e) j6 h5 G( HTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。

; p6 @# ~. ~, i1 D公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! A3 u) o. E9 B. W2 B5 }) V- j! ~7 m
立法會房屋事務委員會主席王國興表示,梁振英的解釋仍存在很多疑點,「與公眾期望有距離,他不能再左閃右避了,希望他能進一步出來接受媒體質詢」。
2 a& m: b3 z: A5.39.217.764 r! H1 p6 [+ B8 ~

) r) R* `, H: l公仔箱論壇本報昨致電查詢唐英年夫婦,家傭稱他們離港外遊,及後兩人透過電話短訊回覆,指感謝朋友在選戰期間的支持,「我們尊重選舉結果。現在和家人過感恩節,對於朋友的默默支持,非常感恩」。公仔箱論壇& E) S4 ^0 p1 h" h6 q# r) E

" J. ?1 Z/ |0 g$ V5.39.217.76
特首梁振英昨日以書面聲明方式交代僭建,他昨坐車離開政府總部時,選擇從政府總部西座的出入口,沒有像往常般從特首辦的正門離開。(葉家豪攝)
tvb now,tvbnow,bttvb. e+ n7 H+ N% W; P


8 o/ o% `! e! L6 y8 j0 u( V. }
$ q$ [# n$ F, h9 `tvb now,tvbnow,bttvb


4 ~3 G% d3 N  Z- Y4 u# g5.39.217.760 T# I. h' ^, i5 G. b* m; ]


# _0 {% q4 L0 |5.39.217.762 E! a; b; W  f& e) b& h% S

7 O" s2 q& X2 N# j. Ttvb now,tvbnow,bttvb
0 J% u( y2 _! T; N+ h$ h, cTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。泛民拒收貨 促赴立會交代  譚耀宗:盼梁面對公眾傳媒
  H0 {3 j; p6 q9 I: `& R' [TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 \: s  z) Y! H; c- J, R
【明報專訊】特首梁振英昨日終於以書面形式交代山頂大宅僭建一事,公民黨、工黨等多個泛民黨派都表明不收貨。民主黨劉慧卿要求梁交代曾受委託檢查大宅的專業人士身分,以及隱瞞4號屋有僭建地庫事件,否則不排除提出不信任動議。民建聯主席譚耀宗和工聯會王國興則認為,梁振英向公眾和傳媒交代更好,認為梁可自行決定是否到立會作進一步交代。公仔箱論壇: X5 `8 m! U% X. D, [% P

' F$ s6 Q8 G$ a+ C羅范:當日記錯 已清楚交代8 v( o# W# }4 J/ y& y* G# @

* v5 }1 R% U, Y& ]7 |2 a0 S' v9 q! R2 r
行會成員羅范椒芬相信梁振英當日是「記錯」僭建,認為他作為特首,私人事務若已交代清楚,毋須再到立法會交代。
+ N  W. X) R  @# J公仔箱論壇0 z9 {* r. `) A7 X

& A, y$ a/ X* G2 H/ }# {+ p5.39.217.76劉慧卿批評,梁振英的聲明中提到,證明寓所沒有僭建的建築測量師,是以朋友關係義務提供意見,但這是不可接受的,因「很多人懷疑有沒有這個人存在」,認為「你到了這時候,要證明你有否誠信問題,便一定要拎這個(人名)出來」,否則便沒可能取信公眾。公仔箱論壇4 X% r% m+ U8 b& H' i1 s* C

; Z1 l* q* @8 L8 Otvb now,tvbnow,bttvb1 c: b% |1 J) B7 L9 _+ _
劉慧卿又質疑,梁曾在一個傳媒茶敘中,表明大宅沒有僭建,但梁在昨日的聲明,卻提及他在去年11月、即茶敘後,用磚封了家中(4號屋)的地下室,反映梁後來發現自己的大宅有問題。她質疑,「如果你(梁振英)係一個開誠布公鮋人,你係咪應該重新話返畀傳媒聽?」劉又指,梁振英以覑緊文件見稱,現在說「記錯」僭建,是匪夷所思。5.39.217.765 T7 f/ W) H' [0 L

7 j  B$ {1 f2 z4 K3 D李卓人:當選建基於謊言
3 O; v0 {( S- H* |) T4 v. J  d  J# t" VTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。

2 t6 o1 i  e7 j1 q% m1 ^' A9 u( Z3 \( W; T9 S, b
工黨李卓人亦說,梁振英是在11月密封地下室,當時梁已表明參選,但梁振英卻「靜靜雞將僭建封了」。至另一特首候選人唐英年被發現僭建大宅,梁則借唐的地下宮醜聞攻擊唐,直言梁的當選,猶如「建基於一個謊言上」。
, D: P8 t% Y6 ], H. o0 B
" X1 G+ M$ I2 w8 T8 t$ A) a8 d5.39.217.76李卓人又質疑﹕「(梁振英)是用一個大話軃另一個大話……他的新大話是什麼?便是記錯!」
% _! E, [. H8 V( h0 s$ \TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
8 N+ F( f3 @+ y' e' Q  j; v- etvb now,tvbnow,bttvb( S8 g( [* X" b
民主黨、公民黨、工黨和街工、民協等,都要求梁振英到立法會交代。公仔箱論壇! [% P: W0 X, T/ Y4 x; m* r
5.39.217.763 [3 i3 k' t3 S* t) M1 G
5.39.217.76# J5 Q6 W0 |" @% p) B- M) r
林大輝籲公開「專業朋友」名字
* W# N3 y) l& [8 qtvb now,tvbnow,bttvb

# {" n* f% f  E- BTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
. x- L/ S, O4 Y8 p* t不過,民建聯主席譚耀宗和工聯會王國興都認為梁振英沒有蓄意隱瞞。譚耀宗說,期望梁振英有機會面對傳媒、公眾,但不一定要到立法會。王國興認為,梁已承認疏忽,並向公眾道歉,但他不反對邀請梁振英到立法會。
8 }/ r- G; R+ k! ~! K, z' X公仔箱論壇6 j$ v, u, P; H0 p4 b. D
公仔箱論壇) ]  R6 A. X( F, Z( B4 ^" K
在特首選舉中支持唐英年的工業界林大輝亦說,梁振英已「開誠布公」交代僭建問題,但認為梁振英「公開朋友(委託的專業人士)的名會更好」,至於解釋是否可以接受,應由市民和專業人士判斷。公仔箱論壇' ]* k2 i0 ~7 {7 S- }# j  W

, R+ K" O1 n+ }+ O' C" U1 @& g" h% ?* z6 R
行政會議召集人林煥光認為,特首梁振英非常詳盡交代僭建事件,希望公眾詳細閱讀和消化之後再作評論。他又相信,梁振英發聲明,只是回應的第一步,假如公眾有進一步疑問,梁振英會再親身解釋。
8 h/ n: H+ X0 r9 b2 \+ ?TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" I8 Z6 L$ p4 B
1 V3 F( h# a0 u$ A' U. c
學者:知僭建不公開 做法取巧
0 u7 |( F  G, \4 Y6 v- B公仔箱論壇

, ]1 b. X+ T6 a' r  Y5.39.217.765.39.217.76$ Q1 D" s: K! h% b0 f
理大應用社會科學系助理教授鍾劍華指出,梁振英今次是一次過引爆,自揭有關僭建事宜,但他指按梁的說法,立法會也未必會放過他,而市民也不會滿意。他指出,梁的聲明顯示,梁早在2001年已發現僭建,但沒有公開,這做法肯定是取巧,隱瞞僭建。不過,鍾認為輿論始終難以跟梁振英長期糾纏,但事件已對梁的誠信造成打擊,就算長時間也難以挽回聲望。tvb now,tvbnow,bttvb: Q2 y* t2 y7 a
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 U4 j; i0 P3 K  ]( q
梁振英昨首度披露,購入大宅前,地底(箭嘴示,即屋苑行人路及車路之下)已被僭建約200方呎的地庫。梁於去年11月以磚密封該僭建範圍。(資料圖片)
tvb now,tvbnow,bttvb, @; {$ D* y0 g( E# V
梁振英昨自揭位於山頂大宅(白框內)有另一地庫,面積約200方呎,位於屋苑的通道下方位置(紅框範圍)。(地政總署高空照片)
7 h: @; J5 q2 b# f0 x$ x# M: n8 P

8 Q! e& i( W1 y

- H# `" e8 E) `8 K5 m! nTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。梁披露更多僭建 屋署疑兩度「睇漏」tvb now,tvbnow,bttvb9 x5 N, \1 r7 a! a5 L6 f

' T/ C5 K8 P- c( r/ i/ `' c0 \
0 b# y9 I! P5 k& J. ^5.39.217.76【明報專訊】特首梁振英昨日書面聲明披露,其山頂大宅共有多達10項僭建物,較屋宇署於今年6月公布的6項為多。另外,梁振英亦披露早於12年前,其大宅申請加建簷篷時,屋宇署職員曾經驗樓。屋宇署職員疑兩度「睇漏眼」,有立法會議員表示,屋宇署應解釋為何較早前未能發現其餘4項僭建物,並建議該署職員驗樓時,若發現有其他僭建物應該主動上報。
* {9 h8 Y: E$ ^! R  X8 f; O% CTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇" q7 d+ k2 P0 d
屋署12年前驗收加建簷篷' z% K/ [2 I5 g" b
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! ?, Q/ k' u  J
測量師學會建築測量組主席何鉅業表示,由於沒有屋宇署入屋檢查的詳細資料,所以難以詳細評論。他表示,本年6月梁宅被揭涉僭建後,屋宇署人員曾進入大宅視察,但他表示,屋宇署人員有否進入屋內及逗留的時間都會影響視察結果。對於12年前屋宇署驗收梁宅新建行人路簷篷時,為何沒有通知業主大宅還有其他僭建物,何表示,據他了解,屋宇署職員不一定要向業主通報大宅內還有其他僭建物。他又表示,僭建物執法優先次序不時改變,當時某種僭建物是否優先處理,亦會影響屋宇署職員的執法判斷。
8 `) K! f/ n0 z/ E6 x5 cTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 r4 ?. y. m0 S
測量師龔瑞麟亦認為,屋宇署對不同僭建物的執法次序,的確不時改變,甚至對相同僭建物,在不同區域亦有不同處理方法,這會影響屋宇署前線人員的執法方式。另外,屋宇署職員是否仔細翻查資料及分析,這要由屋宇署補充解說。
8 e  H8 L% K, _! p2 F
  `$ z) _3 L6 d8 U! A
6 n* a2 [& o) v! g. t王國興:驗樓時有發現應上報tvb now,tvbnow,bttvb! ?0 A' u4 T9 h+ Z
' n' J! X3 S9 `; I' @4 g

* N8 r6 Y" [$ @( z2 R% O公仔箱論壇立法會議員王國興表示,屋宇署早前向公眾匯報前,應該是全面視察後的結果,現時仍有數項僭建物「漏網」,屋宇署應該解釋。另外,屋宇署日後若再派員進入任何單位驗樓,若發現目標僭建物以外的其他僭建物,亦應上報處理。屋宇署發言人昨日表示,就特首梁振英於山頂貝璐道4號的4號及5號屋的僭建物問題,該署會作跟進及研究相關資料,稍後再作詳細回覆。
; N' D1 u+ J) F' S& a, n0 q5.39.217.76: c+ [: F" F; r9 J* ^
認疏忽「記錯」 未再提道歉
$ o2 L7 H+ h, P; y( L- z" ]5.39.217.76
公仔箱論壇0 @( k) d7 J" L5 v
公仔箱論壇7 W# S6 \, G# I( j, l5 B! x& K
【明報專訊】一直強調本覑開誠布公處理大宅僭建的特首梁振英,事件揭發後5個月後,終於在昨天正式發聲明詳細交代,承認因「記錯」,所以,早前才說僭建玻璃棚由是「前業主搭建」,又說雖然買樓時曾在兩家律師樓、一名建築測量師朋友檢視下,都沒有發現前業主遺下連串僭建物,但表明自己作為業主會一力承擔,日後會加倍謹慎,秉持誠信,不過他在聲明中未有隻字道歉。
% o. w: j- [' T* }+ Z' p  t9 etvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.76# r! t" ~) \8 z* K
買樓前專業朋友「義助」供意見
$ r: `; B  U8 H公仔箱論壇
$ y; S' B4 q, {0 T0 n+ h+ `
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& J# X8 J, r6 `! m' x
梁振英在聲明中透露,自己的赤柱大宅距3名子女的學校太遠,故早年租住淺水灣。直至1999年,一家到山頂裕熙園4號和5號大宅睇樓後,一見傾心,尤其附帶的16米長大泳池和大花園,故有意買下。: V0 Z8 {7 k) h' i

' S0 n$ O& u  x4 a! \" R5.39.217.76由於裕熙園5間大屋中,只有該兩間相連大宅能獨享泳池和花園,梁說非常關注物業有否侵佔鄰居權益,故買樓前除負責造契的胡關李羅律師行外,還聘請了薛馮鄺岑律師行,以及在一名建築測量師朋友義助,分別提供口頭意見,律師行確認沒有僭越鄰居業權。
0 {! d) v0 N$ Z1 @, `tvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ q) H$ j1 ^& n' ^: @
曾簽放棄追究條款 沒列明有僭建- q* ?% E+ N8 x3 r+ i9 b- p  X3 H% i
' U1 B% F$ i' R- s

9 u. f6 f  c2 j7 [; l0 j+ {  u對於6月有傳媒質疑,指該買賣協議附件四的條款訂明,買家(即梁振英)在簽約前已諮詢法律及測量師等專業人士建議,會放棄日後就大宅內有否僭建物的追究權利,質疑梁早知僭建。梁振英解釋,賣家律師堅持保留上述條款,惟當中僅用「如有任何」(ifany)的字眼,而非列明大宅有僭建物,另外,縱使業主兩度拒絕買家律師的提供圖則要求,但在找不到其他心儀單位的情下,仍決定簽約買下。
+ X* r# |, ]4 N7 S2 K, k公仔箱論壇: G& N! x7 N  L" f1 |- X
& {& u. p; @' e# p( h' T
聲明中,梁振英強調不少山頂業主都不會花時間向屋宇署申請改建住宅,但自己仍主動向屋宇署申請多處大小加建及改建,署方曾入內驗樓,加上自己曾邀請傳媒作客,沒可能隱瞞僭建。5.39.217.76! w+ [) B, C. m( p: q8 w
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 T- Z% z* P8 k5 t! H

' e  k+ {6 Q, X2 Z" s' V6 a; M公仔箱論壇對於擾攘多時始交代,梁振英歸咎受何俊仁提出司法覆核影響,但回想確有疏忽之處,有欠謹慎,亦有交代不清之處,引致公眾誤解。
) z* ]' S5 k( U7 y- K1 N9 `4 v; ^TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
9 A* C& ?) V2 W: m( }5.39.217.76
0 ]$ A/ E; X6 |; J+ `8 ?tvb now,tvbnow,bttvb相較梁6月22日晚開放大宅予傳媒拍攝時承認疏忽,向公眾致歉,然後在3日後上京前再為僭建事件致歉,承認「嚴重疏忽」,是次聲明則未有再提及道歉。公仔箱論壇% g2 M2 o  f: n0 _

* Z0 ]4 y- q# ]6 w3 w; R聲明未交代致電《明報》爭議
9 e2 ]! u- Q# ]/ Y, V4 \! v公仔箱論壇

8 r: ?0 s8 t. S/ l) \TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
' i9 ~- y1 B  A& m5 fTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。【明報專訊】傳媒報道特首梁振英山頂大宅僭建事件期間,梁振英被揭發曾致電《明報》總編輯劉進圖,求證《明報》有否調查其大宅僭建。梁振英當時表示,是「接到傳媒查詢」,但劉進圖入稟高院的誓章,則說明當日是梁主動致電。工黨何秀蘭昨質疑,梁振英在此事上「絕無可能記錯,但聲明卻完全迴避」,認為梁振英有必要進一步交代有否向傳媒施壓。5.39.217.76) e2 F6 `; ]2 D2 R  ]

/ t# @$ A+ g. z9 o8 @) \TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) M1 g& I# Q* e- S( L; k
誓章指梁主動致電 何秀蘭促交代TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' i; I4 |- n/ z* C% S' a
0 w$ C! [) N5 U1 R, p

. A5 j; G! d6 {公仔箱論壇劉進圖在早前入稟高院的誓章透露,在梁振英大宅報道見報前兩天,即6月19日晚上11時32分,其手機響了數下後斷線,劉回撥時,接聽的正是梁振英。梁振英在通話中表示聽到消息,指《明報》正調查其大宅僭建,求證是否屬實。他又主動問報道是否與其花園的玻璃棚有關。' W5 L# k  G( v; |' B8 Q
7 |2 i$ l9 J8 T- p- y' R* q
劉進圖當時曾問梁振英可否安排記者到大宅,當時梁聲稱無問題,不過至第二天晚上,候任特首辦卻書面回覆《明報》,說玻璃棚可能是僭建,並已於當日下午拆除。! K0 C7 m* c: E  u8 \( M% o

, o; e7 G2 R& h! T# H5.39.217.76) G! Z: O+ v  T& \
何秀蘭質疑,按劉進圖的誓章,梁振英當時是主動致電劉進圖的,但梁振英當時卻說成「傳媒查詢」,昨日的聲明亦無再提及事件,認為梁振英有必要交代當時有否「講大話」。公仔箱論壇6 P0 z6 @6 a& Z* T3 f3 }
tvb now,tvbnow,bttvb  _' j/ U! x7 l( c- o% x2 H2 |

2 L1 Y/ ]) Z9 h0 f+ w只發聲明無現身  記協:單向解畫不恰當
! L) J# D7 N0 _) @5 b5.39.217.76
6 u) h/ t8 X1 P1 c% S& f; Z5 A5.39.217.76【明報專訊】特首梁振英曾多次表示,會開誠布公一次過交代僭建事件,但昨日沒有舉行記者會或開放大宅予傳媒採訪,只透過特首辦網站發放聲明,以及今日在報章賣廣告刊載昨日的新聞稿。香港記者協會就指出,傳媒及公眾對梁振英的解釋仍存有很多疑問,指梁這種單向式解畫不恰當,預料梁日後出席公開活會,只會惹來傳媒繼續就僭建追訪。
9 q. ^* \, [! P4 t9 z: Btvb now,tvbnow,bttvb
* O4 |- R5 W9 T' p! B1 o3 U; s; B
9 x% I/ ]7 A( C0 y5 ^6 s6 Q網上發放 今報章刊登
, D2 {7 ^% p5 }) b) a
/ C1 h& E( P  t8 X$ l. C
tvb now,tvbnow,bttvb) r. i. x( X1 h: b; S, l+ |) N5 f
梁振英昨午在新聞處發放一篇簡短「有關山頂物業聲明」新聞稿,同時在特首網頁上載14頁紙的詳細聲明,另附載41頁物業買賣契約等文件副本。他在聲明中稱,「期望這份聲明能夠有助釋除外界對我的誤解,讓事件告一段落」。梁今日在報章刊登全版廣告,刊載聲明的全文(見A13)。
/ E% \: b, i' M9 K) [  ztvb now,tvbnow,bttvb
2 ^9 @' f8 Q0 M! O; }* tTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。記協指應面對群眾
" ^+ O5 G$ Y! g# k

4 |8 G% a0 b$ p) H: F# H( u5.39.217.76
9 h5 ]* p  X/ d1 U  \記協義務秘書盧曼思指出,梁振英曾承諾開誠布公,面對有關自身的醜聞,更應以身作則,不應迴避,要面對群眾解釋事件。她指梁振英只以書面解釋事件,但傳媒以至公眾對梁的聲明仍有很多疑問,但梁拒現身,記者不能就此追問。公仔箱論壇. c: y0 e8 y  m
5.39.217.76( K4 S9 L9 \" E; I0 b7 f9 M& M- o
3 E+ F; @3 {7 e9 E0 o+ E# O% C: s
盧曼思指出,梁振英現時的安排未能釐清事件,因此梁今後出席公眾活動仍會被記者追問,事件反而難以就此告一段落,她呼籲梁振英拿出勇氣,面對傳媒的問題。新聞行政人員協會未有就事件回應。5.39.217.76% S" y4 p- U9 y1 C9 z) F# Y
4 u+ d7 [% W3 x+ I4 R) ^2 a/ v

7 j' C% X! G  n% J* J  Y梁振英昨晚原定赴職訓局的籌款晚宴,但職訓局昨表示梁取消了有關行程,梁昨晚則現身香港警察學院舉行的「香港警察公益金慈善夜2012」行政長官之夜,但只是事後發放新聞稿通知傳媒。5.39.217.76( \9 O8 t( k2 J# T0 v

. ~4 O" I$ y# v- g  D& r0 b5.39.217.76
CY:疏忽記錯 僭建五大疑團未解  Y' \2 ~& S% D% l( B" M' f

公仔箱論壇9 Z4 w+ R/ z0 {7 S
特首梁振英自6月被傳媒揭發大宅有僭建後,今日下午終於詳細交代,惟只是提供書面聲明及文件,並未有親自現身解釋。對於當日的回應與事實不符,因此被指講大話,梁振英在聲明中承認,其家中的僭建木架「是我於搬入後加建」,對於自己曾說是上手業主遺下,他如今辯稱「我當時記錯」,以及「當時並不察覺屬僭建範疇」,但未有道歉。而梁振英還未完全解釋到外界質疑,仍然留下五大疑團。
) ^7 M: \- ]7 {3 V公仔箱論壇5.39.217.766 b: ]0 T/ O& {% q
未解疑一:記錯木花棚6 q% N- n3 ]0 R3 ]$ v
梁振英就其寓所僭建風波中,一直未解的最大疑團是,對於《明報》記者首次致電當時的候任特首辦,查詢其寓所中僭建的玻璃棚時,候任辦書面回覆稱,該玻璃棚「前身為一木花棚,梁先生於2000年買入該物業時已經存在」,但及後被揭發該木花棚在2001年9月、梁振英遷入後才出現,因而被指「講大話」,並被質疑有誠信問題。6 ]0 I4 b3 Z1 B. h- {

4 B1 E5 N2 U2 D$ @4 W' l- O& I; Htvb now,tvbnow,bttvb梁振英今日在其長達14頁的聲明中提到:
2 F  z$ M- x' U" p) D0 U8 BTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 「4 號屋室外有一個葡萄架,屬木支架,5 號屋室外有一玻璃棚,屬金屬支架。這兩個構建物是我於搬入後加建,我在今年 6 月曾經向傳媒說:5 號屋的玻璃棚前身是木架,是上手業主留下。現經參考土地測量師的報告,證實我當時記錯。我當時將 4 號及 5 號屋混淆,因為上手業主留下的花架,可能是在 4 號屋,而 5 號屋並沒有上手業主留下的花架。」& ]# s$ O: ?9 y- L
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 l3 W$ ~% W, h
他又承認,在買入兩間山頂大屋的幾年後,搭建了玻璃棚和葡萄架,但辯稱自己並不知道需要申請:tvb now,tvbnow,bttvb3 l% l# F( l9 @/ {' R- V& f2 Y
「不論上手業主有沒有留下木花架,我在買入後曾在 4 及 5 號屋各搭建一個木花架,幾年後再改為今年 6 月拆除的玻璃棚和葡萄架。如果當時知道這些搭建物需要申請,我肯定會像買入物業後進行其他加建和改動一樣,主動入則申請。」
/ b8 s; V8 z6 E& o0 m公仔箱論壇公仔箱論壇% }; h, \! b* {, \
梁振英反覆提到,自己嚴格遵守建築條例,即使「上不少山頂區的業主在十多年前的環境下,會自行建造,而不會耗費時間、專業費用和報審費用向屋宇署申請」,他亦會主動「向屋宇署辦這些申請手續」。tvb now,tvbnow,bttvb& `/ `# \5 B: C+ N; X4 [3 u
5 h' d  T" c9 @% @* @- q& f" q
未解疑團二:參選特首前 早知大宅有僭健公仔箱論壇+ u0 E& Q0 [# G2 e5 Q! f" j
梁振英在聲明中首次提到早在2011年10月,即梁振英11月宣布參選之前,他已經發現大宅有違規擴建。但梁振英極速在11月拆除和以磚牆密封,遮掩事件。但為什麼梁振英不同時檢查其他大宅有否僭建,他就聲明中指,「當時並無任何人查詢我家中僭建問題。」
7 W$ @4 e. v0 h# r/ Ntvb now,tvbnow,bttvb
* l9 n5 J. g/ d8 @5 ]tvb now,tvbnow,bttvb「地下低層的原有儲物室在我買入前已被改建和擴建。2011 年 10 月左右,4 號屋地下低層的小睡房玻璃門損壞,經察看,發現位置有偏差,再核對該層其他部位,發現洗衣房、部份儲物室和工人房在我買入前已被擴建,擴建部份面積約二百呎,我發現後不久即將玻璃門復位,擴建部份則於 2011 年 11月拆除和以磚牆密封,至今沒有再使用。此部份除密封外是否需要進一步處理,將由我聘任的專業人士與屋宇署商討。當時並無任何人查詢我家中僭建問題,我當時並不知道有其他問題,否則會一併處理。」
; @2 u# j% j4 Q' Q0 Y, I
$ ]2 h& g- c$ o8 U3 A$ t0 u公仔箱論壇未解疑團三:桑拿房?儲物室
, v/ s" k! _# L; a+ N- q 梁振英提到涉僭健的儲物室,在買入前被改建成淋浴室及桑拿房,但梁振英在聲明中,指要否還原為儲物室,要與屋宇署再商討。tvb now,tvbnow,bttvb6 |: `5 M" o+ c& ~

& O( Z1 w3 l8 Y5 I0 Z! Utvb now,tvbnow,bttvb未解疑團四:誰幫梁振英驗樓
3 I. M( x& [8 _$ r3 w/ T 身為測量師的梁振英不斷在聲明中重複,他在買樓時邀請兩家律師樓和一位建築測量師朋友給口頭意見,根據他們的意見,說自己「沒有僭健」。
6 b  [' q; D( o' w6 i 他在聲明提到負責的律師樓,是胡關李羅律師樓和薛馮鄺岑律師樓的岑文偉,但由頭到尾,亦沒有提是那一位建築測量師,負責驗樓。梁振英今日在聲明中只交代,建築測量師並非戴德梁行員工,只是以朋友關係義務提供意見,事後沒有書面報告,可謂死無對證。
; f6 {* [5 E3 Q  h  Z& A公仔箱論壇 就此梁振英如此解釋,「買入物業的是我本人,我不想牽連任何其他人,包括有關的專業人士,這件事的責任由我本人一人承擔。因此,本文和所有附件,除已公開表達意見者外,全部不附個人姓名…根據當時的認知如實告知,沒有任何壓力、也沒有任何需要揑造。」公仔箱論壇( ^& @3 V( g* t* b* b
/ \6 `3 f* X1 F. [" P7 j7 K8 N6 A8 R
未解疑團主動放棄僭健
& g& Z' B7 `+ F5 A 在買賣協議雙方寫明,若果大宅有僭建物,梁振英會放棄向賣方追究權利,有律師早前指這條款在買賣協議中出現非常罕見,很有可能雙方默認有僭建物。0 C8 \* A* M- G. Q& y, p, s0 `
梁振英繼續發揮語言偽術,他在聲明中指,「合約並無列明僭建物,而是用了“(if any)”的字眼。」梁振英又指出,「我相信只是防踢契條文…但由於我實在喜歡該物業,而且這些條款對我沒有太大的實際意義,因此我同意簽署。」tvb now,tvbnow,bttvb4 R6 z5 j, O( ~( n
公仔箱論壇) z1 F2 c) o* d& a7 L: ^- O
十四頁聲明 未提「道歉」. n6 {& j; M6 |3 H
他又承認,他在事件中有交代不清之處,而引起公眾誤解,但無心隱瞞,但他聲明中沒有向市民道歉:! ]8 y" ~# X% Q/ p9 C. G+ O/ l
「我亦有在物業內進行一些工程,但當時並不察覺屬僭建範疇。我承認有疏忽的地方,在處理整件事上有欠謹慎,但我一直採取開誠布公的態度,與政府部門和傳媒合作,並且盡早採取實際行動從嚴糾正任何不妥善之處,種種客觀事實都表明我並沒有任何存心隱瞞的意圖。」
6 L' v$ \  @& `TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# @3 o( ]$ i. K3 n+ p
相關連結:
2 |, i2 B/ K1 a( A! A8 L/ r( Q9 b梁振英聲明全文
1

評分次數

  • aa00

返回列表