考試院長關中乘公務車在上班時間去復健，受到轟擊，監察院長王建煊為其抱屈；而王建煊自己，有時候下班參加餐會，不乘公務車，常由太太蘇老師駕車接送。 關中這等風格的政務官，上班去復健被指「摸魚」、「蹺班」，乘公務車被責「公器私用」、「假公濟私」。而像王建煊這樣的品操，更連正常的社交餐會也要太太開車，請問太太不會開車的政務官將如何自處？ 過猶不及。對於官員的操守與公私分際，必須認真講求；但若流於刻薄，罔顧人情，違逆人性，甚至演成無理的政治鬥爭，恐亦非公允。茲舉二例，論公器私用與公私分際： 第一例：為關中治療的朱老師，曾隨李登輝出國訪問。難道有人追究：按摩時間是上班或下班，而朱老師的旅費膳宿及按摩錢，究竟是李登輝的私帳或公費？就此例言，若非全無人性之人，大概不會責李登輝公器私用，公私不分。 第二例：陳水扁以「空軍一號」作陳致中的「提親專機」，應否責問是上班或下班？是公務或私事？是公費或自費？就此例言，縱使阿扁後來支付了部分費用，仍有公器私用與公私分際的質疑。 由此觀之，李登輝攜朱老師出國是公費，關中請朱老師復健是私帳，應無爭議。李登輝用空軍一號載朱老師出國是公領域，阿扁用空軍一號提親則是私領域。那麼，政務官去復健或會餐，難道也不能乘公務車？ 或許，答案因人而異。但是，如何評價李登輝用空軍一號載按摩師，及如何評價陳水扁用空軍一號提親，與評價關中乘公務車去復健，及王建煊有時用公務車參加餐會，不可有兩副面孔、雙重標準！ 不知扁政府時代政務官看病，有無坐公務車？ 8 g7 t1 ?8 i5 e9 M& f
4 ?( t( K1 ]( Gtvb now,tvbnow,bttvb【2012/11/17 聯合報】) G! l) o" d$ Y; D2 g5 n# k; _
. }2 @' P+ h) T2 RTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb7 ^ \8 U( ~( u. P9 ]
| 
發表於 2012-11-17 11:48 AM
| 