郭子峰 : 行會一言堂 好易車毀人亡
8 _. x4 D* K2 C5 F. z7 u. p. n% D4 K! p2 H: _
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 j0 y& _2 m( l, X
「金句王」唐英年其中一句名言是「呢個世界係豐富多元嘅,我哋應該有包容嘅胸襟,尊重他人嘅想法同意見,而唔係對持相反意見嘅人動輒口誅筆伐。剛愎自用加上勇往直前,最後好容易車毀人亡」。當日這句話惹來全城恥笑,因為他說教的對象,絕不應是80後,而是唐英年自己。可是,這句話對於他的前競選對手梁振英,也是十分恰當的當頭棒喝。tvb now,tvbnow,bttvb& w& d' ^, M, R( ]8 s( Z$ |
5.39.217.76* q* O4 [' j0 k
葉劉落馬實是最大敗筆
3 h( u. I3 ?- U+ b6 i
" Y5 ~3 N0 `$ c, b }/ V1 H5.39.217.76新一屆行會成員名單出爐,教人最驚訝的,當數早已獲邀加入行會的新民黨主席葉劉淑儀忽然落馬。坊間多數意見認為,主因是葉劉早前就新政府重組方案「打尖」時叛變,更聲言議員不一定要為政府「為奴為婢」。筆者認為,這個行會名單固然千瘡百孔,但「葉劉落馬」絕對是一大敗筆。公仔箱論壇! H& F+ Q$ m+ U9 Q& I
公仔箱論壇$ r. i% V& k: K! x9 n
猶記得競選特首之初,梁振英聲言要做700萬人的特首,與全香港人一起寫政綱,一副虛心納諫的模樣。可是,同一個人,在勝選後卻容不下一個「不願為奴為婢」的立法會議員,那反差也未免太大了吧?作為議員,敢向政府說不,是應有之義。如果你要的只是奴婢,則行會有100個人或是只有一個人,都沒有分別。
* H# i1 I2 X9 c, {: ~5 G& y9 `5.39.217.76
! G1 p1 @: `, v, I盲嘅都睇到係政治酬庸
( ^, m! f z$ G. z+ E8 x. U2 `公仔箱論壇5.39.217.760 w3 C c2 A. o- n
行會源於主權移交前的行政局。當時港督作為英國人,管治以華人為主的社會,必有文化差異,因而需要委任華人菁英入行會,令政策更能符合華人社會的需要。當時,但凡重要決策,均須由港督會同行政局通過,若港督不同意行政局決議,便須向英國外交部備案,可見行政局對港督權力的制約,不至讓港督的錯誤判斷為禍太深。
0 Z( b6 Z C5 {' W1 otvb now,tvbnow,bttvb1 n! L; [3 e/ I2 p) O( `7 y
主權移交後,港人治港,行政會議的原始功能本已失去,前特首董建華將行會當作智囊來用,倒也無可厚非。然而,既是智囊,便必須將不同意見帶進會議內,才能發揮作用,否則,智囊一味的唯唯諾諾,為奴為婢,在一言堂之下又有何用?
" q( g, X$ l6 g3 Q& e+ F5 t0 k. }5.39.217.76TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 v+ c* x* n/ r }/ g2 z
候任特首梁振英揀選的行會成員,以梁營為主,附以個別建制派成員,連自由黨、新民黨、經濟動力、專業會議等其他建制派人士都冇份,更枉論泛民中人,這樣的名單,連智囊都說不上,盲嘅都睇到,那只是政治酬庸罷了。作為行會前召集人,卻將行會弱化到這種層次,實在很諷刺。
9 i5 F' l& V0 f7 d; q+ Z
* Z, K/ F" {8 v" S+ G" U& Stvb now,tvbnow,bttvb應該看到,一言堂即是剛愎自用、閉門造車,推政府勇往直前,無可避免的結果,「金句王」早有的評:好容易車毀人亡! |