香港銅鑼灣書店股東李波被指12月30日“失蹤”，其家人對媒體說他最後一個電話是從深圳打來，稱自己“正協助調查”。而香港方面沒有他的出境記錄，他的回鄉證也在家中。這件事在香港被炒作，猜測李波被內地執法人員“越境”帶走的說法最熱，一些人迫不及待給此事做“違反一國兩制”的定性。 5.39.217.76 s' ]% G6 }9 e; T8 B$ t
7 x. i9 {8 Y% O0 E, M8 |$ O
香港有反對派組織計劃本周舉行遊行示威，並宣稱要向聯合國人權委員會投訴。香港特區政府表示正在調查此事。
8 q) U; O: n5 E5 P, N9 `公仔箱論壇
% S0 m) C! }2 b& ~- C+ h' p公仔箱論壇 中央及內地社會對堅持“一國兩制”從未動搖過，香港回歸18年多了，但至今與內地一眼看上去就不一樣，就是堅持“一國兩制”的結果。無論發生什麼具體的事情，質疑“一國兩制”政策有變，宣揚內地要把香港“管起來”，都是借題發揮，毫無根據。 tvb now,tvbnow,bttvb7 i: ^7 C: W( ~! o. h
4 V# h, |4 n9 b' btvb now,tvbnow,bttvb
# c9 P; R. B9 h6 x7 O' F0 y1 f 既然香港特區政府表示調查此事，相信它一定會與內地相關機構溝通，把事實搞清楚，公之於眾。在這之前做各種政治猜測，上綱上線，沒有任何好處。 5.39.217.763 l, O, w7 B; Y/ A
9 ?# @: F2 E* U" d) `/ K$ y1 x
借這個空檔，反思一下銅鑼灣書店的所作所為，也有幾分必要。
N: T5 P8 O3 J' _& X: Atvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb6 O9 U4 `3 q+ }: Y' d" E9 E
銅鑼灣書店幾乎專門出版、銷售與內地有關的政治書籍，它們很多都包含惡意編造的內容，構成了對名譽權的嚴重侵犯。那些書籍通過各種渠道流進內地，成為一些政治謠言的源頭，在一定範圍內造成惡劣影響。 公仔箱論壇, H: g+ {# S' R0 E6 f& A
tvb now,tvbnow,bttvb6 Z3 S& ^2 y, _9 L9 V
雖然銅鑼灣書店存在於香港的環境中，但它實際上就是靠給內地社會搗亂維持生存的。它利用回歸後內地人大量進出香港，把自己搞成向內地提供“禁書”的一個突出源頭，不能不說它變相插足了內地的事情，損害了內地保持和諧穩定的重大利益。銅鑼灣書店像是要刻意在香港與內地之間拱出一塊灰色地帶，以挑釁的政治方式為自己謀利。
2 R% c# v3 ^ ^" Q7 i5.39.217.765.39.217.76: ^: H- D2 ~4 }8 n2 z
香港少數人是給國家出了難題的。“一國兩制”是很好的設計，當初內地社會都為它的確立而高興、驕傲。大家想得很簡單，真心願意香港回歸祖國後繼續保持資本主義制度，也保持有特色的社會風貌，幾乎沒有想過後來出現香港一些人的反中央傾向。一些人張狂地要把香港搞成在政治上對抗國家的橋頭堡，這尤其出乎內地很多人的意料。
u2 s) g; K$ Q. L, u5.39.217.765.39.217.76 M9 q! k; Q% j$ F
現在香港極少數人不斷發動政治攻擊。在互聯網新時代，他們的負面影響已經不局限於香港，同時也在向內地滲透，這成為國家面臨的一個現實問題。
2 i8 ~7 j, ^: E# o: t4 Qtvb now,tvbnow,bttvb: [) Z) |1 y7 K2 G9 k8 T6 { ]
這部分少數人不該鑽空子，把自己對內地有害的政治表現做到極致。這顯然不符合“一國兩制”的原意，基本法是要香港與內地和諧相處的，而不是要把兩種制度安排搞成它們的彼此對抗。誰惡意挑動衝突，就有罪於整個國家，也是對香港根本利益的背叛。
2 l ]& Y9 H: p0 u. \) j
+ R1 V+ F" A" Y2 f, a1 P8 aTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 像李波“失蹤”這件事，有些人首先想到的就是炒作它，把它朝政治方向引，試圖製造香港社會與內地的隔閡，抹黑“一國兩制”。而香港輿論對這樣的炒作缺少警惕，很容易受其影響，這是令人遺憾的。tvb now,tvbnow,bttvb, ^2 N, U2 ] g
0 L9 {. U; B5 w/ F {7 T/ F3 O f
相信國家，相信基本法，這應當是香港輿論研討各種新聞事件的前提。好像“一國兩制”隨時都面臨威脅，每件具體的事都是對它的考驗，需要大家拿著放大鏡盯住所有細節，這本身就是一種偏頗。因此讓視角端正，這是值得努力的。 |
發表於 2016-1-9 07:54 AM
| 
