制度統一是改革的方向，但是在養老金待遇上不宜搞簡單的“一刀切”。以“平均主義”偷換“公平”的概念，將會產生新的不公
% b8 r) d/ I$ S& V& Q公仔箱論壇
# E0 d' D/ y) V5 l) O 關于公務員養老，一些人覺得不公平，主要在兩點：制度雙軌，待遇偏高。
- b$ G3 Z. Q" t' c$ v; a
* x4 t1 s8 Y1 l% R. J公仔箱論壇 在養老問題上，確實存在不同的制度設計。公務員是一套制度，企業職工是另一套制度。前者財政出錢，不用自掏腰包；後者財政不出錢，由企業和個人分擔。
c: J4 G" Q7 o" j8 J" ZTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. b6 h& a- C- L2 Z
制度性的不平等，容易造成職業壁壘，阻礙勞動力合理流動，有時甚至加劇社會矛盾。tvb now,tvbnow,bttvb; o* }& a( ~* ~! [- ~* V; {
公仔箱論壇2 f5 e/ Q# t# r9 R
從長遠來看，應當將公務員納入到統一的基本養老保險制度內，和企業職工一樣，單位和個人都出點錢，逐步實現制度並軌，體現社會公平。
+ x f( t2 W }# q- |% X3 o! K5.39.217.76
& {6 a; Y' {+ b5 [, n; A 制度統一是改革的方向，但是在養老金待遇上卻不能搞簡單的“一刀切”。. c# \+ V, s. d( Q1 p- Q4 i
* T, x& P) s- s4 H0 T 公務員是國家公職人員，掌握並行使公共權力。養老待遇差了，隊伍可不好帶，積極性和清廉度都會受影響。而且，一般來說，能考上公務員的，文化程度也較高，讀書時間長、教育投資大。非要讓公務員的養老金和藍領工人水平一樣，對寒窗苦讀十幾載的公務員來說，是否也不公平？3 _; D3 h+ z2 r# {
L- r. q7 V% U" C4 Y. M& S' j 從國外經驗和國內香港等地做法來看，公務員的養老金一般也要比從事其他類型經濟活動的人口更加優越。
! d/ | X' y8 D6 h. @
; s8 `2 U \8 G9 d; G$ P5.39.217.76 如果要一味拉平公務員與企業職工的退休待遇，以“平均主義”偷換“公平”的概念，將會對公務員產生新的不公。這種忽視職業之間差異的泛公平化做法，最終將不利于國家的整體運行，影響社會治理的效果。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 q4 g9 f' Y" f+ _6 S1 `
公仔箱論壇5 G4 G/ ?2 j0 b; V2 b$ y
又要體現制度公平，又要體現職業差異，似乎有點矛盾，其實也有辦法。我們不妨在基礎性養老金之外，設計一種補充養老金，適當拉開公務員與企業職工的差距，體現公務員職業的特殊性。這種補充養老金就是職業年金，通過這一制度，可以實現公務員養老金的相對穩定並維持較高的水平。$ `6 u7 o4 U) Q! C. v, v; S8 u% }
% c. R4 n* k: K! K4 G/ N$ L. [
當然，相對較高的待遇要與公務員更加清廉的作風、更加高效的工作結合起來，要進一步提高反腐力度、改進公共服務水平。tvb now,tvbnow,bttvb s% \. K9 {7 q9 a
5.39.217.768 X% v6 N1 N2 }
“推進機關事業單位養老保險制度改革”，是十八屆三中全會《決定》作出的部署。改革公務員養老制度，必須依照國情，在依法依規、適應特點、平穩過渡的總體思路下進行。改革過程中，更要做好新老制度銜接，力求平穩順利。 |
發表於 2014-1-9 07:32 AM
| 
