2021-10月21日 + {9 A) j: ~. Y9 r8 b h6 A: B
9 g1 A# |) |5 o% u( K1 P; [4 v5.39.217.76- {; Q9 Z2 W6 m; X& p* X# A
4 u9 [7 h+ {4 s9 D
* ^: B6 m0 y [- ~# j, p: t首被告謝信誠（左）趁Ｘ倒地後上前施襲。
; O; I5 y% [. I* g5 g+ `8 X$ ^公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb- l# E; O: E3 ~! ] P
【獨媒報導】前年10月13日，市民發起「18區開花」活動，一名18歲男生被警員制服時，三人疑上前協助，有人飛踢警員。31歲紮鐵工人則被指企圖搶走警員的散彈槍，他承認非法集結及襲警罪，但否認企圖搶劫罪，早前被裁定3罪成，今在區域法院被判囚7年，為區域法院刑期上限，亦是區院反修例案判刑最重案件。法官謝沈智慧指被告可搶槍指嚇警員；另她指當時被襲警員孤立無援，示威者群起而攻之。至於18歲男生拒捕罪成判入更生中心。辯方求情提到被告牽涉另一非法集結案，當時被警員武力對待致患創傷後遺症及抑鬱症，更於今年4月企圖自殺不果。5.39.217.764 Y- i- K# n6 N) B5 f
0 k/ G7 |& L( w, X5 y* ?5.39.217.76就首被告謝信誠的企圖搶劫罪，法官謝沈智慧判囚7年，審訊後定罪沒有扣減；而非法集結以3年為量刑起點，為此罪最高刑期，認罪扣減至2年；襲警罪以18個月為量刑，認罪扣減至一年，三罪同期執行。tvb now,tvbnow,bttvb( y- \( }) R# O0 B# [
6 z$ p4 j/ o4 v- x7 N' `官：警員孤立無援、示威者群起而攻之5.39.217.761 _- I6 t! ]+ `: V/ L
就非法集結罪，謝官批評辯方求情陳詞簡陋至極，又指雖然本案示威者一開始是堵路、無嚴重暴力，警方到場行動時示威者才開始使用暴力，維持時間短，惟暴力情節嚴重，示威者主要針對警員X，當時警員突接到上級指示到場，沒有其他人支援，警員亦孤立無援，警員當時已用溫和方式執行職務，但示威者群起而攻之，阻礙警員執行職務。另外，被告協助被捕人逃走為加刑因素，被告既然參與非法集結，又要阻礙警員執法，是橫蠻無理。/ ]% `7 m, m2 y1 @2 J
' j4 Z9 ^/ U) T, }$ U! j+ K4 Ctvb now,tvbnow,bttvb另外，謝官指辯方說法與片段不符，被告上前襲擊警員X，被告稱推警員X是為洩憤，目無法紀，被告與另一男子甘維邦共同犯案，直言目的為令警員X受嚴重傷害，更針對X的面部。而被告亦承認自己心懷惡意，與甘維邦犯案，警員X受輕傷並非因被告留手，而是因警員有戴頭盔。
+ t: m% z$ p& {, l4 t公仔箱論壇* D5 o) i. `2 ~; O
官：被告可搶槍指嚇警員
1 S) n L& Y `2 L7 ^5 z就企圖搶劫罪，謝官指下級法庭沒有偏離上級法庭的指引，但受害人是警員、目標是警槍。儘管辯方指被告不可能帶槍離開，但謝官認為被告可用槍指嚇警員，被告亦不知道槍已上鎖。謝官就此罪判囚7年，同時強調「區域法院權限不足以反映本案刑責」。
, f" t( b& Z- z7 qTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
. q8 W7 Y0 C; f* {$ y( l7 g! q2 r5.39.217.76謝官又指，雖然被告親友撰寫的求情信均指因案感到悲傷，但判刑須具阻嚇性及懲罰性，被告的背景微不足道。
4 W: h! ^9 D/ q1 D0 _2 D! N0 wtvb now,tvbnow,bttvb `/ M% T& c% u" o* {
至於襲警罪，謝官引用2016年旺角騷亂梁天琦的案例，並指本案情節嚴重，被告使用的暴力比案例中使用的暴力過之而無不及，因此判囚18個月，認罪後扣減至一年。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 E( n' [7 c+ f+ [# q
' |# s+ `3 `0 H( y3 H$ m- ~官：被告被捕後仍參與非法活動5.39.217.76' S+ U: J7 a* n, i; \
另外，就次被告的襲警罪，謝官指被告品學兼優，關愛家人，懲教報告建議被告判入更生中心。雖然辯方指被告希望判較短刑期，但謝官指根據《侵害人身罪條例》，若無選項下才可以對年輕罪犯判囚。謝官考慮到被告年紀及犯案受他人影響，而被告在同年8月於太古站被捕，他仍繼續參與非法活動，及後被控非法集結罪，故謝官認為被告需要更生及紀律教導。因此判被告入更生中心，被告的親友聞判後痛哭。5.39.217.769 c* g8 ?1 a& t. m! c2 f, Z7 |/ D2 x5 q/ h
5.39.217.765 O! X" i y8 n6 X
少年求情：被告涉另一案 被警武力對待至患抑鬱症
8 X4 L. @: h% s( e- g5.39.217.76辯方在謝官要求下為首被告謝信誠補充的求情陳詞時指，被告年少時父母離異，及後被告無心向學，2012年曾因販毒被判囚4年，2015年亦曾判入戒毒所，被告之後洗心革面，並專心從事紮鐵工作。被告稱參與社運是為公義，因對政府不滿而示威，亦曾因藏有攻擊性武器被捕。被告的母親及同事亦有撰寫求情信，指被告因衝動犯案，希望法庭從輕發落，給予機會。! _! ^7 V& O! r5 B
2 x) E7 g) R+ B* H: P8 z/ ?0 n+ a" Qtvb now,tvbnow,bttvb辯方為次被告陳家俊求情時指，被告於內地出生其後來港，後來父母離異，被告與母同住並申請綜援，被告與姊需要兼職幫補家計，姊姊原本需要動手術，但因被告有案在身並需照顧母親，故延遲手術。
( v) G3 M1 H- h) [! h5 M7 tTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' o8 K. j' X w" L) K1 y3 m
辯方又指，被告另牽涉於同年8月的非法集結案，當時被告被警員武力對待導致患上創傷後遺症（PTSD）以及抑鬱症，不能集中精神致文憑試成績不理想。被告的症狀包括：嚴重情緒抑鬱、食慾不振、失眠、絕望、發惡夢，更於今年4月企圖自殺但不果，最後因財困而無法再向精神科求醫。5.39.217.76+ o; \3 Z3 \: W5 {( H# l
3 x. s" R/ H, r% @公仔箱論壇被告又指自己關心社會，會示威表達意見，但明白示威者逐漸激進，但他沒有參與使用暴力，被告當時只打算離開，卻被警員截停。公仔箱論壇& C9 Y1 q5 c9 t! v- b2 l% i7 u
tvb now,tvbnow,bttvb$ @( [1 l& H( K& D0 ~
官引案例：自認為動機崇高非求情理由
1 l# Y1 H( O/ E- d7 l5 s# y
( S" \% p+ z/ a2 F2 o) C+ W7 K0 l# E: }5.39.217.76謝官於判刑時援引多宗案例，包括《梁國華案》。她引用上訴庭指判刑不僅是防止犯案者重犯，同時要以儆效尤，防止他人以身試法。她又引用另一案例指犯案者的個人福祉比公眾利益次要，更生在極端情況下不給予比重，且自認為犯案動機崇高並非求情理由。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 P: H4 G- ~. H0 E# Z: [! D9 V: _
& \7 w# O4 n* T' G+ t9 C謝官早前裁決時引述，次被告陳家俊被指遭警員X追捕時，被告大叫「救命、救人」，最後將警員X推開。當時女子B用雙手抱次被告腰部，欲拉走次被告；男子C則用腳踢向警員X心口，陳一度逃去。首被告謝信誠被指在陳離開時，不停拉扯警員X的散彈槍，企圖搶去散彈槍但不果，期間不斷揮拳打警員X的左邊頭部，警員X經檢查後發現胸壁觸痛及右腿擦傷。tvb now,tvbnow,bttvb, N7 }# k$ c" q" F) u: O* w
. g$ a i, t9 i8 \/ X& uTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。首被告謝信誠（31歲），報稱紮鐵工人，被控一項企圖搶劫罪，指他於2019年10月13日，在旺角彌敦道625號雅蘭中心外，企圖搶劫警員X。謝早前承認非法集結及襲警共兩罪，分別指他以竹枝及其他物品堵路；以及拳打警員X。5.39.217.76- l# ?7 S% \+ C% C9 f4 u s, {
. f3 l: @. Q$ T( ~! C5 G! C5 r
次被告學生陳家俊（18歲），被控一項「抗拒在正當執行職務的警務人員」罪，指他於同日，在旺角彌敦道的公眾地方，抗拒在正當執行職務的警務人員，即警員X。) r6 q/ W# n3 ^3 S" c. T9 y
5.39.217.76" p C$ k8 n4 `: m5 |4 p9 R
案件編號：DCCC 574/2020 |
發表於 2021-10-21 07:13 AM
| 
