返回列表 回復 發帖

《環球時報》總編胡錫進:警惕憲政、普世價值概念背後的政治動機

9月17日下午,《環球時報》總編輯胡錫進與鳳凰衛視時事評論員邱震海,做客鳳凰博報縱議院,圍繞中國思想爭論、網路謠言、普世價值等話題展開對話。胡錫進指出當下一些人爭論的憲政、普世價值概念背後,夾帶了私貨,存在著政治動機,需要警惕,“提憲政的這些人,他們的政治意圖,實際上是在否定中國目前的發展道路……我認為這在中國今天的政治環境中是毫無意義的,或者說只有破壞性作用。”

5.39.217.76) v* p2 W% }* q' w- ]
5.39.217.76& q5 X3 H* J( i+ I- n
tvb now,tvbnow,bttvb; B6 O  r+ E) `0 [
以下為對話實錄:
# ^) N) `% p+ x% Dtvb now,tvbnow,bttvb+ J- b, q; p8 _/ [5 {1 N; [
胡錫進:我不贊成現在爭論普世價值。為什麼呢?因為現在中國討論的不是理論意義上的普世價值,也還不具備進行冷靜、理性探討的環境。目前中國是一個充滿政治的社會,民間輿論的政治情緒、甚至政治鬥爭太激烈了,會把一些理論性的東西給扭曲了。
4 Y& c' Y$ x  V/ e公仔箱論壇
+ r" {" }$ Q" R6 ~; e' g喊普世價值的人爭論的真是普世價值嗎?爭論的不是普世價值,爭的是中國政治的問題;說的是民主問題嗎?說的不是民主問題,說的是中國共產黨該怎麼怎麼樣。5.39.217.76: V: I' h) i6 m$ p% h7 z
公仔箱論壇) b/ V) L. y% c" o9 J
那一遇到政治問題,這些詞就敏感了。因此,目前在中國關於普世價值的爭論就是一堆泡沫。2 _" ?" \* T% J# G/ Z4 F# d% _
tvb now,tvbnow,bttvb, y' [# w% C" Q0 x" I6 |
比如憲政,這明顯是個好詞、好概念,但是提出憲政的人在提出這個概念時,夾帶了很多私貨,這個東西是不能接受的。公仔箱論壇" Q, I6 d* Z  f- I

7 _" v# ~! o5 g1 R/ u. x忠於憲法是毫無疑問的,我們領導人也多次這麼說了,過去領導人是不怎麼這麼說的,現在強調忠於憲法,這是對社會上一些思想的回應,也是他們的真實態度,要依法治國,這些話已經講很多了。
3 |8 c# Y! K- w; K" i) f; E8 D$ D
; D9 @2 T. y5 c* w, d( `但現在一些人又提出憲政這個說法,它背後有一些東西。大家都知道提憲政的是一些什麼人,他們提出憲政的那種口氣,他們提出憲政的背後都是什麼,這是很複雜的事情。4 |: {- m/ ?; V. H- @. s+ F5 b( T

6 ^8 u5 @0 U( E0 ^0 `  J9 |9 ftvb now,tvbnow,bttvb憲政的核心是尊重憲法、依法治國。這一點,黨是堅定不移的,法制建設就是朝這個方向去的。大家都在做,我們要依法治國,但是不是就要把現在做的依法治國換成憲政這個詞,對此我是持反對態度的。因為我知道他們提的憲政背後有很多東西,我不接受憲政背後那些政治主張。
0 h% O* N) @* l; k# S5.39.217.76
% D5 W+ v) Z$ D4 g5 Q$ o6 S" stvb now,tvbnow,bttvb提憲政的這些人,他們的政治意圖,實際上是在否定中國目前的發展道路,認為中國沒有遵守憲法,認為我們的方向和法制建設方向是相反的,他們經常提合法性的問題,我認為他們提出的這些在中國今天的政治環境中是毫無意義的,或者說只有破壞性作用。所以我覺得他們提出憲政的動機是存在問題的,我不接受這樣的動機。公仔箱論壇, ]9 F4 W6 O3 J: M

' o8 v' V( x: s3 _- |9 d8 m! {3 Qtvb now,tvbnow,bttvb我接受憲政這個詞的原始意義,就是尊重憲法、依法治國,對此我們是接受的,弘揚的,呼籲的,對於其他那些東西我反對。由於憲政這個詞跟其他這些東西是挂在一起的,所以有很多詞彙可以替代憲政這個詞,沒必要使用這個被推動的概念。公仔箱論壇6 u  F) ?( X9 c" X7 z
  o! X0 u9 ]3 J* J
我也反對現在進行大規模的普世價值爭論,道理跟憲政一樣,當他提這個概念時,也是帶有政治含義的。我們是支援民主的,十八大報告裏多次見到這個字眼,民主、法治、自由,這些東西國家都在推動。那麼你偏要弄在一起,推出一個普世價值,背後帶有很多政治動機,至少很多人感受到背後有政治動機,那我就反對了。tvb now,tvbnow,bttvb  U8 N% ]! s- ]4 K8 l: u
, m2 ^9 k, [  c( [! y4 o0 K8 l4 T6 U
所以我認為現在反反覆復爭論這些,對國家幹正事並不有利。
返回列表