梁知有僭建 選戰不提6 p' E$ m* ^5 u. V& k$ r/ I6 o# y
10月揭地庫違例11月封 無報屋署) _) ?9 d# G @1 E& T# h3 W4 y
: @. u8 T; ^/ F9 R: k5.39.217.765 z5 c. K' N t' A0 ^
tvb now,tvbnow,bttvb! Z5 ~! B# N0 P8 c3 L
# F2 [2 E; b: |3 r* f7 p. l, ~# s0 N& \
【明報專訊】特首梁振英昨就糾纏多月的大宅僭建事件發表詳細聲明,原意平息僭建風波,但他在交代僭建物時,自揭去年10月表明備選特首之際,自己發現大宅4號屋有一個面積200方呎的僭建地庫,但他在11月自行用磚封掉了事。之後,他在今年3月選舉論壇攻擊唐英年隱瞞有僭建地庫,但沒有透露自己家裏也曾有僭建地庫,直至昨日發表約1.2萬字的聲明,才以200多字交代這個事實。
4 Q) _0 W$ i! S4 v0 \" x8 p5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb, F. w! g/ Q/ a
發1.2萬字聲明 自揭多4僭建
- S7 ]8 j5 G2 W) s4 O+ X# O; Q9 l" [
: b1 l. d- t: ?' u" X. ]TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。梁振英位於山頂貝璐道大宅共有兩間屋,分別是4號和5號屋。《明報》今年6月21日率先揭發梁宅有玻璃棚僭建物後,梁宅的僭建物愈揭愈多,傳媒曾報道、經屋宇署確認為僭建的有6項。不過,梁昨天的聲明卻指出,原來大宅合共有10個僭建物(見表)。
% Y$ n. {4 L NTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* A; u! |5 }8 K2 N
梁稱,在去年10月,「4號屋地下低層的小睡房玻璃門損壞,經察看,發現位置有偏差,再核對該層其他部分,發現洗衣房,部分儲物室和工人房在我(梁振英)買入前已擴建,擴建部分面積約二百呎……擴建部分則於2011年11 月拆除和以磚密封,至今沒有使用」。梁又指「此部分除密封外是否需要進一步處理,將由我聘任的專業人士與屋宇署商討」。
/ O: y9 d3 ^$ _5 D k, H6 U7 Ftvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.76; M% o! s: ?( _, R: [+ `% g, C
去年10月宣布備選後「發現」" {0 K) y# `+ n) Q6 T5 c6 U/ J
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 p V# }: t# ?: U; ?+ i, P& ]
上述聲明顯示,原來早於去年10月梁振英已發現大宅4號屋存在僭建地庫,但「自封」了事,其後一直不提,令人質疑梁是否刻意隱暪對自己不利的僭建事實,以免影響特首選情。梁披露的僭建地庫,在公眾認知上是「新地庫」,與今年6月屋宇署職員巡查後揭發5號屋車位下240呎的僭建「舊地庫」,是另一回事。
1 y" d8 ?9 N- ] Z; A! }5.39.217.76' b+ [6 v1 F" G8 c2 h0 I7 n
《蘋果日報 》今年6月26日,曾發表題為《4號大宅再被爆僭建工人房》報道,指「4號屋地庫還有一間200方呎的懷疑僭建房間」。不過,根據報道,候任特首辦當時向該報「否認有此僭建」。根據梁昨日的聲明,候任辦當時的否認帶有技術性,沒有點出事實的全部——梁知悉4號屋地庫確曾有200方呎的僭建房間,但已被他封掉。4 o4 O' a! P1 @
5.39.217.769 o7 h& D* H, G4 n2 G$ `; |7 x
6月曾接查詢 否認「有此僭建」tvb now,tvbnow,bttvb% G/ l( ~" j' u- r' w9 X/ _: z
tvb now,tvbnow,bttvb) D, c) Y* @8 Z! ?6 a
梁振英自行封掉「新地庫」,一直沒有通報屋宇署。測量師何鉅業表示,根據《建築物條例》,建築物外的任何建築工程都需入則審批,梁以磚填回地下低層的僭建「新地庫」,何認為屬於處理原獲批建築物之外的僭建物,所以需向屋宇署申請及獲批,即使補救還原工程也要申請。根據法例,任何人事先未獲得屋宇署批准,不得展開或進行任何建築工程,否則可被罰款40萬元及監禁2年。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' M5 c3 n) e' Z5 M, u' Q ]0 Z
3 O% V" C9 \% E6 r6 s9 E+ t
梁振英最新披露的4項僭建,除了「新地庫」,還有上手業主改裝的4號屋地下客廁,以及他入伙後建造的位於5號屋的主人房電動帆布篷和車位儲物櫃。
8 ^+ w+ W5 E P8 c* G' itvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.764 b' `; _- s6 [: u: e# S' V/ e
認有疏忽 沒提道歉TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; K5 o2 I4 e" A9 D3 z
& I3 s% J/ Y; Z0 y g! lTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. p* M d" e/ a+ v8 z" R
此外,梁振英在聲明中提及「承認有疏忽的地方,在處理整件事上有欠謹慎……」(詳見A2另稿),但聲明中沒有隻字道歉。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. U! o) O7 Z3 _8 L) J$ x
( |0 j% Y2 H' O0 N& U" O% p
立法會議員涂謹申表示,今次梁振英自爆曾存在僭建出來的地下低層空間,然後在隱瞞屋宇署的情下將其悄悄掩埋,「跟上次一樣,又推說是上手業主做的,令人很懷疑根本又是他自己挖的」。涂認為梁一直對外否認僭建,就是要極力向公眾說謊,隱瞞真相,「他自己是產業測量師,老行尊,專做大屋、貴價物業買賣,他說一開始不知道有僭建,甚至連圖則還沒看,就支付數千萬現金買下可能是人生中最貴的大宅,匪夷所思」。公仔箱論壇" ]( }- e2 A6 s
i4 H9 |: v; I7 C# F; h8 M7 ltvb now,tvbnow,bttvb6 z; D) y/ ?* p+ I
涂謹申﹕梁說謊 王國興﹕疑點多公仔箱論壇9 J( I* R) h% E1 p9 I
公仔箱論壇+ E& y+ {8 p( v5 @" {" g: N
公仔箱論壇$ N7 Q; z9 x( X* y: @' Z$ z
立法會房屋事務委員會主席王國興表示,梁振英的解釋仍存在很多疑點,「與公眾期望有距離,他不能再左閃右避了,希望他能進一步出來接受媒體質詢」。公仔箱論壇' w5 j9 [/ b6 d
公仔箱論壇+ F+ B8 l9 [8 ^
: o1 ?# g- o) {* t3 x" n本報昨致電查詢唐英年夫婦,家傭稱他們離港外遊,及後兩人透過電話短訊回覆,指感謝朋友在選戰期間的支持,「我們尊重選舉結果。現在和家人過感恩節,對於朋友的默默支持,非常感恩」。
) c+ z- w: [3 k2 T6 g8 Ctvb now,tvbnow,bttvb
9 P- _! e, S. {9 W( N' J5.39.217.76 | | 特首梁振英昨日以書面聲明方式交代僭建,他昨坐車離開政府總部時,選擇從政府總部西座的出入口,沒有像往常般從特首辦的正門離開。(葉家豪攝) | # M+ {8 A D1 t
 5.39.217.76# L9 G% A) @. B5 f% h) H
0 a; y. ], b0 S* g
7 R& n; D% I( r9 |- v公仔箱論壇
+ X( T. T8 \8 \! y$ T7 C tvb now,tvbnow,bttvb+ I* ~; E; G9 m
# A/ ^) g: W( h4 ^/ o
$ _* u$ t) C1 J: ~0 W# ~: ~3 WTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' O( m! T* x0 z, t- y4 \4 M
泛民拒收貨 促赴立會交代 譚耀宗:盼梁面對公眾傳媒公仔箱論壇% R# ^' P% m+ x% T! @1 H8 b
1 R/ J- _( ~5 F: ~+ f公仔箱論壇【明報專訊】特首梁振英昨日終於以書面形式交代山頂大宅僭建一事,公民黨、工黨等多個泛民黨派都表明不收貨。民主黨劉慧卿要求梁交代曾受委託檢查大宅的專業人士身分,以及隱瞞4號屋有僭建地庫事件,否則不排除提出不信任動議。民建聯主席譚耀宗和工聯會王國興則認為,梁振英向公眾和傳媒交代更好,認為梁可自行決定是否到立會作進一步交代。
, U" x" S+ V: [2 c3 O: u/ f5.39.217.76
( B$ W/ [, {/ g- t4 A; j, y羅范:當日記錯 已清楚交代
+ Z) P G2 Y/ J; v rtvb now,tvbnow,bttvb3 m u) Y" b" G S0 t
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( x7 o& D/ m. Z3 g% F. F3 n
行會成員羅范椒芬相信梁振英當日是「記錯」僭建,認為他作為特首,私人事務若已交代清楚,毋須再到立法會交代。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. l/ @/ W* J9 e3 S; i! T
. c: X# i8 `; i: E公仔箱論壇
4 ~& V5 v3 @/ [3 t5 s" s/ g% f劉慧卿批評,梁振英的聲明中提到,證明寓所沒有僭建的建築測量師,是以朋友關係義務提供意見,但這是不可接受的,因「很多人懷疑有沒有這個人存在」,認為「你到了這時候,要證明你有否誠信問題,便一定要拎這個(人名)出來」,否則便沒可能取信公眾。
" ~. o8 p/ a- P4 j9 E) i5.39.217.765 b0 X3 x9 O! O* c
4 E7 C% v8 ^' p" D: T$ F5 W; Qtvb now,tvbnow,bttvb劉慧卿又質疑,梁曾在一個傳媒茶敘中,表明大宅沒有僭建,但梁在昨日的聲明,卻提及他在去年11月、即茶敘後,用磚封了家中(4號屋)的地下室,反映梁後來發現自己的大宅有問題。她質疑,「如果你(梁振英)係一個開誠布公鮋人,你係咪應該重新話返畀傳媒聽?」劉又指,梁振英以覑緊文件見稱,現在說「記錯」僭建,是匪夷所思。tvb now,tvbnow,bttvb3 Z# {9 ]& V: J* ]& M4 m3 h
4 `# f! B+ V. O1 _7 }" ]6 ]% aTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。李卓人:當選建基於謊言
% x4 G% W. f6 ~9 JTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ `; V3 G( D) l0 q9 Y& t
% i" T) [& ~, ^9 O W A* v4 ntvb now,tvbnow,bttvb工黨李卓人亦說,梁振英是在11月密封地下室,當時梁已表明參選,但梁振英卻「靜靜雞將僭建封了」。至另一特首候選人唐英年被發現僭建大宅,梁則借唐的地下宮醜聞攻擊唐,直言梁的當選,猶如「建基於一個謊言上」。
! p! x5 E, M5 \$ h/ `% h+ }+ ?6 {公仔箱論壇) X B% H; S# \- _4 N
李卓人又質疑﹕「(梁振英)是用一個大話軃另一個大話……他的新大話是什麼?便是記錯!」/ h3 l; h+ z. [- U# G" _
: ^4 l/ e/ G" _- G, Q+ ~( V/ [! t" F& @+ Y) v$ P
民主黨、公民黨、工黨和街工、民協等,都要求梁振英到立法會交代。- m# t. g& u1 N
$ m3 v2 [) i- e" Z0 R2 q" }tvb now,tvbnow,bttvb
7 F! e) l r& B& t3 C5.39.217.76林大輝籲公開「專業朋友」名字
0 F- v& j' H `# `7 |tvb now,tvbnow,bttvb
G" j! q8 O S, ATVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇, V9 K) o; |6 W
不過,民建聯主席譚耀宗和工聯會王國興都認為梁振英沒有蓄意隱瞞。譚耀宗說,期望梁振英有機會面對傳媒、公眾,但不一定要到立法會。王國興認為,梁已承認疏忽,並向公眾道歉,但他不反對邀請梁振英到立法會。
/ R8 X a$ D& I* m, {( u8 L公仔箱論壇/ l4 O8 |! } o* {
" P; w0 o3 y0 P4 d% E0 j5 z5 u公仔箱論壇在特首選舉中支持唐英年的工業界林大輝亦說,梁振英已「開誠布公」交代僭建問題,但認為梁振英「公開朋友(委託的專業人士)的名會更好」,至於解釋是否可以接受,應由市民和專業人士判斷。tvb now,tvbnow,bttvb. [+ A. X' Y& D; `4 c
x& y! N' V! {. p3 k; Z公仔箱論壇
6 h! `* j- p* `) \& K2 v" W5.39.217.76行政會議召集人林煥光認為,特首梁振英非常詳盡交代僭建事件,希望公眾詳細閱讀和消化之後再作評論。他又相信,梁振英發聲明,只是回應的第一步,假如公眾有進一步疑問,梁振英會再親身解釋。公仔箱論壇3 _1 q8 r X4 {8 V$ q
, n: i( n" e% r( H
) {7 V: ~ f5 X; v+ C7 T8 b% Htvb now,tvbnow,bttvb學者:知僭建不公開 做法取巧
& h; d* V+ i# f2 `9 Z9 V5.39.217.76TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) q. A# m$ |; r2 `1 K
& W# L9 C8 _$ c
理大應用社會科學系助理教授鍾劍華指出,梁振英今次是一次過引爆,自揭有關僭建事宜,但他指按梁的說法,立法會也未必會放過他,而市民也不會滿意。他指出,梁的聲明顯示,梁早在2001年已發現僭建,但沒有公開,這做法肯定是取巧,隱瞞僭建。不過,鍾認為輿論始終難以跟梁振英長期糾纏,但事件已對梁的誠信造成打擊,就算長時間也難以挽回聲望。
! h! h* d P( s5 C2 ] L; s
: W1 D/ M- r7 L | | 梁振英昨首度披露,購入大宅前,地底(箭嘴示,即屋苑行人路及車路之下)已被僭建約200方呎的地庫。梁於去年11月以磚密封該僭建範圍。(資料圖片) | tvb now,tvbnow,bttvb# U, m9 _3 }) N- T
 | | 梁振英昨自揭位於山頂大宅(白框內)有另一地庫,面積約200方呎,位於屋苑的通道下方位置(紅框範圍)。(地政總署高空照片) | 公仔箱論壇) k: ] D" [" e, p+ e R' O, D

/ B; u0 u( d7 }; s/ Q; V# C+ Htvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 t, v- b3 W: q5 y/ a% r
梁披露更多僭建 屋署疑兩度「睇漏」7 G6 V8 q# H, q
" e3 J5 K& \; q; L( }9 s }公仔箱論壇公仔箱論壇# _/ [9 X2 i; G; o& G4 a5 a
【明報專訊】特首梁振英昨日書面聲明披露,其山頂大宅共有多達10項僭建物,較屋宇署於今年6月公布的6項為多。另外,梁振英亦披露早於12年前,其大宅申請加建簷篷時,屋宇署職員曾經驗樓。屋宇署職員疑兩度「睇漏眼」,有立法會議員表示,屋宇署應解釋為何較早前未能發現其餘4項僭建物,並建議該署職員驗樓時,若發現有其他僭建物應該主動上報。2 P4 U( n" @0 i+ ~- g' f% m: K
5.39.217.76( m1 j4 l- B6 [7 a
屋署12年前驗收加建簷篷( u. M3 s3 g; F9 e; h. A
5.39.217.76; @4 e! n% D1 ^
測量師學會建築測量組主席何鉅業表示,由於沒有屋宇署入屋檢查的詳細資料,所以難以詳細評論。他表示,本年6月梁宅被揭涉僭建後,屋宇署人員曾進入大宅視察,但他表示,屋宇署人員有否進入屋內及逗留的時間都會影響視察結果。對於12年前屋宇署驗收梁宅新建行人路簷篷時,為何沒有通知業主大宅還有其他僭建物,何表示,據他了解,屋宇署職員不一定要向業主通報大宅內還有其他僭建物。他又表示,僭建物執法優先次序不時改變,當時某種僭建物是否優先處理,亦會影響屋宇署職員的執法判斷。
. P( v7 Q# a& T! ]+ \, s7 d6 t
: Z9 S0 I0 C# X5 ]# @5 A# ^公仔箱論壇測量師龔瑞麟亦認為,屋宇署對不同僭建物的執法次序,的確不時改變,甚至對相同僭建物,在不同區域亦有不同處理方法,這會影響屋宇署前線人員的執法方式。另外,屋宇署職員是否仔細翻查資料及分析,這要由屋宇署補充解說。
5 G( b) e0 ^' {: d1 [5.39.217.76$ \, p8 }/ D' u" {/ S- Y# Y$ ]
tvb now,tvbnow,bttvb8 d+ O0 |6 j+ p% r& u+ k% z* q
王國興:驗樓時有發現應上報
5 O! P) V( D# K I5.39.217.767 y0 I9 d- g% e& ~' G, G8 P ^
0 E1 ]# x8 z" m) z/ P! F0 o" V
立法會議員王國興表示,屋宇署早前向公眾匯報前,應該是全面視察後的結果,現時仍有數項僭建物「漏網」,屋宇署應該解釋。另外,屋宇署日後若再派員進入任何單位驗樓,若發現目標僭建物以外的其他僭建物,亦應上報處理。屋宇署發言人昨日表示,就特首梁振英於山頂貝璐道4號的4號及5號屋的僭建物問題,該署會作跟進及研究相關資料,稍後再作詳細回覆。5.39.217.76+ f$ c: ~* w0 `' I4 W% m
?7 R1 H" m |4 H4 ~; |認疏忽「記錯」 未再提道歉
0 e* R- e, \/ r p. Z% ~公仔箱論壇
7 @9 {( S5 j5 _) B0 U) W" {) J公仔箱論壇5.39.217.76 G9 k" x, x+ d' T: J0 x* W' R
【明報專訊】一直強調本覑開誠布公處理大宅僭建的特首梁振英,事件揭發後5個月後,終於在昨天正式發聲明詳細交代,承認因「記錯」,所以,早前才說僭建玻璃棚由是「前業主搭建」,又說雖然買樓時曾在兩家律師樓、一名建築測量師朋友檢視下,都沒有發現前業主遺下連串僭建物,但表明自己作為業主會一力承擔,日後會加倍謹慎,秉持誠信,不過他在聲明中未有隻字道歉。
+ f6 ^7 d3 f9 |7 `" W8 b6 N! x
* y% J* M" K) S2 j, b$ }% L買樓前專業朋友「義助」供意見
* F4 q3 [( p) H- k. x8 w3 N4 C9 k- }5.39.217.768 Z) L2 N, G3 ^7 \4 m& o
公仔箱論壇) A0 ]) X0 Y1 w
梁振英在聲明中透露,自己的赤柱大宅距3名子女的學校太遠,故早年租住淺水灣。直至1999年,一家到山頂裕熙園4號和5號大宅睇樓後,一見傾心,尤其附帶的16米長大泳池和大花園,故有意買下。5.39.217.76& t) L! e) V6 n; x# F
; S" }, t' U g. h
由於裕熙園5間大屋中,只有該兩間相連大宅能獨享泳池和花園,梁說非常關注物業有否侵佔鄰居權益,故買樓前除負責造契的胡關李羅律師行外,還聘請了薛馮鄺岑律師行,以及在一名建築測量師朋友義助,分別提供口頭意見,律師行確認沒有僭越鄰居業權。, m* j: H8 `& h; l% x5 e$ o
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- p2 }. n; i& W; |+ `* G
曾簽放棄追究條款 沒列明有僭建# g4 ?, ?0 W8 a
5.39.217.76* g; n! ?0 A- x8 ]
% n2 R6 i3 m5 YTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。對於6月有傳媒質疑,指該買賣協議附件四的條款訂明,買家(即梁振英)在簽約前已諮詢法律及測量師等專業人士建議,會放棄日後就大宅內有否僭建物的追究權利,質疑梁早知僭建。梁振英解釋,賣家律師堅持保留上述條款,惟當中僅用「如有任何」(ifany)的字眼,而非列明大宅有僭建物,另外,縱使業主兩度拒絕買家律師的提供圖則要求,但在找不到其他心儀單位的情下,仍決定簽約買下。tvb now,tvbnow,bttvb6 s6 n3 C. H+ X+ M
tvb now,tvbnow,bttvb- d/ {/ \/ A' j# Q; |4 }3 r
0 f% V; s9 Q. z" M1 ?, _! \5.39.217.76聲明中,梁振英強調不少山頂業主都不會花時間向屋宇署申請改建住宅,但自己仍主動向屋宇署申請多處大小加建及改建,署方曾入內驗樓,加上自己曾邀請傳媒作客,沒可能隱瞞僭建。
$ {, O: D# u4 N7 ?7 m: w) rTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
$ S0 v9 X A) A
) N6 W# _% e- N' {' N0 @5.39.217.76對於擾攘多時始交代,梁振英歸咎受何俊仁提出司法覆核影響,但回想確有疏忽之處,有欠謹慎,亦有交代不清之處,引致公眾誤解。5.39.217.764 f1 T) {$ Q) H" ]4 E" w. b
+ W0 j3 |4 N4 Y( o/ h1 b( G0 E7 E3 Ttvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb7 m! R! y, C$ _/ e0 s
相較梁6月22日晚開放大宅予傳媒拍攝時承認疏忽,向公眾致歉,然後在3日後上京前再為僭建事件致歉,承認「嚴重疏忽」,是次聲明則未有再提及道歉。
: g1 _- L3 w, Y: V% c3 _; ]8 G3 M2 [: l9 s5 \9 ]: v
聲明未交代致電《明報》爭議
" H7 d4 |& A$ L/ Itvb now,tvbnow,bttvb0 L9 o5 e$ S) e# W* C [
公仔箱論壇( g( W5 F. R( W; |: m# u" ^* q
【明報專訊】傳媒報道特首梁振英山頂大宅僭建事件期間,梁振英被揭發曾致電《明報》總編輯劉進圖,求證《明報》有否調查其大宅僭建。梁振英當時表示,是「接到傳媒查詢」,但劉進圖入稟高院的誓章,則說明當日是梁主動致電。工黨何秀蘭昨質疑,梁振英在此事上「絕無可能記錯,但聲明卻完全迴避」,認為梁振英有必要進一步交代有否向傳媒施壓。
3 P; n- R! A, x. ~TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.76+ B6 u$ I p+ |/ W, @& n
) U& F' e/ `4 f5.39.217.76誓章指梁主動致電 何秀蘭促交代/ ]% g( K& K$ F# A, i2 @; g( _9 |
5.39.217.76: v* @" n8 \+ m$ I, X4 ]' |
7 e" W: f7 Z( h! G4 ?& B公仔箱論壇劉進圖在早前入稟高院的誓章透露,在梁振英大宅報道見報前兩天,即6月19日晚上11時32分,其手機響了數下後斷線,劉回撥時,接聽的正是梁振英。梁振英在通話中表示聽到消息,指《明報》正調查其大宅僭建,求證是否屬實。他又主動問報道是否與其花園的玻璃棚有關。 `( Q- T; W( G- n! i, {9 ?; W
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 K& S( b ]4 d$ ^3 J. Z l
劉進圖當時曾問梁振英可否安排記者到大宅,當時梁聲稱無問題,不過至第二天晚上,候任特首辦卻書面回覆《明報》,說玻璃棚可能是僭建,並已於當日下午拆除。
+ C4 l) {2 j; o! I7 Q- \
5 ]. e! b! r! x8 ~( d公仔箱論壇
1 w5 m, K- N; u# A% i- ~: k: X. xTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。何秀蘭質疑,按劉進圖的誓章,梁振英當時是主動致電劉進圖的,但梁振英當時卻說成「傳媒查詢」,昨日的聲明亦無再提及事件,認為梁振英有必要交代當時有否「講大話」。5.39.217.76; w7 p. H/ h/ `: N; F3 G6 v5 K& s5 Z( g
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 P2 b+ y: r) T! A Z2 Z
% \4 n9 f" x( Q9 A3 y
只發聲明無現身 記協:單向解畫不恰當TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ ]6 w) H' u6 e/ M
! J$ G4 u3 L# c; X, s' ?公仔箱論壇【明報專訊】特首梁振英曾多次表示,會開誠布公一次過交代僭建事件,但昨日沒有舉行記者會或開放大宅予傳媒採訪,只透過特首辦網站發放聲明,以及今日在報章賣廣告刊載昨日的新聞稿。香港記者協會就指出,傳媒及公眾對梁振英的解釋仍存有很多疑問,指梁這種單向式解畫不恰當,預料梁日後出席公開活會,只會惹來傳媒繼續就僭建追訪。
$ m9 S8 Q; o% I" G5 q+ {! h公仔箱論壇) ^1 g4 } K3 \; F* @9 K) Z
5.39.217.76- l" P h3 S2 t4 p+ d# u g
網上發放 今報章刊登
6 A* ~9 C2 L1 t" `/ X! Y: l公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb L, q) s4 P3 m# P- g
: j! Y. J% C2 a& I1 z7 u$ L Ntvb now,tvbnow,bttvb梁振英昨午在新聞處發放一篇簡短「有關山頂物業聲明」新聞稿,同時在特首網頁上載14頁紙的詳細聲明,另附載41頁物業買賣契約等文件副本。他在聲明中稱,「期望這份聲明能夠有助釋除外界對我的誤解,讓事件告一段落」。梁今日在報章刊登全版廣告,刊載聲明的全文(見A13)。
, P9 e5 l& _2 m% W8 D( b7 d! S7 Atvb now,tvbnow,bttvb
. b* g- J: o& A! ?9 s2 @' @$ G8 x5.39.217.76記協指應面對群眾6 S/ m" K- o2 M2 n- {
+ t! \: i% s% N! D& b& Z% ttvb now,tvbnow,bttvb
: f: w4 }( q5 F7 E8 m記協義務秘書盧曼思指出,梁振英曾承諾開誠布公,面對有關自身的醜聞,更應以身作則,不應迴避,要面對群眾解釋事件。她指梁振英只以書面解釋事件,但傳媒以至公眾對梁的聲明仍有很多疑問,但梁拒現身,記者不能就此追問。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& B: }! K) A( L2 \7 _
1 V4 d Z2 h4 `; ~6 o- O3 z% `7 p1 S5.39.217.76
' v* \% D! G- t/ s, G公仔箱論壇盧曼思指出,梁振英現時的安排未能釐清事件,因此梁今後出席公眾活動仍會被記者追問,事件反而難以就此告一段落,她呼籲梁振英拿出勇氣,面對傳媒的問題。新聞行政人員協會未有就事件回應。
V9 L8 t0 Y7 }! b公仔箱論壇
4 ?& o3 P& `: Y# M! Y
" r! A! [0 J% O, v7 x6 @; Z5.39.217.76梁振英昨晚原定赴職訓局的籌款晚宴,但職訓局昨表示梁取消了有關行程,梁昨晚則現身香港警察學院舉行的「香港警察公益金慈善夜2012」行政長官之夜,但只是事後發放新聞稿通知傳媒。( H# x4 T* g3 n
tvb now,tvbnow,bttvb! o! i2 W3 r6 @3 Z' g0 A! }$ a
CY:疏忽記錯 僭建五大疑團未解
$ N- L9 T$ i- q6 l3 A2 L) a: g
) l M1 ?; C1 O& Y公仔箱論壇特首梁振英自6月被傳媒揭發大宅有僭建後,今日下午終於詳細交代,惟只是提供書面聲明及文件,並未有親自現身解釋。對於當日的回應與事實不符,因此被指講大話,梁振英在聲明中承認,其家中的僭建木架「是我於搬入後加建」,對於自己曾說是上手業主遺下,他如今辯稱「我當時記錯」,以及「當時並不察覺屬僭建範疇」,但未有道歉。而梁振英還未完全解釋到外界質疑,仍然留下五大疑團。
2 y( K9 r4 h2 s0 I" v% n/ O
2 D3 I4 @# N, @" m* t0 y+ CTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。未解疑團一:記錯木花棚
+ Q( d) G8 Q1 [1 `& j& ]2 @" }TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 梁振英就其寓所僭建風波中,一直未解的最大疑團是,對於《明報》記者首次致電當時的候任特首辦,查詢其寓所中僭建的玻璃棚時,候任辦書面回覆稱,該玻璃棚「前身為一木花棚,梁先生於2000年買入該物業時已經存在」,但及後被揭發該木花棚在2001年9月、梁振英遷入後才出現,因而被指「講大話」,並被質疑有誠信問題。
# }! X3 t6 v( E3 W) O2 ~9 y2 atvb now,tvbnow,bttvb" E8 V+ K& Z6 s" ^
梁振英今日在其長達14頁的聲明中提到:# ]2 Q6 l! [: _, X' E" w$ P$ g6 ^! H( @/ T! S
「4 號屋室外有一個葡萄架,屬木支架,5 號屋室外有一玻璃棚,屬金屬支架。這兩個構建物是我於搬入後加建,我在今年 6 月曾經向傳媒說:5 號屋的玻璃棚前身是木架,是上手業主留下。現經參考土地測量師的報告,證實我當時記錯。我當時將 4 號及 5 號屋混淆,因為上手業主留下的花架,可能是在 4 號屋,而 5 號屋並沒有上手業主留下的花架。」公仔箱論壇4 |, V$ j) C) I7 y/ m6 S
9 M* ^" a8 }; k7 R他又承認,在買入兩間山頂大屋的幾年後,搭建了玻璃棚和葡萄架,但辯稱自己並不知道需要申請:5.39.217.760 }4 e. H$ _9 |4 O5 s/ |% g
「不論上手業主有沒有留下木花架,我在買入後曾在 4 及 5 號屋各搭建一個木花架,幾年後再改為今年 6 月拆除的玻璃棚和葡萄架。如果當時知道這些搭建物需要申請,我肯定會像買入物業後進行其他加建和改動一樣,主動入則申請。」tvb now,tvbnow,bttvb) {, n3 H3 p: N
5.39.217.76; q* h& e9 i) `+ y( Y8 H6 z" M8 k
梁振英反覆提到,自己嚴格遵守建築條例,即使「上不少山頂區的業主在十多年前的環境下,會自行建造,而不會耗費時間、專業費用和報審費用向屋宇署申請」,他亦會主動「向屋宇署辦這些申請手續」。
Z- r: A% D5 a& J* R5.39.217.76
% A2 q! T+ C4 H0 D8 u) O未解疑團二:參選特首前 早知大宅有僭健
. m" @' H6 \, G+ }$ D' @. E5.39.217.76 梁振英在聲明中首次提到早在2011年10月,即梁振英11月宣布參選之前,他已經發現大宅有違規擴建。但梁振英極速在11月拆除和以磚牆密封,遮掩事件。但為什麼梁振英不同時檢查其他大宅有否僭建,他就聲明中指,「當時並無任何人查詢我家中僭建問題。」tvb now,tvbnow,bttvb) z) u2 f* ]5 f j+ P
' n# {& s" G- S: X" t+ }+ \- q/ M「地下低層的原有儲物室在我買入前已被改建和擴建。2011 年 10 月左右,4 號屋地下低層的小睡房玻璃門損壞,經察看,發現位置有偏差,再核對該層其他部位,發現洗衣房、部份儲物室和工人房在我買入前已被擴建,擴建部份面積約二百呎,我發現後不久即將玻璃門復位,擴建部份則於 2011 年 11月拆除和以磚牆密封,至今沒有再使用。此部份除密封外是否需要進一步處理,將由我聘任的專業人士與屋宇署商討。當時並無任何人查詢我家中僭建問題,我當時並不知道有其他問題,否則會一併處理。」
8 U" Z1 W. k3 L9 M4 btvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.76. \" H. p h \0 i2 J1 V
未解疑團三:桑拿房?儲物室?
; }! Q+ u+ z' \5.39.217.76 梁振英提到涉僭健的儲物室,在買入前被改建成淋浴室及桑拿房,但梁振英在聲明中,指要否還原為儲物室,要與屋宇署再商討。tvb now,tvbnow,bttvb. q* j2 J0 W% `0 \. f+ ~+ a
. U+ D9 f( p2 ], @* n, htvb now,tvbnow,bttvb未解疑團四:誰幫梁振英驗樓,仍是謎團
. @% t/ H0 N5 [4 U. e& q3 [5.39.217.76 身為測量師的梁振英不斷在聲明中重複,他在買樓時邀請兩家律師樓和一位建築測量師朋友給口頭意見,根據他們的意見,說自己「沒有僭健」。公仔箱論壇9 l7 l* q7 T7 ^
他在聲明提到負責的律師樓,是胡關李羅律師樓和薛馮鄺岑律師樓的岑文偉,但由頭到尾,亦沒有提是那一位建築測量師,負責驗樓。梁振英今日在聲明中只交代,建築測量師並非戴德梁行員工,只是以朋友關係義務提供意見,事後沒有書面報告,可謂死無對證。tvb now,tvbnow,bttvb2 Y' E( J/ E" K/ O7 z; Y
就此梁振英如此解釋,「買入物業的是我本人,我不想牽連任何其他人,包括有關的專業人士,這件事的責任由我本人一人承擔。因此,本文和所有附件,除已公開表達意見者外,全部不附個人姓名…根據當時的認知如實告知,沒有任何壓力、也沒有任何需要揑造。」
2 @- l, S+ t1 N3 f$ ? ]( C4 E5.39.217.765 \" I2 I! ^+ O8 D c( l
未解疑團五:主動放棄僭健權責?梁振英:實在太喜歡層樓3 c( G3 U6 r4 ^. u2 d% ^7 Z) |
在買賣協議雙方寫明,若果大宅有僭建物,梁振英會放棄向賣方追究權利,有律師早前指這條款在買賣協議中出現非常罕見,很有可能雙方默認有僭建物。
7 t9 V1 e4 ]5 ^* D3 K- j公仔箱論壇 梁振英繼續發揮語言偽術,他在聲明中指,「合約並無列明僭建物,而是用了“(if any)”的字眼。」梁振英又指出,「我相信只是防踢契條文…但由於我實在喜歡該物業,而且這些條款對我沒有太大的實際意義,因此我同意簽署。」
0 t! B9 T( ?8 r% ~4 R) X- `5.39.217.76公仔箱論壇& `/ }3 j. w6 U& `
十四頁聲明 未提「道歉」
! \7 a# y3 ~0 V; f) q2 DTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 他又承認,他在事件中有交代不清之處,而引起公眾誤解,但無心隱瞞,但他聲明中沒有向市民道歉:
W2 K1 x& v& _5 Q1 r; N7 l3 Y5.39.217.76 「我亦有在物業內進行一些工程,但當時並不察覺屬僭建範疇。我承認有疏忽的地方,在處理整件事上有欠謹慎,但我一直採取開誠布公的態度,與政府部門和傳媒合作,並且盡早採取實際行動從嚴糾正任何不妥善之處,種種客觀事實都表明我並沒有任何存心隱瞞的意圖。」
; h# ^ V* s+ K公仔箱論壇
0 O$ j( p+ I* X6 pTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。相關連結:tvb now,tvbnow,bttvb4 j0 N! l) r5 d& ?5 ~9 m5 i
梁振英聲明全文 |