本帖最後由 civicboy1969 於 2012-6-19 11:49 PM 編輯 % P6 d! h4 }& Q# k) Z+ a. `7 m; E
: ?6 x* O! i1 ~. b7 T5 C5 Y; g# \* Z1 T5 ~9 q6 M
在馬來西亞，白色污染的情況隨處可見，公民和環保意識都有待加強。（圖：星洲日報） 
保麗龍垃圾可以在地球上存在幾千年而不會溶化，而沒有環保意識的我們，並沒有想過以後的子子孫孫要如何面對這種白色怪物。（圖：星洲日報） 
馬來西亞每年生產約3萬公噸保麗龍餐具，但回收率卻幾乎是零。我們遲早被這種白色垃圾淹沒。（圖：星洲日報） 
保麗龍飯盒自70年代起便取代了傳統包裝器皿成為新寵，民眾從此無法割捨即棄餐具方便、省事的各種優點，卻無視健康和環保的重要。（圖：星洲日報） 
阿末凱魯丁強調，在馬來西亞製造的塑膠食品用具都必須通過認證，確保符合安全標準，以及殘餘物不超標，才能推出市面，包括保麗龍餐具。（圖：星洲日報） 
湯禮聰認為，我國應該更嚴厲管制產品製造，因為那才是製造垃圾的源頭。（圖：星洲日報）
5.39.217.76. ~: K, T' o1 ^0 J8 r" |+ q3 b: i
# S7 I U/ c2 _! y- |2 ^8 ~
5 @1 o0 g6 G H4 L1 l2 ^! M5.39.217.76
( w e$ G2 N& B* a! B9 n5.39.217.76
* L! p. \& o' o; A9 v5 _8 e$ \) k" qtvb now,tvbnow,bttvb在許多國家已禁用保麗龍的今天，我國國人仍毫無節制的使用和丟棄保麗龍。tvb now,tvbnow,bttvb3 p2 _9 z$ t. |7 j( l. d+ U
從飯盒、杯面到電器及家庭用品的包裝盒，人們即用即丟，回收亦無利可圖，因而造成了堆積如山的垃圾。* a! q: A, Q& a; z$ r
這種垃圾溶不掉和分解不掉，可存在幾千年，對環境造成嚴重污染。如果再不節制生產和使用，總有一天，地球會被這種白色怪物淹沒。
: L- Y7 ?2 J1 a x7 J ]* h5.39.217.76當環保團體在抗議、市政府在努力推動立法的同時，貪方便的公眾對保麗龍瞭解有多少？而保麗龍對人體會有甚麼危害？白色污染的症結在哪？立法嚴懲使用保麗龍飯盒者，是不是解決問題的唯一方案呢？
1 @( \ w b0 N- N- T7 [0 U保麗龍飯盒：健康的隱憂
7 {3 ]$ f8 F- |& K& L4 k% N, o公仔箱論壇盛裝過熱食物或釋放出‧過量苯乙烯會致癌
% z; j+ ], P1 e. a3 U D3 _在談到環保之前，先談保麗龍對人體構成的危害。早在1987年，苯乙烯（Styrene）就被隸屬世界衛生組織的國際癌症研究中心（IARC）列為2B級“可能致癌物”，之後也被美國環境保護局列為同一等級。
$ L5 E) B) |* y* ?; H& j6 ^TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。而苯乙烯正是聚苯乙烯的基本組成單位。保麗龍飯盒在加入溫度在70攝氏度以上的熱騰騰飯菜後，也很可能受熱分解出這種“可能致癌物”。5.39.217.76* d* J+ o6 S9 K' Z8 f& N# p
接觸過量苯乙烯會導致皮膚、眼睛、上呼吸道和腸胃不適。而大量接觸苯乙烯則會影響中樞和周邊神經系統，造成抑鬱、頭痛、疲勞和衰弱，並將對腎臟功能和血液造成影響，這種油溶性物質會堆積在大腦與神經系統，致使這些部位產生功能性失調。5.39.217.760 U% w; ?- m. u' N6 _& m$ c* i. L/ L8 U) R
此外，俄國的一項研究顯示，婦女即使在含低濃度苯乙烯的空氣中工作後，都會面對月經失調或是月經過多的問題。tvb now,tvbnow,bttvb1 ` ~3 |' \5 M( v0 n
中國保麗龍飯盒來源複雜公仔箱論壇- i& Y" J" L+ I/ Z8 x l' {6 \
環保專家、國際食品包裝協會常務副會長董金獅在接受中國媒體訪問時指出，中國市場上保麗龍飯盒的來源複雜，很多是由廢塑料回收的，回收垃圾本身有細菌灰塵，而生產商還會添加大量工業碳酸鈣、滑石粉等物質。這些物質進入人體後，可能會引發消化道疾病、癌症等健康問題。5.39.217.763 j& j& \+ G, l& O J
針對保麗龍飯盒的安全性，馬來西亞塑膠論壇教育與醒覺組主席暨馬來西亞塑膠廠商公會（MPMA）的委員之一阿末凱魯丁強調，在大馬，所有使用於食品包裝的塑膠器具都必須通過認證標準如H ACCP、BRC全球食品安全標準（BRC Global Standards for Food Safety Issue）和ISO22000認證。
$ d, m. D9 L( C* _1 z& z8 E4 dTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。阿末：保麗龍不是致癌物
6 Y) y6 g) u) c, i1 B公仔箱論壇在製造聚苯乙烯產品過程中，其原材料必須符合美國食品與藥物管理局（FDA）的安全認證，而製作過程中殘餘的苯乙烯水平必須非常低，近乎於零，產品才能送到市場上。
: \7 g' I. Y. f: x7 U8 S他也解釋，若要將發泡飯盒聚苯乙烯還原成“可能致癌物”苯乙烯，必須燃燒聚苯乙烯，一般的熱食最多只能改變飯盒的形狀，不會產生致癌物。tvb now,tvbnow,bttvb" Q) C' a* H4 N) a) M7 {( J
“如果只是熱食放在保麗龍飯盒上，是不會有問題的，因為保麗龍是用來盛裝食物而非加熱食物的。”
0 u% \; X) _+ m" G他在接受星洲日報記者專訪時指出，公眾被許多網上沒有科學根據的傳言誤導。保麗龍並不是致癌物，其原料也只是‘可能致癌物’還未被證實；況且，食物包裝品的生產過程中，並不會有這些原料殘餘，公眾可以放心使用。
0 ~/ j. I3 [6 y+ F9 u7 A+ f7 ?公仔箱論壇“比起食物本身，人們往往更擔心食品包裝用具，這是非常弔詭的。”5 e1 L& u) e5 b1 s. y
他指出，其實本地有不少醫院使用保麗龍餐具盛裝食物給病人，難道醫院沒有顧及病人的安危嗎？醫院使用很多即棄物品，如手套、口罩、針頭等等，都是為了避免細菌傳染。
" h$ l ?) w7 q5 S' l$ ytvb now,tvbnow,bttvb“這是衛生的考量，使用保麗龍飯盒也是一樣的道理。”1 q. B* @0 c/ e: ^" G# j2 J* {3 Z
再循環無利可圖
* B* ?: j) c+ [! }. UTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。大量製造少回收
0 u" ]) x1 B0 }% v3 N4 h! i# u: B) y5.39.217.76保麗龍被大量製造出來，卻極少被製造者回收。根據馬來西亞塑膠廠商公會提供資料，近800名會員中只有5名會員回收保麗龍，但有30個廠商製造保麗龍食品包裝用具，而另有5個廠商專門製造保麗龍飯盒。
7 i- h% f/ H ~) P/ l) X阿末凱魯丁解釋，這幾家廠商一般從工廠直接回收用於包裝電器的保麗龍，方便且純淨。這些保麗龍在回收後，可以被製成其他家用的塑膠製品，如垃圾筒、園藝用具，不會重新製成餐具。
8 D# v& s% Y& W B但是，目前仍沒有商家參與保麗龍食物飯盒的回收工作，原因是飯盒中仍有食物殘渣，且沒有系統回收這些飯盒，因此這項工作不符合經濟效益。5.39.217.76; U( m, n e0 R& E: e+ P
日政府津貼回收行業
7 S+ n! K5 a- r公仔箱論壇廢棄物管理博士湯禮聰認為，這並不是個好的解釋。他舉例，他曾到過菲律賓參觀保麗龍回收廠，他們會將還留有食物殘渣的保麗龍回收起來，送到工廠清洗，再做加工；但是，若要將保麗龍與其他原料混合製成木產品，無需純度高的聚苯乙烯，那這些保麗龍甚至不必清洗，可直接加工。
9 X0 H* d- D, x2 L, [5.39.217.76“生活較貧困的菲律賓人懂得珍惜資源，因此即便保麗龍重量輕，價值低，仍有人願意從垃圾堆中將這些保麗龍撿起來載到工廠回收。”
8 d$ w1 s6 y* b8 b7 X! ]' Ntvb now,tvbnow,bttvb他以日本為例，政府會津貼這些所謂沒有經濟效益的回收行業，鼓勵他們循環廢棄物，讓這些行業的收益更大，能在當地持續發展。tvb now,tvbnow,bttvb$ U2 i, J- i0 ], v
他認為，政府既然已看到問題，為甚麼仍不採取行動？不管是制止或是津貼回收商，至少環境不會繼續遭受破壞。) L; D7 t! u" z5 n/ v0 d& ]
但對於有經濟利益至上的馬來西亞環保工業，回收保麗龍相較之下無利可圖，自然不會獲得青睞。
* O: K& |9 X/ a( W8 Atvb now,tvbnow,bttvb首開先河禁用保麗龍tvb now,tvbnow,bttvb! P5 {7 ?- N0 a+ }, i
檳島料11月起全面絕跡
3 O/ G1 _( J J7 j/ K! }9 v: |" p2010年7月，檳島市政局首開先河，實行禁保麗龍政策，其第一階段的對象僅是市政局食肆。邁入2011年，開始擴大禁用的對象，諸如霸級市場、夜市場、私人小販中心等。tvb now,tvbnow,bttvb( E; f3 g& L/ L3 {9 Z
直至今年4月，行動進一步升級，來到全面禁用的階段，並估計在11月起，保麗龍會在檳島絕跡。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 r# X! J. p/ v7 j
檳島市政局第三段禁保麗龍政策主要針對13家製造及供應商，令他們在今年5月至7月間清完囤積的貨源。執法人員將在之後的3個月內執法，若發現還是繼續生產或販賣保麗龍餐具，業主將收到罰單。
7 _$ O' [5 E8 _" |3 F: f今年11月後，供應商或製造商一旦被發現仍繼續供應保麗龍餐具，最嚴重的懲罰包括吊銷執照。
; k' R) q& b dTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。威省明年起全面執法
+ r, {% B7 A1 e0 E1 g+ v7 ?' p威省市政局則從明年1月1日起，全面執法禁止商販包括小販使用及售賣保麗龍餐具。! R/ V% T) A5 K" a
商業中心從今年6月開始也禁止使用保麗龍餐具，不過，業者擁有半年的過渡時期，市政局將在半年內對受影響的商販進行教育及醒覺計劃。: q6 u( Z n% U
此外，也有個別市政局如美里市政局在各城市實行“向保麗龍說不”的全民運動，教育社會徹底改變使用保麗龍習慣。
. A/ Z# Q4 o U* i阿末凱魯丁：應灌輸垃圾分類
% |" j, S9 V R# ~7 \( f公仔箱論壇阿末凱魯丁反對強制規定禁止使用保麗龍；反之，他認為民眾應該被教育如何做垃圾分類，才是解決問題根源的方法。' e# \9 e! P' n5 ]; u, Y8 G4 Y3 l z0 _
他認為，保麗龍的優勢仍不能被取代。可生物分解的飯盒成本高、不保溫，也不比不吸油或吸水的保麗龍衛生。況且，白色污染的問題並不在保麗龍身上，而是使用者沒有養成垃圾處理的習慣。
" [5 N% e/ a! x) u當局若希望能減少保麗龍，除了教育群眾之外，也應該設立有效的機制管理垃圾，必須從每一戶家庭的垃圾分類開始。
6 C6 Z; [9 Q- P& S% b湯禮聰：應更著重減少垃圾tvb now,tvbnow,bttvb& @. P2 D8 J: F$ A& Y7 f
湯禮聰對反保麗龍活動則有其他的看法。他不反對這類活動，但他認為，被人唾棄的聚苯乙烯其實也來自大自然並可以被再循環，但可被生物分解或是再循環的廢鐵、紙張也同樣地被隨意丟棄，沒有被善用。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ U) d: l# i0 ^4 {7 `7 B7 P/ s
“物品本身沒有問題，我們應該著重於減少各式的垃圾，而不是大力地對保麗龍口誅筆伐。”
+ f9 h, F3 q, @- \6 P“在全面禁止保麗龍之後，必會有其他的替代品，如可生物分解飯盒。這些飯盒的成本較高，因為在其製造過程中，使用了更多的能源如水和電，相比之下，不見得更環保。”
9 F/ |* o& d: e/ ~ o8 N( |5.39.217.76他認為，保麗龍最大的問題是沒有被回收之餘，還被大量地生產。因此必須減少使用保麗龍飯盒，而自備飯盒是最好的方法。
# V- _0 s! `8 ]4 R5.39.217.76此外，他也指出，馬來西亞的環保工業仍是以經濟利益為考量，廢水廢氣問題嚴重，一點也不環保。
6 `1 A# A) K* E/ D8 o! ], ^公仔箱論壇結語：控制生產抗白色怪物
8 o* `; R- U1 J$ K公仔箱論壇環保專家認為，我國並沒有嚴正看待產品的生產製造，那才是垃圾的來源。7 A0 n2 l* r) U/ m
保麗龍，雖然有數百年不壞之身，但事實上是使用者濫用了這種便利的產品，而馬來西亞即沒有回收，也不控制生產，才會有這樣的局面。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' ]5 l' \" I9 p# H; F4 g* A
但不是禁止使用者、懲罰使用者才能解決問題？還是我們的社會應該改變對浪費資源無動於衷的態度，才能徹底地糾正這個問題？/ N: O2 c F' L+ F. W: T
目前，許多國家不立法禁止保麗龍，反而是採用“生產者責任制”，即強制生產者回收自己所生產的包裝物。1 {& U! n/ ?5 p; v' H% X
歐盟已於2008年指示成員國，必須將生產的包裝廢料總數的55%再循環，而這些包裝品中，有很大部份是保麗龍材質的飯盒、食品包裝托盤、即棄餐具等。
( W w5 }, Z* j# Y& b2 ^2 Ttvb now,tvbnow,bttvb大馬人繼續沒有節制地浪費資源，是因為我們還未甦醒？
& W( s* b- \0 Y6 q, d; {湯禮聰認為，馬來西亞人並不是沒有環保意識，而是沒有公民意識。
! H/ R; \/ n7 q1 X% f“談環保，或許70%的人都明白應該怎麼做，但重點是他們不去做。這是態度的問題。”公仔箱論壇2 P) c7 ?- Q! \3 t# u1 J; `
3 Y$ y; J7 i1 c9 V- M. Z（星洲日報‧報導：戴麗佳） |
發表於 2012-6-18 06:28 PM
| 
