返回列表 回復 發帖

[時事討論] 虐待動物的迷思─死不足惜? - 麥志豪

 ,  描述: 蘋果日報
tvb now,tvbnow,bttvb- N: W7 o4 R" o! ~$ q
                        5.39.217.76+ j5 ^+ L! @1 q. t) K+ I) `
                                這些日子,「虐待動物」這個話題在城中鬧得熱烘烘。一個星期內接二連三的疑似案件觸目驚心。被活生生踢死,被鐵通刺穿肚,一家動物被扔落街滅門……手法層出不窮,這都最易觸動大家的神經,挑撥起大家的反應。於是,動保界有行動了!追悼會加幾萬人聯署要求警方成立「動物警察」,不算小的聲音。
# W* d$ j) e5 |+ `& Z- Rtvb now,tvbnow,bttvb( o( ?2 `- |7 Z0 O

1 p6 x" P9 G1 J- i* ~0 Q, g/ ttvb now,tvbnow,bttvb我們爭取了多年的動物警察,換來依然是政府一字不變的說法:「現行措施,以及跨部門合作足以應付這類案件,比成立動物警察更有效。」是政府橫蠻?是有既得利益者擋路?是社會缺乏共識?還是社會根本就不文明?
" I7 m* P7 p: J2 ?* t2 Y; M公仔箱論壇
, H6 @; X" b9 n; X+ q# \TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 L5 F+ e* c# o7 ^
今日有朋友傳來雜誌的一篇報道:話說關心妍在寵物店買回來的一隻狗,原來是陳奕迅愛犬的兒子,當年陳奕迅的狗一生五胎,放了一隻在寵物店寄賣,輾轉賣了給關心妍。 這當然不犯法呀。但我想,如果整個社會都把動物當作商品,那麼,虐待動物最多只算虐待「商品」吧了。
& Q6 S2 }# S2 A8 H3 H! {公仔箱論壇
0 Q3 Y1 w1 C( S2 O2 U8 J, \5 l% R5.39.217.76TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& k% R! ~' G9 _8 }# N& G
相比「商品」還差的,是「死物」。香港法例如果你駕車撞傷了流浪動物是可以不顧而去的,因為在馬路上牠們只是死物。你在街上見到有動物屍體,警方不會受理,SPCA(愛護動物協會)不會受理,只有食環署受理,因為動物是由食物及衞生局管轄的。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 Q$ x) g/ b7 I! j& R( }. r
tvb now,tvbnow,bttvb7 z7 g9 b" A5 i/ ?$ s9 d1 S
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ x+ ~; U$ `2 s7 p! l1 }' ?
這是一個價值觀嚴重扭曲的年代。
: r! A- h7 B0 s
0 M2 I+ F; c, ?, F: G2 \
( N7 ^% @4 M& y  [公仔箱論壇我記得年少時有過一次類似騷亂的經驗,好像是中國隊輸了波,球迷彷彿失了控,在街上踢垃圾桶,翻天覆地。換了今日,拿來洩憤的對象都換了,被踢的是流浪貓,被擲落街的是一隻活生生的大狗。因為牠們死不足惜?& |7 w6 [2 N9 F% G/ u8 W

& B2 I! t  `% J& @8 H
- S- O; b% D- a9 w, ?9 O) Q7 d漁護署在一三九b修例的諮詢會上解釋為甚麼要發出「單次出售動物許可證」時,提及動物是主人的財產,主人當然有權出售。根據這個思維,只要撇開了經濟上的考慮,動物應該是「死不足惜」的。順藤摸瓜,我大概開始理解到政府(以及很多非愛護動物朋友)的想法,所謂虐待動物,大抵只是針對其過程或手段的殘忍,重點在「虐待」,而受害者從來就沒有身份。怪不得政府可以每年無限制地將健康的動物人道毀滅而不入於「虐待動物」之列,因為他們置動物於死地的過程相對地不殘忍。公仔箱論壇6 l5 M( ~. x- t6 J9 m3 ]# {

  J( e6 y5 Y0 B/ g3 h/ l; m
0 B7 j  u9 D9 VTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。那又要多殘忍才算是殘忍呢?
6 l. z7 {  @0 x2 M3 L# [( i# p) Q: J6 q: ]
( A$ ]& b3 f- _
有一次,我舉報一個私人繁殖單位,漁記及SPCA都有派員巡查,結果發現在二百多呎的單位內飼養了五十四隻繁殖用貴婦犬,但由於狗隻有活動空間,有水有糧,所以不能起訴。背後的邏輯是,我們沒有善待動物的責任,只需要避開法例就可以了。3 v& [# J* b7 E. I

" P: m: J0 l4 t% c, y公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb! v5 \& v# F0 F  u
年多前在我診所附近有人用白膠漿淋滿在花貓身上,貓咪動彈不得,我報稱有人虐待動物,警方與傳媒都不約而同問差不多的問題:貓咪有甚麼損傷?有骨折嗎?有頭破血流嗎?死了嗎?原來,在香港,殘酷對待動物的門檻也很高,不是輕易達到。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 g( `) G% y) y5 r$ S2 h; o

/ ?' z  M( x2 C; {TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
) g" m* E- K! u0 B當然,殘忍程度至「順天邨貓事件」,就引起公憤了。不過,那又如何?三個月後,還有人談論阿Miu嗎?
% N8 j2 q6 q( q8 A# X& o5.39.217.76
: f4 B9 [$ z) J1 U公仔箱論壇
0 A2 O: H" _3 c: ]; t  q4 Etvb now,tvbnow,bttvb我們的腦袋出了問題,我們的價值觀出了問題,我們的政府出了問題,我們的社會出了問題。
# `$ }5 q+ v, _& I1 k
% d% x. E0 ^7 Z* n2 }0 Y公仔箱論壇5.39.217.76' H3 {* ], k" ?; S
在這個價值觀嚴重扭曲的社會,「行動」,真的不是唯一的方法。
3 F- T& F1 m; t  Y+ v8 ntvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb0 R% Q! C8 r) f! H
5.39.217.76  x- w1 J$ ^& }. P& D) Q" z6 h
9 x! J# F  W+ S, s  y$ f
) B- f& a9 |" B# i3 m
5.39.217.76) k! S' T3 ]' n# k$ Q+ h0 i7 m
麥志豪
, Y2 k/ {: L# p+ q
公仔箱論壇9 o5 L+ `) k; }* {2 H5 k

7 j7 N2 I1 z4 V香港非牟利獸醫診所執行主席
返回列表