蕭少滔: 台灣變天 未必全關「世代之爭」的事
. Q0 Q0 j0 F P; \" q. s7 o" V, R0 J$ m; I8 ]: w9 |0 C% o
c! ^3 v& [# L/ u A& c, i
最近由於「太陽花學運」的影響，全世界都將2014年的「九合一選舉」結果與「世代交替」直接扯上關係，認為是由於年青人的立場出現變化，因而造成國民黨大敗。
) K5 O9 w" `% N# Atvb now,tvbnow,bttvb
9 k! j8 I# e/ K" \ Q7 E# ctvb now,tvbnow,bttvb這個想法當然很浪漫，不過數據上並不真正反映出來。希望大家認真分析一下，再下結論不遲。也先旨聲明，本人並無任何先入為主的立場，純屬以事論事。如有不確，歡迎指正。tvb now,tvbnow,bttvb V/ R' \; J( e1 e
& w, q* x( w# e, v9 _, H以下是本人綜合多個資料來源的表格，主要是台灣的政府資料，包括：內政部國政研究報告，中央選舉委員會歷屆選舉報告，台灣人口普查、維基等等。其餘公開信息，自問不如高登巴打們，多多包涵。; i4 P$ a' G, d, B4 ]
: o( ?# I; l) x2014九合一選舉情況如下：
, f6 w) L9 A6 [# x) F! I公仔箱論壇* W+ J! P; E( u% u! Z
. Z% F2 v/ P5 r B# htvb now,tvbnow,bttvb* I/ q6 Q( ~' c3 f
2009年以及2010年的三合一選舉和5都選舉結果如下：TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ u$ `7 g& M9 y9 `' t5 d3 J7 t
" C/ |$ O" R, n( Utvb now,tvbnow,bttvb
3 f$ ?# Y9 B" H% w2 s* ]- _/ I3 |公仔箱論壇
3 _8 Z1 D' S$ E看起來可能比較長氣，但重點只看以下就會有「嘩」一聲，因為主要變化不大：
; G! ?- T6 F2 @; ` m, }2 D公仔箱論壇
4 Q) X- R! B! ]! n9 s% o3 FTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
" }0 N3 q! b$ G. a8 }公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) S w4 b5 B' ^3 f# q7 d `5 F$ W
台灣人口其實也是增速極慢，前後四五年的兩屆選舉，總人口增加只有不到30萬人，約1.27%增長。
# h3 K. l7 _) R4 |) a+ J公仔箱論壇
. H6 b. s# a- x# Q) Wtvb now,tvbnow,bttvb所謂「首投族」效果，也許是真的，因為在登記選民方面，的確是增加了接近80萬人。選民登記人數變化是4.5%，登記比例的變化是3.19%，由2009/10年的76%增加到2014年的79%。人數由1,775萬增加到1,850萬。+ }+ n$ O" P" |
tvb now,tvbnow,bttvb; G, d. U- L& I
因此很多人都指這是「首投族效應」。
6 H# E7 n1 y/ u: t, ^公仔箱論壇
" {# ]0 m, }! k; ~8 k( u+ |; ?/ Vtvb now,tvbnow,bttvb不過這並非情況的全部。因為「實際投票人數」只是增加了大約40萬(3.42%)。對於全局影響到底有多大？這個真的成疑，全台投票人數超過1250萬人，40萬只佔約4%。反而整體投票率是相對「下跌」1% 而不是增加！TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 ^! r0 m/ X' Y/ A U
tvb now,tvbnow,bttvb' s% N! R5 P) ?! B, {
從不同來源都聽到相類似的意見：由於地方選舉必須「在地投票」，而台灣是少數仍保留「二十歲」作為投票年齡的地區而不是普遍的十八歲。於是出現了一個怪現象，就是大量年輕人不能投票！因為那個年齡層的青年人，不是離鄉讀書就是出外打工！甚至是在服役當中！正是拼搏的時候，因此年青人要投票，竟然第一 大障礙就是「告假跑回家鄉」！實在極度狼狽…..
/ M6 W5 J- M$ a" x H+ Z0 UTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: ~* ?1 v b$ E' c6 p
因此出現以上「登記選民增加但投票率反減」的怪現象! 所謂「首投族效應」是否這樣強大？真是值得存疑。除非全台灣的青年居然可以如此完美配票吧，否則這個微不足道的數值，是很難影響到整個形勢的呀。
* m; n/ ~& c |, r" d
# ^$ c+ K8 S* J4 a( E% w6 B" f0 T% J! N* r5.39.217.76反而是國民黨的老兵和年輕人叛逃，可能影響更大。而這個也在廢票比例上可以看到一個側影。各類民調也有類似的推論，就是國民黨自己做得太差，實在「趕客」。而即使是「元老」也有很多不服台北派出一個「二世祖」出來「交棒」的！台灣不是可以欽定領導人接班的呀。1 T; R! q9 ^7 v
5.39.217.76! _2 c/ c/ G2 t
公仔箱論壇9 J4 M0 _! x( p4 h
再回望過去多屆選舉，其實民進黨的得票都在穩步上升之中。即使經歷了阿扁最敗家的年代、即使先前選舉沒有如此一面倒得勝。但其實民進黨的得票也在穩步上升之中的！只是最新的九合一選舉到達了一個「臨界點」而已。7 u! \! Z0 P! K3 ]+ s; e% q1 ]
tvb now,tvbnow,bttvb" I- C9 f% z& x, ]
5.39.217.76" U3 g% {8 d. g2 I C2 p0 _
查2014年「九合一」民進黨的得票是47.55% 而國民黨是40.7%。但之前在2010年「5都選舉」的時候，綠營其實得票率是49%! 也是比藍營的得票率44.5%為高，只是今次再把差距拉闊而已！綠營沒有上升，反而是藍營大幅下調，這個看法，應該比較客觀一些。而藍營除在2009年的縣長選舉得票略高之外 (47.8%vs 45.3%)，總體趨勢的確是向下而不是向上。
$ \2 _) H' Z) F6 q0 J公仔箱論壇- B& l) b# t, |. o8 `5 b
因此對於「變天」這回事，其實並非如想像中的「驚人」。反而以「循序漸進、此消彼長」的角度來看，可能更有把握。而早在2011年的反對派遊行當中，主題經已非常明確，就是反對 「工作貧窮，分配不均」，不是經濟這個餅造得不大，而是造大了而老百姓吃不到！
% V ?) I/ ^6 s( ]. ITVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
/ M; F8 R0 l& A" [0 h: v0 Dtvb now,tvbnow,bttvb至於今次國民黨大敗的主要教訓，應該是老化的定位再也留不住選民的心。這個方向性的問題，其實才是「此消彼長」的真正原因。5.39.217.760 q; @! V' K+ C I2 p5 I0 i: k
4 p5 u5 A5 n% `* W4 A* y- |5.39.217.76例如香港政治情況的變化，令到民進黨發明了一個很有效的口號：「票投國民黨、台灣變香港」。
( D3 p; R8 G1 C5 C7 Z
) j2 y4 H7 P/ K, e. H而在新生代之中，對於「服貿」的反對和本土保護的立場，和國民黨「發財為重」的經濟發展觀簡直是火星撞地球。台灣選民經歷了多年的「承諾」，再遙望香港的「融合」結果…..又是趕客。台灣人都看得出，和中國大陸友好，得益的只是既得利益的財團，而受害的是平民百姓。上次太陽花學運都表露無遺了。7 Z- I; q, b9 ] E& M+ o! N
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 U: \% R) x: b2 K6 z" F* S9 M
公仔箱論壇+ I* U( j2 O8 t- I4 q
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, u6 c' ~+ s8 t$ [; {
因此所謂「首投族效應」，不必要過於誇大。但反而是年青人義無反顧的踢爆國民黨的「親中」政策沒有前途，這個教訓對台灣現有選民的影響更大。$ m7 A# j! A. q
公仔箱論壇# j7 D8 `& Q/ P* G: k
而民進黨對大勝的「自謙」也就更有說服力了。就是民進黨取得大量席位，是因為國民黨自己搞得太差，而作為幾乎唯一的反對黨，「乘機」坐大而已，選民知道如果不投民進黨，是踢不走國民黨；因此選民的理性選擇, 才又是重中之重！- T/ C$ `9 {+ t {
公仔箱論壇( ^& S: C6 } s' k" Z* z- @
|
發表於 2014-12-3 08:34 AM
| 