! @4 v( n w7 F. i3 atvb now,tvbnow,bttvb【明報專訊】近日，美世(Mercer)發布《2012年全球生活成本調查》。該報告數據顯示，上海北京生活成本高過紐約。對此，有中國專家表示，美世公布的「生活成本」，與通常講的居民生活成本不是一回事。混淆兩種概念，不僅無助於科學比較，而且容易導致情緒化傾向。公仔箱論壇/ F% Q4 y# H5 W! U- f+ l
R8 `( B' m" M. }美世(Mercer)是全球最大的人力資源服務機構之一。這家公司近日發布的《2012年全球生活成本調查》稱，通過調查全球214個城市，東京是全球生活成本最高的城市，中國香港名列第9位，中國內地則有9個城市進入前100位，其中上海和北京分別名列第16和第17位；紐約是美國生活成本最高的城市，但排列在全球第33位，同時美國祇有紐約、洛杉磯(第68位)和三藩市(第90位)3個城市進入前100位，大大少於中國內地。
9 E+ \, f; \; g% C) e* `: P( e- n
8 [2 E# H8 e. I8 A$ U公仔箱論壇這些數據顯然意味，上海北京生活成本高過紐約。不過，有中國專家指出，美世公布的「生活成本」，並非指各個城市普通居民的生活成本，而特指政府機構和跨國公司派駐海外人員在各個城市的生活成本。tvb now,tvbnow,bttvb7 h1 Y- a4 }+ C7 Y4 r
% _' O' B- R6 g/ j& vtvb now,tvbnow,bttvb而部分媒體在引用美世「全球生活成本調查」資料時因為疏忽給讀者造成誤解，有的媒體則為了譁眾取寵而肆意誇大曲解。混淆兩種不同的「生活成本」，不僅無助於科學比較，而且容易導致情緒化傾向。
/ `# F& l. a1 A; L5 ?$ Y公仔箱論壇5.39.217.76% }, n* B1 V9 \# O) j
專家指出，除了美世，英國《經濟學人》雜誌也調查公布過131個城市外籍人士的「生活成本」。好抓眼球的某些媒體，有意無意地在報道中淡化甚至隱去美世和《經濟學人》調查的對象、背景，造成誤導。某媒體的報道標題居然是這樣的：「生活成本相比，北京上海完勝紐約巴黎」。另一媒體報道的標題則是：「經濟學人調查城市生活成本，活在上海比紐約貴」。
8 q6 F$ ]0 k7 |; X5 G# ztvb now,tvbnow,bttvb
' x- Y# L% i5 }9 O$ w9 `TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。實際上，像美世和《經濟學人》，縱然有很大名氣和影響，也頗具實力，但要它們擔當起科學地調查、統計和比較「全球生活成本」的重任，無疑勉為其難。即使它們公布的派駐海外人員或外籍人士生活成本的調查排名，也不必太當真。" E/ M7 E0 J0 k- k3 d1 @
5.39.217.76' I; x( q) e! D, g, X f2 z8 r, k
|
發表於 2012-7-13 02:12 AM
| 
