特首梁振英承認山頂大宅有僭建密室，並擅自將地下室封閉後，屋宇署日前終於重新調查，並強調處理高官的僭建個案時，會不偏不倚。事實果真如此嗎?' g' p2 \: h) n2 n) b
y! V1 H- Q& \6 v5 F5.39.217.765 {0 H" E* m% D" r
事實是早前有高官蘇錦樑獲優待，可將大宅僭建物改建，其單位僭建長達年半亦沒被釘契，與小市民在住所違法加建，即收到警告信或被釘契的待遇，大相逕庭。近日則有特首可任意大規模清拆僭建物，毀滅證據，特首大宅有違規空心磚牆一事，竟可由六月隱瞞至今，其間傳媒查詢，亦只得到「沒有發現僭建工人房或有其他僭建物」的回應。屋宇署執法是否一視同仁，有目共睹。
. _- P- q6 b* q2 ]
% s$ ]5 _& Q9 B% H1 o D: {4 q0 U5 k, K9 T
《資治通鑑》卷一四七載：南朝梁武帝在位期間，為法寬於上而苛於下。皇族蕭正德殺人劫財，無惡不作；大官臨川王蕭宏重利盤剝，積財逾億，均有朝廷千方百計替其脫罪。相反，平民犯法，罪輕刑重，一人逃亡，全家判刑，令獲罪百姓每年多達五千，結果被時人痛斥為法「急於庶民，緩於權貴」。5.39.217.76& U( F, T, l) E' x1 Z* O+ V, n; ~
公仔箱論壇& q) X4 B6 k( {
" t6 H7 L, F1 ~- C$ ~法，是判斷是非、懲惡勸善的依據；公平的法度，可彰顯公義、安定民心及敦睦社會。社會上不論貧富、貴賤，既須恪守同一套法律，執法標準亦不應因人而異。高官、特首連番僭建獲得寬待，市民稍越雷池即被處分，屋宇署處理僭建個案的手法，不僅是「緩於權貴」，更是「緩於特首」，令市民反感。香港人一向重視法治精神，珍視公平與公義等價值，深信「特首犯法，同於市民」，絕不能容忍某些人在法律面前，可以享受特權。真正愛香港的人，如今必須藉輿論壓力，敦促屋宇署按法定職責，秉公執法、觸不直者、咋不正者，以免香港倒退成為「法不至權貴」的特權社會。tvb now,tvbnow,bttvb) ^: u( |& i3 B6 _4 {9 q
, ~3 P5 J' v5 k8 }; h6 A4 I
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 |- ]8 M# h( k: ~9 z8 E7 g9 p' q
/ e5 s7 p- J( J5 H. u" H' u- t% S# I4 s/ j, D
公仔箱論壇) u1 p( |, k& A; [1 f9 L, P$ Z
小雲
. L1 Z. Y7 b; _5 Q$ v3 D2 S7 {
7 }/ E6 ?' ^; \公仔箱論壇
8 G7 { H6 e7 Q6 c$ S$ Z4 fTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。自由撰稿人 |
發表於 2012-11-30 11:22 AM
| 