方志恒﹕政府管治，怎能單靠動員民意？TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" d. U7 x* q1 R, [& j- g8 u7 o
2 t+ e% T& E) k$ D" U( J$ p2 Q: ~, i/ c3 j: G7 P
最近，政府頻頻賣廣告宣傳政策，包括為長者生活津貼及東北發展播放電視電台廣告、就中學減少派位方案刊登報章全版廣告等等。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: n4 ?: ]% j M
& p5 a7 {# O% S- b' ]2 b& R! k9 q$ tTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。梁振英政府上任後，先後在國民教育、東北規劃及長者生活津貼等政策上，遭到立法會及公民社會強烈反對。面對施政困局，梁班子歸咎傳媒炒作及扭曲政府政策，因此試圖透過賣廣告的方式，直接將政府信息傳遞給巿民，以鼓動民意支持政府，並扭轉在輿論上不斷捱打的局面。5.39.217.76" J, J. S8 d0 R1 ~4 A7 E
tvb now,tvbnow,bttvb, l# s r4 n* C* s' G3 o0 a
政府直接「動員民意」向反對者施壓，到底是改善管治的靈丹妙藥，抑或會弄巧反拙激化矛盾？
% `: z9 g1 h8 H7 H* n% X公仔箱論壇
5 G; c8 P" Y3 l5 a J) Y# BTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。政府主動出擊製造輿論，透過「動員民意」推動施政，其實在外國也有不少例子。例如美國總統面對國會阻撓法案通過時，便常常採用「走入民間」（Going Public）的策略，透過發表全國電視講話、電台講話、到訪各州等方法，直接動員民意支持向國會施壓。( F( G$ y. L' Q+ u9 |1 R2 m) p
- x9 [; e( P6 P- ?1 M6 ^' i5.39.217.76$ x5 G( p) d$ @7 `# {
美國總統「走入民間」推動政策6 e$ `" ? |, w2 F; @ z; f. X1 a- P
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- y. u8 {8 e& y" q' M0 W/ z- d0 s9 ?
這種強調「動員民意」的管治策略，到底是否有效？美國學者Samuel Kernell在《走入民間：總統領導的新策略》（Going Public: New Strategies of Presidential Leadership）一書中，總結了多名美國總統的實踐經驗後，認為這種管治策略看似無懈可擊，卻大多數以失敗告終。箇中原因，在於總統揮動民意大棒，企圖威迫國會就範時，實質上等同挑戰議員作為民意代表的憲制角色，因而往往引來國會更強烈反彈，一旦操作失誤只會令施政困局愈陷愈深。
- ?: d$ u1 f/ U6 @' R# R6 Q6 ?& ^4 ]- c; N$ e# A8 \7 R
另一位美國學者RichardRose在著作《後現代總統》（The Postmodern President）中就指出，「走入民間」要發揮作用，必須配合「走入華盛頓」（Going Washington）的策略：即總統在「動員民意」向國會施壓之餘，仍然必須與華盛頓的國會議員及利益團體「談判協商」，以吸納意見修改政策建立共識。
e3 Z0 D: d- W公仔箱論壇
/ j0 d2 w' d2 y! ~: ~* ~3 P6 z例如奧巴馬推動醫改法案時，一方面透過發表全國電視講話及巡迴各州，大力「動員民意」為改革護航；只一方面則由幕僚長伊曼紐爾為首的白宮群英，與國會議員進行密集談判，並先後在墮胎撥款、成立公營醫保等多方面作出讓步，才成功箍緊民主黨中間派議員支持，令法案得以在共和黨抵制下成功過關。現時，奧巴馬在處理「財政懸崖」時，亦正在運用同一手法，奧巴馬先後多次親身上陣「動員民意」，呼籲民眾以電話電郵向國會議員施壓；同時亦派出財長蓋特納及白宮立法事務室主任納伯斯，與國會參眾兩院領袖「談判協商」尋求共識。
3 ]; k8 I1 n- a5 }/ V) ~5.39.217.76( F- {3 D8 G8 p, p
不能取代「談判協商」的工作
6 D* A' f) \" h- L4 ?) m7 M5.39.217.76TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ L# }! f5 ]4 I
回到香港，梁班子試圖「動員民意」為政策護航，本來無可厚非；但政府卻堅持政策不能修改，拒絕與立法會及民間團體「談判協商」，則只會弄巧反拙激化矛盾。因為政府只顧進行單向宣傳，卻拒絕耹聽反對聲音完善政策，等同要立法會「硬食」政府方案，客觀上則是要削弱政黨議員及民間團體的中介地位，試問立法會及民間團體又豈能坐以待斃？他們自然要更強力地反對政府方案，結果必然是府會衝突及社會對立全面激化。: k( g2 f6 t+ G8 h$ A1 e+ _; {
4 N4 t% A9 n2 a7 V3 G8 J* R
以長者生活津貼為例，政府強硬表明絕無修改空間，卻大賣廣告向立法會施壓，於是泛民主派固然振振有詞批評政府漠視民意，建制派政黨如工聯會亦氣憤難平，令這項立意良好的惠民措施，至今仍然未能獲得通過。同樣問題亦出現在中學減少派位方案。教育局在報章賣廣告宣傳政府方案，卻千方百計邊緣化教協這個最大教師工會，以為能夠壓下反對聲音，最終卻破壞了政府與教育界的合作關係。
# _6 {8 O6 K, w& ?; v' `5.39.217.76
, a$ B4 u2 v) M' ~2 O公仔箱論壇歸根究柢，政府有效管治的關鍵，在於促成各方合作（Collaboration）。當議會政治及公民社會已經根深柢固之時，政府管治不可能單靠「動員民意」硬銷政策，
# |" q- |" Q0 n% XTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
2 V* f$ J. p: V公仔箱論壇更加需要創造空間與立法會及民間團體「談判協商」。. @$ a N' R) {
; X: i% p# f9 w: [4 VTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。政府要有效管治，必須軟硬兼施靈活運用「動員民意」及「談判協商」兩種策略，不可偏廢任何一方。tvb now,tvbnow,bttvb! m# _1 N4 g) S6 ^0 ~" Q0 Q' B
" u0 _% c- |1 G7 f! E6 d1 i5.39.217.76
5 `2 S- S7 D, Z3 C/ z0 n! _tvb now,tvbnow,bttvb◆延伸閱讀( S, O: g8 m$ ^0 u
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 C5 L: x( ?& n# {2 \* I- T
作者：Samuel Kernell公仔箱論壇3 A% T. q9 w' n
書名：《Going Public: New Strategies of Presidential Leadership》TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. M$ B2 Z5 w3 l; d' F/ R, L# |9 o# ~
3 u9 s4 g2 V4 H6 H7 d4 V
5 ^6 S8 `) y b6 z& P9 |5.39.217.76作者：Richard Rose% x' y0 E. F3 \0 U: ]! A' T
書名：《ThePostmodern President》公仔箱論壇" o1 U) G% M! G/ b; W3 p
1 ?5 t( f( c% |網址:http://www.facebook.com/synergynet.hk
0 j7 e, e: }) @! v I5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb- R X& x9 w! t1 `" B& Z
$ j0 v. O+ c3 _6 B# e
作者是新力量網絡副主席、香港城巿大學專上學院社會科學部講師
0 O7 @6 j9 y% o2 L( J" v, aTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' U. z2 D; ^ I4 I5 i' s, f
|
發表於 2012-11-30 06:32 AM
| 
