9月16日20時30分，中國“海娜號”郵輪在韓國濟州完成了取保等全部法律手續後，搭載著最後一批游客返航，預計於18日上午抵達天津港。至此，這一持續了76小時的事件終於收場。
8 m, A( k# G4 U* R5.39.217.76
, f# L" L* `1 W/ k( Qtvb now,tvbnow,bttvb 原本是兩家企業普通的債務糾紛，緣何鬧得滿世界風雨？企業間施展正常的法律手段是否可以綁架無辜消費者，罔顧他們的生命健康？消費者損失該由誰來埋單？TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 J5 C6 ~2 M- s4 ?
. i; p m7 @0 s% p$ G* {# S x
“神仙”打架憑啥傷及無辜？. e! R0 {$ e9 F! ]0 k" F9 [
“海娜號”隸屬於海航旅業控股集團有限公司，原計劃於當地時間13日16時由韓國濟州開往仁川。12日，與海航存在債務糾紛的沙鋼船務有限公司(香港)以法律糾紛為由，向濟州地方法院申請扣押船舶。濟州地方法院裁定扣押“海娜號”。
2 |% d! U9 H$ h$ T3 Htvb now,tvbnow,bttvb
- z" K$ B0 l. U0 Y 海航公司跟沙鋼船務之間到底有什麼糾紛，以至於官司打到國外？
4 ^; D. I* a& c) |! ]$ jtvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" h$ G- b9 G" o+ z4 S; d8 U4 u' c6 B6 w
沙鋼船務(香港)董事總經理張潔介紹，2008年8月，沙鋼船務與海航集團下屬大新華輪船有限公司簽訂了租船協議，海航集團為大新華公司出具了履約擔保函。
& G% _2 T6 Y7 Z; n公仔箱論壇
! I/ l# h3 |8 q: q* n+ ^# M5.39.217.76 2010年10月起，大新華公司拖欠直至停付租金。因兩家公司的注冊地都在香港，沙鋼船務根據合同約定，向英國倫敦海事仲裁委員會提交了仲裁申請。2012年11月，仲裁庭最終裁決大新華公司支付沙鋼船務5837.57萬美元。同時，沙鋼船務向英國高等法院提出了要求海航集團履行擔保義務的訴訟。
; m! A* w: K8 O8 w3 Z( A4 n公仔箱論壇5 M. K: s9 |" L6 }; _) G
一樁普通的債務糾紛，一起正常的法律維權，如果不是涉及上千無辜消費者，本不會鬧得這麼大。
+ o( r/ { Q/ H5.39.217.76
6 O8 c! }- P8 ]7 C. Y. [8 h9 D7 } “這是一起嚴重損害消費者合法權益的事件。”中國消費者協會有關負責人指出。“不管出於什麼理由，任何不顧消費者利益，企圖以消費者利益做籌碼解決經營者之間糾紛的做法都是錯誤的。”
* \/ }! N' y0 Z7 q2 `TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" ~% ^- @ u0 H' k9 t
北京執業律師趙瑛峰表示，單位或個人通過法律手段維護自身合法權益的做法無可厚非，但必須堅守一條底線，即不能損害無過錯第三方權益。“神仙”打架不能傷及無辜。
% W6 R( P. P K# P. Mtvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb/ c2 n, g9 r2 K+ W2 Y6 }
游客咋成了追債“籌碼”？
" Q7 h& T- U& v( O5.39.217.76 “欠債還錢，天經地義。單從法律層面講，此舉屬正常維權行為。但如果明知船上有2300多名游客和船員，還如此行事，不由讓人懷疑他們的動機。”趙瑛峰說，“說白了，游客成了他們追債的籌碼。”tvb now,tvbnow,bttvb$ Z/ m. t( }+ \ @* f8 ~; H, u; `- }
tvb now,tvbnow,bttvb( `1 }; E" b- T0 C/ L |2 i
對此張潔稱，沙鋼船務針對大新華公司、海航集團採取的所有措施都是按法律規定進行的。“公司申請的是扣押郵輪，而不是扣留郵輪上的人員，人員不屬於海航資產。郵輪被扣押是由海航集團違約造成。”公仔箱論壇0 {! Y4 b* R0 x8 f# R
) h a" I! W$ Q( D1 h; W
對這樣的解釋，中國消費者協會律師團團長邱寶昌並不認同。
: t+ h1 l H' ~# @) i; S1 W d公仔箱論壇
9 F. Y1 ?% g1 z. uTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 “任何商業糾紛都不能劫持消費者的合法權益。事件中，消費者人身自由受到了限制，包括知情權、公平交易權和受尊重權等合法權益均受到損害。”
) c! s7 z4 O( c- }tvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# f# `1 g( ?1 G* \' G* j
此外，當事件發生後，海航方面本可在第一時間向濟州當地法院繳納保証金解押，但卻拖過時間，導致周末假日無法辦理手續。甚至連起碼的及時告知也未做到。* R2 R) D* Z( P) Q
5.39.217.76 `$ ^! C6 j+ b4 m
有游客反映，海航並沒有第一時間告知游客，上船後就被告知不能再下船，船在辦理相關清關手續。起初不知道發生了什麼事，直到自己通過網絡、電視才知道船被韓方扣押。直到14日18點被扣押近26小時後，船內才廣播通知被扣押真相。
3 b. b$ m( a$ a( x/ Mtvb now,tvbnow,bttvb7 q2 g/ f. X9 S3 V; @# k
“危機事件發生後，海航馬上想到的不是上千游客的權益，沒有第一時間繳納保証金、也沒有及時履行告知義務，而是拿游客當‘籌碼’對中韓雙方施壓，解決自身的經濟糾紛。”中國人民大學公共管理學院副院長許光建指出。0 z6 v# n% h' \1 U& V1 n& I
0 U' d2 E E6 p( u: z8 OTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 消費者損失誰來“埋單”？
5 i; f1 @% j \" r公仔箱論壇 一方面是企業間商業往來的信譽，一方面是企業對消費者的承諾。目前，兩家企業間債務糾紛如何解決尚不得而知，但消費者的損失誰來埋單？TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ {! ~% o+ d W$ i9 F% d
. |* F! ` r1 a& v6 }7 e
據悉，海航方面已經承諾對旅客的賠償方案：普通艙旅客賠償2000元，海景房賠償2300元；或者是領取一年內“海娜號”任意航季的內艙票一張。為了早日結束這一段“奇幻之旅”，大部分旅客只能無奈接受。
( Q* K, X; S, H! ^ a2 y! `, p; y公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb1 M+ z, ?4 Z6 d. e: P! H
記者了解到，相當一部分旅客對海航單方面提出的賠償方案並不滿意。為此，邱寶昌表示，消費者有權依據《消費者權益保護法》和其他有關法律法規以及合同約定主張權利，與經營者協商溝通，要求經營者履行約定，賠償損失。公仔箱論壇" o% Z; S; {2 ]/ x' O
- @' j6 g9 R& p6 r! M# d 北京通商律師事務所合伙人李洪積認為，游客因無法繼續旅游，不能按時回國導致的損失，可向旅行社索賠。5.39.217.76' ]6 e; b/ E( l2 d9 F
* o( H% ^! {5 _& v
“旅行社的違約是由不可抗力造成的，承擔的只是違約責任，而侵權責任是由海航承擔。因此，游客維權可同時起訴旅行社和海航，旅行社也可以要求海航賠償。”他說。
$ E0 {$ }, [! ?7 }( b! X S5.39.217.76
1 z' j+ t0 x- I( Z$ L5 z" t 這起事件沒有贏家
1 |" K$ U( \7 p0 W8 H# P- S) T5.39.217.76 張潔說，目前大新華公司因拖欠多方租金已在香港進入破產清算程序，海航集團作為擔保人應履行擔保責任，但其拒不履行。在屢次協商無果的背景下，沙鋼船務不得不在全球範圍內追索海航集團資產。
/ `2 a [9 a" F+ B( ?" c6 z! Q* p公仔箱論壇
$ D9 l+ q) t2 A 此前，沙鋼曾在英國、印度、南非、韓國等地追索。沙鋼船務曾於2011年3月在印度扣押海航集團子公司的一艘船舶。這次沙鋼掌握了海航近日有船到濟州的信息，又向韓國地方法院提交了扣押海航集團資產的申請。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ @7 X; c1 L4 s6 \
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 N. V6 M5 q, \/ g; E
事件發生後，國家旅游局隨即與韓國文化體育觀光部取得聯系，要求盡快放行該郵輪。同時要求海航方面確保游客人身安全。
; |' Y" o2 X/ ~, P" otvb now,tvbnow,bttvb) @0 ?" w# B2 @: M
外交部發言人洪磊也在此後舉行的例行記者會上表示，外交部和駐韓使領館密切關注事件進展，與韓方及當事公司保持溝通與協調，推動事件盡快得到妥善解決。/ g* Z' {' P) }5 K8 ?4 s/ a+ v
5.39.217.76# `6 o/ ?% G M1 f, J
“類似的債務糾紛在國際貿易中很多，利用法律手段採取保全措施也並不少見。但這起事件，無論沙鋼還是海航方面，都是以經濟利益為重，他們似乎忘了一個更重要的問題，那就是商業信譽。”趙瑛峰說。
7 o- l* }, B. l/ q( B7 |5 b# F公仔箱論壇公仔箱論壇. L6 |! m8 [# T" n0 o( A
許光建表示，一方面，海航下屬公司違反合同欠債不還，另一方面，沙鋼方面不顧上千名游客權益受損，採取這種極端措施。這起事件沒有贏家，兩家企業輸了信譽，消費者權益受損，折騰下來把臉丟到國外去了。 |
發表於 2013-9-18 05:30 AM
| 