為「開誠布公」叫屈

lamhp88

                                                                                        風吹草動 - 李慧玲/ s& u9 s+ U% @$ t1 r. d1 g
                                                為「開誠布公」叫屈                                               
: Y# \; g  m* @                                                (2012年11月26日)                                       
* e+ ]6 p4 k' M/ A                               
2 `3 c' O2 {2 A1 M1 l                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
, H2 d& T# I- Q6 K# g9 v4 TTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。                       
2 g5 u+ @1 ?$ j- y* D, qtvb now,tvbnow,bttvb                                                                                                                                                                                                                               
: [- D  D9 `" A$ \4 s) o# }' A公仔箱論壇                                                                                                                        【am730專欄】自六月初傳媒揭露梁振英山頂大宅僭建之後，香港人等了差不多半年，當事人梁特首上周五終於發表了一份書面聲明，交代情況。但他並沒有安排相關記者會，讓傳媒就聲明疑點一一提問。相反，為了逃避記者追訪，他當晚臨時取消了公開活動。
  ^; f+ j  E8 [  k9 w1 i7 N4 \公仔箱論壇周六、周日，梁振英露面，但無論記者如何追問，他始終堅持不肯就書面聲明作任何補充，澄清當中疑點。
+ c" W+ ?7 f" m; M" Z3 S5.39.217.76在被記者追問的過程中，梁振英只是不斷強調，自己已經開誠布公地交代了僭建問題。包括政務司長林鄭月娥、行政會議成員張震遠等，則相繼護航，強調梁振英的僭建問題不涉誠信。1 H' O& N+ ~  t9 P# {* l
梁班子應該要好好上一課「成語動畫廊」。究竟何謂「開誠布公」？何謂「誠信」？梁班子對這兩個辭彙的解釋，與公眾明顯有別。
3 @$ }. [2 C0 w) O4 b" h% [: Z0 P5.39.217.76甚麼叫「開誠布公」？為甚麼一再拖延交代、只以書面回應、不肯澄清疑點，都可以叫做「開誠布公」？反而，不夠「開誠布公」的例子，俯拾皆是，例如在僭建曝光初期，梁振英當初不停強調自己找過專業人士勘察，證明大宅並無僭建物，但他在書面聲明仍然拒絕公開這些專業人士的名字。這些專業人士真的存在嗎？
3 x5 e8 {+ I$ J4 u- d& W( X; ?林鄭力撐梁振英有「誠信」，同樣令人難以接受。梁振英現在最少向公眾講了兩個大話：一是自己僭建花棚，卻諉過前業主；二是去年十月已知家中有僭建地庫，但被傳媒查詢時卻否認，並向公眾隱瞞。這樣都叫有「誠信」？這是甚麼一套價值標準？甚麼的語言偽術？