返回列表 回復 發帖

[香港] 會否「袋住先」 李國麟不表態

(星島日報報道)按政改五部曲,政改方案要通過需獲立法會三分之二議員支持,而假設立法會主席曾鈺成亦投票,至今仍欠四位泛民議員支持。本報昨日向五位被視為「撬票」對象的泛民議員包括資訊科技界莫乃光、會計界梁繼昌、民協馮檢基、衞生服務界李國麟和教育界葉建源查詢,除李國麟外,其餘四位均表明否決過半數門檻方案,亦有三人表示反對訂明候選人上限定為四人


; V3 ]/ n4 u9 _3 W4 `公仔箱論壇
! [6 i% w4 D  a* a0 \1 ]TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
1 c9 A% B& K# Y7 W* ~3 U3 U0 f1 N
  「只有投票權就不行」
4 f3 U1 k0 C; s" F) _# u( u5.39.217.76
- v% q# U/ K5 m) n  衞生服務界李國麟表示現階段不會回答假設性問題,指他作為真普聯成員支持三軌方案,「我們拋了個方案出來,就等對方回應,再坐低傾」,只強調指對方提出的方案一定要說服他如何可以滿足提名權、選舉權和投票權三權,「如果人大落閘落到只有投票權就不行。」6 ]+ ^5 |8 o; T2 ]3 @

, l4 b7 r" c8 Z% o$ A5.39.217.76  教育界葉建源認為,國際標準就是要有真正選擇、提名階段無不合理限制,如過半數、限制候選人數目也是不必要限制,令參選人有預選,不會支持,而八分一門檻則是合理安排。他指如人大常委會月尾落閘,即提名門檻要過半數、全票制等,令對話空間消失,將支持「佔中」行動,但若仍留空間,則待政府出方案再要交由教協會員決定。
+ b  {5 ?4 R4 P9 _' a( U$ MTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
0 P1 i! r" Z+ [& D) f. H6 a$ k+ t公仔箱論壇  資訊科技界莫乃光就認為國際標準定義就是不能就投票權、被選權及提名權有不合理限制,過半數提名才能出閘,為候選人定上不合理上限都屬篩選,不能支持。但如果門檻是八分一,是相對較寬鬆的門檻他才能接受。
4 y4 K1 u( I+ C* [" f! S' K: L7 {
8 T: _2 ]  Y0 Z* J6 h  他又強調,民意支持及方案符合國際標準,是必須同時存在,即使民意支持「袋住先」,他也不能支持。! @+ K3 D! i2 ^, ^# P# A
5.39.217.76& G# I2 `$ W( C
  會計界梁繼昌則指,如果有客觀公正的民意顯示,佔大多數支持「袋住先」方案,他只能啞口無言,「如果政府搞一個公投,問晒全香港人的意向,要登記晒身分證的有七成幾人支持,我沒有搞砸它的(理由)。」民協馮檢基則指,他們從來都撐「佔中」三子,三子已表明何謂國際標準,如過半數必不符合,所以他會反對。但候選人上限方案,就是再跟戴耀庭研究,「為何四個不可,八個又可以呢,但最後若果上限是七個,我們又是否接受呢?」
返回列表