[時事討論] 劉細良: 竊國者侯

felicity2010

劉細良: 竊國者侯
8 i& U  t1 `  b! G; Ctvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.764 [+ j! a9 e% H" V: ]# I! e' z
tvb now,tvbnow,bttvb; G5 Z0 N. U0 r$ _- \

9 C! M$ p" Z) t3 N" y3 P/ o. A5.39.217.769 I5 ~( {# K* _  G0 E0 |* ]
公仔箱論壇3 w9 g5 U+ F- g: o9 L$ j) R1 M( k
港島東區半山最近不少大廈正外牆垂下白色網，一幢又一幢在做大維修，普通業主為了「未經申報的建築物」進行集體拆卸，工程開展噪音震天，大人小孩為此折騰不巳。
, h, v  ^  }4 W8 M( c  T公仔箱論壇- J* d9 r1 P' R
香港人處事從不走極端，殖民地法令嚴苛，官員權力大，但執法時往往從民情出發，不會將嚴苛法令雷厲執行。僭建本來就不是什麼嚴重品格問題，但過去幾年在政府嚴厲執法下，已變成人人過關的政治品格審查。要重回昔日真正和諧社會，相信好困難了。
$ D& p4 V% u9 Q* g1 \tvb now,tvbnow,bttvb
; }) e# _# b, r) O  W3 R7 g0 V; R% ]5.39.217.76因為政客官員操弄僭建議題，以此作政治鬥爭工具，最始作俑者的兩位政客，正自食其果。為特首僭建問題定性，要放在適當的脈絡觀察。普通人有僭建，的而且確沒什麼大不了，今日傳媒及市民並非雙重標準，而是因為梁振英是憑操弄僭建議題而得到政權之人，市民反感除了懷疑他講大話外，更因為覺得身為特首，為何政治品格如此低下？先收藏好自己僭建地牢，然後賊喊捉賊。而大半年前曾支持他的中產，覺得自己情感受騙。當日愈對他有好感的市民，心裡愈憤怒。4 F, {8 a, b. i
" b5 q8 ~0 X" \) X& b/ K9 d0 Z" z
至於當日主管僭建的林鄭月娥，政治品格同受懷疑。唐英年本揀選了林瑞麟作政務司，而林鄭亦表示告別官場，但當唐宫僭建曝光，林鄭高調嚴辦，唐英年大宅被十多支吊臂圍攻，成為國際新聞，家族顏面掃地，而中央也棄唐挺梁。梁登場後便委任林鄭取代林瑞麟，本來政圈中人已有懷疑，指兩人有否有「政治交易」，以執法名義聯手打殘唐英年。但林鄭民望高，懷疑沒有在傳媒發酵。到今日揭出原來林鄭及屋宇署長早知圍封磚牆有古怪，而梁四次拒回覆執法部門，林鄭竟然以問責官員不干預執法為解說。比諸當日選舉敏感期間高調嚴辦唐英年僭建，此一時彼一時，如何叫市民信服她沒有包庇梁振英，或當日沒有配合梁振英以執法之名整治唐英年。公仔箱論壇: f, i5 k% u/ F. M; b2 ?- q4 m
公仔箱論壇! u/ j. l# F# F- ?  Y
《莊子》曾說「彼竊鉤者誅，竊國者為諸侯，諸侯之門，而仁義存焉。」意思是說：偷鉤子的小偷，要被處死；但篡奪政權的人反倒成為諸侯；因竊國者權勢在握，人們不敢稱他是大盜，反而歌頌竊國者仁義。但香港是先進現代社會，傳媒透明，新媒體普及，人人討論及表態，難再靠梁粉幫腔造勢。他以取巧權謀而得掌權位，勢難服眾，即使建制派政黨也心裡不服。往下如何管治？即使明年一月施政報告派盡財政儲備討好基層，也無法有能力推動施政，解決各種各樣難題。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: e+ J7 h6 G5 F* A" N' [8 N2 r6 f
$ f3 Q* n% m( H5 l7 s" {
林煥光勸他再次清晰交代事件，釋除公眾質疑，其實也於事無補，走到這步，他還可以怎樣交代？為僭建再道歉也無用，他在政治上能做的，只有承認自己一直心存僥倖，以為可以過關，沒有誠實地處理事件，有違市民對特首品德之期望，乞求巿民原諒。但能做出此舉動者，又怎會是梁振英呢！
% P; J  U& I) G3 H( o公仔箱論壇
* Z0 D: ]$ v2 Ktvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb& }, H" n7 u8 \3 Q- a

felicity2010

5.39.217.761 h2 e% q' c8 M0 x5 P7 S5 o6 f* _
# z7 P& n$ S+ M# F3 K7 r
李平: 不相信不需要一個大話精的服務TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* G* ^- z% S- M/ a& B
1 f* F1 w0 R+ w

+ ^5 Z4 Z9 n/ M. C$ q% h2 o5.39.217.76梁振英大宅僭建事件對港府施政的影響日益嚴重，不只拖累林鄭月娥等高官的誠信，更拖累屋宇署的公信力，連行政會議召集人林煥光昨日都坦言，行政長官應考慮「至少來一次」好清晰的確切交代，尤其是對其誠信的質疑。看來，梁振英的所謂「開誠布公」，不只未向媒體、立法會交代，連向行政會議同僚的交代也欠奉。事至如今，梁營所謂讓事件告一段落，讓梁集中精力施政、服務市民之說，可以休矣。
; d( b% o* i0 jtvb now,tvbnow,bttvb5 [/ i7 ], G8 z
梁營迄今避談梁振英應如何承擔僭建責任的問題，把梁振英的語言偽術發揮至淋漓盡致：一時避重就輕，聲稱沒有誠信問題，僭建的錯失並無損害他作為行政長官的施政；一時上綱上線，把媒體、議員的追究行動等同反政府甚至是反北京的陰謀；一時「高瞻遠矚」，呼籲讓特區政府重新上路、集中精力處理政務。5.39.217.765 C4 ]. _) N  }% ^: H
- X, Z2 }  C. F( z; F
對於港府來說，梁振英僭建事件首先是如何執法的問題。林鄭月娥、陳茂波、區載佳再如何辯解，都未能盡釋外界的兩點質疑：一是對待唐英年、梁振英僭建為何持雙重標準？二是在傳媒報道後對梁宅僭建，為何拖延五個月仍未採取行動？與此相關的問題是：誰在讓屋宇署人員揹黑鍋？誰應承擔損害政府機構公信力的責任？
8 P8 z% t! h2 W* l$ G% Y3 WTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" i+ g0 t) r8 @# q6 _2 T$ {* @; j; S
如果按梁營的要求，媒體、議員就此放過梁振英、讓他集中精力施政，那麼，黑幫人物犯法後從政，豈不是也可以用同樣的理由要求免除被追究，豈不是將黑幫人物漂白合法化？梁振英參選特首，是為了服務市民，還是為了免除被究責？
. M, ], c+ `& p3 S& d' Rtvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.768 O! e4 U9 b3 G! Y' p6 y" v2 W' C
對於政治人物來說，梁振英僭建事件首先是誠信問題。梁振英在特首選舉論壇上厚顏攻擊唐英年的僭建問題，雖未構成法律上的責任，但道德上已無立足之地；他創造的「擔保絕無僭建」、「第一次僭建」、「記錯」系列大話，一步一步把挺梁官員、媒體拖累至無地自容，自由黨榮譽主席田北俊則公開斥責梁振英「呃咗個行政長官嚟做」。0 o$ `# o: L9 M3 H1 w
5.39.217.763 ^0 L' R8 V) `% {. C
對於公眾來說，梁振英僭建事件首先是政治僭建問題。梁宅僭建，影響的可能是其獨立屋的安全，最多拖累左鄰右舍，但由小圈子選出特首、特首將公僕變家僕這類政治僭建，肆意踐踏香港的公務員制度、踐踏香港的法治，影響的是全香港的安全、全香港的未來。( P0 G3 q" X+ x1 h% z- T

8 l( d0 r8 u# k" h" B/ n" ]2 h梁營把議員追究梁振英僭建責任的行動，歸結於泛民的陰謀、抽水，試圖以此影響北京的判斷。但是，北京認可的兩位特首候選人，競選時把香港政壇搞得烏煙瘴氣，梁振英上任後於私鬧出僭建事件，於公鬧出國民教育、長者特惠生果金事件，搞得港無寧日，是誰之過？
' N! M7 l* d# }* i7 T# x3 \公仔箱論壇) [* Y3 g$ [4 l3 S1 S
尤可悲的是，除中共直接管理的報章之外，香港一些媒體也加入「梁粉」團。內地網民近日揭發多宗官員貪污、包養二奶的醜聞，掀起一波反貪浪潮，正是看準了習近平、李克強主政之初輿論環境較為寬鬆的時機，而在還有言論自由、新聞自由的香港，竟有媒體自甘墮落，忘卻傳媒監督政府、監督高官的天職，高叫港人向前看、繼續給梁振英服務市民的機會。問題是，一個不停以大話冚大話的特首，其誠信、人格已破產，憑甚麼要我們相信他的服務？憑甚麼說我們需要他的服務？難道沒有梁振英，香港就會癱瘓、就無人可率領公務員服務市民？tvb now,tvbnow,bttvb% b$ i3 R$ W7 V+ Y  y. v1 Y& z
5.39.217.769 g) e5 O; i# [

aa00

梁振英僭建密室 達300呎TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 B! R5 p7 s, s, J# w4 {& p

; {& H: F: I6 A7 J$ f: p: f5.39.217.765.39.217.76( x+ E- T7 M/ w; ^

: \; x7 T1 q& Atvb now,tvbnow,bttvb.

aa00

屋宇署：查梁振英沒有受壓 沒包庇# Q2 E/ C4 e) s
5.39.217.76- _- `0 S! [+ \5 V& F& a

- _, l1 b) x! Gtvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb( N+ Z1 z( @2 b% B  m8 f
& }& L2 ?+ ~9 d% g
.

felicity2010

本週之星：不存在主義者梁振英
6 Z# _! ~: `2 Z% L8 X' X2 @tvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.769 z1 S  {7 Q9 j9 ?3 w# K) n

- C1 J: l" U; c& v9 c4 |
近日網絡熱傳，梁振英密室「不存在」與黃子華的妙論不存在，「不存在」一時紅遍facebook。查實CY成為當今之世最強大的「不存在主義者」，非始於出任香港特首，在他步向權力之路上，口邊已不斷掛着「不存在」的口頭禪，成為他語言偽術的核心概念。廢話少講，等我地回顧下：
& R7 b8 T5 q" Jtvb now,tvbnow,bttvb

2012年1月 - 梁振英回應西九評審漏報事件，梁振英堅持「不存在利益衝突」、「沒有疏忽」、「沒有犯錯」。
; c" v% e( w3 v2012年3月 - 梁振英剛當選在商台接受訪問說，不存在任何西環治港的說法。tvb now,tvbnow,bttvb- J' f9 \3 G; W3 W. F% ?6 Y
2012年3月 - 梁振英與外國傳媒會面指，現樓市過熱情況已不存在（今次是用英文）。5.39.217.76! y! Z0 J1 R! ~  @. m" U& h
2011年6月 - 梁振英被踢爆僭建，他指是「無心之失」、「百密一疏」，「不存在誠信問題」。公仔箱論壇& @7 P, ^2 i# J; @2 j- k7 X6 E
2012年6月 - 梁振英在未經諮詢下，要求立法會審議政府架權重組議案，他指「不存在」硬闖立法會。公仔箱論壇, m. u1 l! W$ _* ~- W
2012年6月 - 《蘋果日報》曾正式向特首辦查問4 號大宅是否有消失的密室，之後《成報》跟進，候任特首辦指「該空間並不存在」。
( K, s; }! p3 T+ c- p$ w+ [* x2012年7月 -  梁振英回應，平機會主席林煥光任行會召集人，指「不存在角色衝突」。
; U1 }2 y' e; x; ?4 R! e* j5.39.217.762012年8月 -  梁振英說，「德育及國民教育科，不存在洗腦成分」。5.39.217.769 [! [0 Z' c3 |0 P; B6 @
2012年11月 - 政制事務局局長譚志源代梁振英回應，梁太唐青儀開設的廚餘回收公司不會有金錢利益，因此「不存在利益衝突」。6 U" {8 ^1 }# f7 F3 h8 d9 U4 Q
2012年11月27日 - 梁振英回應消失的密室前後矛盾，他說「我當時的認知就是僭建處理了，僭建就不存在。」

連佢班底都學埋一份，蘇卡片蘇局長指，審批免費電視牌「不存在」政治考慮。 發展局長劏房波指新界東北發展計劃「不存在撤回或不撤回的問題」。林鄭說，「香港不存在被規劃」。
  t$ ~+ m. I% M% Y: htvb now,tvbnow,bttvb論資排輩，梁振英的「不存在主義」，都是抄返來，開山鼻祖乃董建華也！他在2000年接受電視訪問談及樓市八萬五政策時說，「從98年起無講過，即係不存在啦。」。無諗過，CY能夠將其發揚光大，光宗耀祖，延續老董精神，熱爆當選本周之星。
, i; a4 u! _# v3 Z存在or不存在，that is the question。可能在平行時空裡，也有一個「不存在」梁振英的香港。
# s8 I$ f5 z1 w; P! e8 B5 N5.39.217.76

+ R. k) ~5 \- Ctvb now,tvbnow,bttvb
* j" m3 p9 E6 K1 _* X, ftvb now,tvbnow,bttvb
# J) N! p! x* O& G2 s5 ~, k公仔箱論壇% r$ |: m6 s4 o7 A3 c" m( o

* M" b: W9 C6 r$ |/ F: M* ]% ?5 Z3 \1 ?7 D公仔箱論壇5.39.217.763 P6 y3 @. x: {  {8 }9 [" E; q! a

- T# s) b/ j% |* ^