9月16日20時30分，中國“海娜號”郵輪在韓國濟州完成了取保等全部法律手續後，搭載著最後一批游客返航，預計於18日上午抵達天津港。至此，這一持續了76小時的事件終於收場。5.39.217.76; x# g+ ~# X% a& _& r% N9 ~& R3 o4 b( h' }
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ I. G9 ?% U% F9 j7 ~
原本是兩家企業普通的債務糾紛，緣何鬧得滿世界風雨？企業間施展正常的法律手段是否可以綁架無辜消費者，罔顧他們的生命健康？消費者損失該由誰來埋單？) O3 ~$ q) J- a. k( R2 Y# I
5.39.217.764 V' g+ [, U" B u* o; c
“神仙”打架憑啥傷及無辜？
# i2 d$ } b4 y1 U3 Y [8 J- j “海娜號”隸屬於海航旅業控股集團有限公司，原計劃於當地時間13日16時由韓國濟州開往仁川。12日，與海航存在債務糾紛的沙鋼船務有限公司(香港)以法律糾紛為由，向濟州地方法院申請扣押船舶。濟州地方法院裁定扣押“海娜號”。
$ K( o0 u% e1 {
/ _7 i+ r* ~7 A: r( U' I8 O. Y公仔箱論壇 海航公司跟沙鋼船務之間到底有什麼糾紛，以至於官司打到國外？TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) J j: b% U7 Z3 o0 s! W- U
5.39.217.76/ m' h) ]9 r+ J' j5 r! {, e! }/ u' B
沙鋼船務(香港)董事總經理張潔介紹，2008年8月，沙鋼船務與海航集團下屬大新華輪船有限公司簽訂了租船協議，海航集團為大新華公司出具了履約擔保函。
8 M" S- @# P7 X" H) {tvb now,tvbnow,bttvb3 {* b5 O! g1 l7 E' P
2010年10月起，大新華公司拖欠直至停付租金。因兩家公司的注冊地都在香港，沙鋼船務根據合同約定，向英國倫敦海事仲裁委員會提交了仲裁申請。2012年11月，仲裁庭最終裁決大新華公司支付沙鋼船務5837.57萬美元。同時，沙鋼船務向英國高等法院提出了要求海航集團履行擔保義務的訴訟。
% ^, |( Q; r% ]2 j$ X/ H5.39.217.76
6 D) S8 E/ n( n% [' P; wTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 一樁普通的債務糾紛，一起正常的法律維權，如果不是涉及上千無辜消費者，本不會鬧得這麼大。公仔箱論壇+ q, k. t2 k9 L t6 }/ o
; b1 O# R0 M, s2 J( J- L4 O公仔箱論壇 “這是一起嚴重損害消費者合法權益的事件。”中國消費者協會有關負責人指出。“不管出於什麼理由，任何不顧消費者利益，企圖以消費者利益做籌碼解決經營者之間糾紛的做法都是錯誤的。”
0 V4 Y# z4 T9 ~4 Q4 }! W0 V公仔箱論壇
/ w: ]! g( d0 F( @8 S 北京執業律師趙瑛峰表示，單位或個人通過法律手段維護自身合法權益的做法無可厚非，但必須堅守一條底線，即不能損害無過錯第三方權益。“神仙”打架不能傷及無辜。
* {3 R* j. a$ Y' x
2 x( F+ S" e0 ptvb now,tvbnow,bttvb 游客咋成了追債“籌碼”？
; q4 z8 E* t8 t; l6 ?( S; f5.39.217.76 “欠債還錢，天經地義。單從法律層面講，此舉屬正常維權行為。但如果明知船上有2300多名游客和船員，還如此行事，不由讓人懷疑他們的動機。”趙瑛峰說，“說白了，游客成了他們追債的籌碼。”* l. R5 V) y. h2 M' m/ U3 I- \. p
% \/ c2 v! c: u$ V* R' Z, z/ D5.39.217.76 對此張潔稱，沙鋼船務針對大新華公司、海航集團採取的所有措施都是按法律規定進行的。“公司申請的是扣押郵輪，而不是扣留郵輪上的人員，人員不屬於海航資產。郵輪被扣押是由海航集團違約造成。”
4 D2 ?. y, k% ^- q( G- k; d( g+ O1 \" r( H- f. W$ u
對這樣的解釋，中國消費者協會律師團團長邱寶昌並不認同。
- R, f: S! g* U! ]# |$ b' z8 ]TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
@8 c9 Z5 g. s1 J$ s “任何商業糾紛都不能劫持消費者的合法權益。事件中，消費者人身自由受到了限制，包括知情權、公平交易權和受尊重權等合法權益均受到損害。”
( W( x: L4 [$ g+ w2 M+ pTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.76' u- g) z, H* f
此外，當事件發生後，海航方面本可在第一時間向濟州當地法院繳納保証金解押，但卻拖過時間，導致周末假日無法辦理手續。甚至連起碼的及時告知也未做到。
4 q+ _/ o {- T6 k. g0 o- W% R, n8 ~7 \ ^3 G$ y
有游客反映，海航並沒有第一時間告知游客，上船後就被告知不能再下船，船在辦理相關清關手續。起初不知道發生了什麼事，直到自己通過網絡、電視才知道船被韓方扣押。直到14日18點被扣押近26小時後，船內才廣播通知被扣押真相。
3 u# Q3 I5 J. u0 O7 K8 Z/ X公仔箱論壇公仔箱論壇& s1 x4 {: G5 v
“危機事件發生後，海航馬上想到的不是上千游客的權益，沒有第一時間繳納保証金、也沒有及時履行告知義務，而是拿游客當‘籌碼’對中韓雙方施壓，解決自身的經濟糾紛。”中國人民大學公共管理學院副院長許光建指出。, F. s5 c0 D8 B
7 u! @# C. D$ M X Z# k H2 v/ [ 消費者損失誰來“埋單”？6 d4 A- X* D: r {0 b- W
一方面是企業間商業往來的信譽，一方面是企業對消費者的承諾。目前，兩家企業間債務糾紛如何解決尚不得而知，但消費者的損失誰來埋單？TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 u5 G# L5 a8 K1 }6 T
* f% O3 S# [* g8 X: [ 據悉，海航方面已經承諾對旅客的賠償方案：普通艙旅客賠償2000元，海景房賠償2300元；或者是領取一年內“海娜號”任意航季的內艙票一張。為了早日結束這一段“奇幻之旅”，大部分旅客只能無奈接受。
5 M) a% V* ^" c" W3 @, M公仔箱論壇公仔箱論壇( C O) K. N9 e
記者了解到，相當一部分旅客對海航單方面提出的賠償方案並不滿意。為此，邱寶昌表示，消費者有權依據《消費者權益保護法》和其他有關法律法規以及合同約定主張權利，與經營者協商溝通，要求經營者履行約定，賠償損失。
. A M; O9 Y8 i$ Y5.39.217.76
- b, w3 y7 T/ bTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 北京通商律師事務所合伙人李洪積認為，游客因無法繼續旅游，不能按時回國導致的損失，可向旅行社索賠。
" T/ K5 x, L- q/ x; _% H公仔箱論壇
$ w$ F1 ~8 j. A* e/ O3 I0 D6 E “旅行社的違約是由不可抗力造成的，承擔的只是違約責任，而侵權責任是由海航承擔。因此，游客維權可同時起訴旅行社和海航，旅行社也可以要求海航賠償。”他說。tvb now,tvbnow,bttvb$ G1 q( y' I3 O- s! ~ s" g O
7 `3 ]9 T1 e& M# p5 k
這起事件沒有贏家
; a* M: H) ^4 k+ M, i- l0 I( wtvb now,tvbnow,bttvb 張潔說，目前大新華公司因拖欠多方租金已在香港進入破產清算程序，海航集團作為擔保人應履行擔保責任，但其拒不履行。在屢次協商無果的背景下，沙鋼船務不得不在全球範圍內追索海航集團資產。
+ p( U" L! L" |2 p
4 x5 L1 r2 h/ L1 e5.39.217.76 此前，沙鋼曾在英國、印度、南非、韓國等地追索。沙鋼船務曾於2011年3月在印度扣押海航集團子公司的一艘船舶。這次沙鋼掌握了海航近日有船到濟州的信息，又向韓國地方法院提交了扣押海航集團資產的申請。
9 M( b, D+ q1 o/ K2 R+ G6 t n3 ?tvb now,tvbnow,bttvb
7 Q" I R6 ~& q) [( {8 _ 事件發生後，國家旅游局隨即與韓國文化體育觀光部取得聯系，要求盡快放行該郵輪。同時要求海航方面確保游客人身安全。
6 z$ {& G/ U/ _6 J$ F% z; w/ ?$ p0 d3 Q! f5.39.217.76
* [' t( V' V$ ?3 i) m7 Q: K 外交部發言人洪磊也在此後舉行的例行記者會上表示，外交部和駐韓使領館密切關注事件進展，與韓方及當事公司保持溝通與協調，推動事件盡快得到妥善解決。5 y8 g5 k# w2 q$ G, f$ m- j2 x
5.39.217.76( I s. [) B+ r( X4 ~
“類似的債務糾紛在國際貿易中很多，利用法律手段採取保全措施也並不少見。但這起事件，無論沙鋼還是海航方面，都是以經濟利益為重，他們似乎忘了一個更重要的問題，那就是商業信譽。”趙瑛峰說。
/ t+ v( M) y2 y! f! Q& l, F3 h7 T3 k; g
6 p6 i ^1 H( U, z) p 許光建表示，一方面，海航下屬公司違反合同欠債不還，另一方面，沙鋼方面不顧上千名游客權益受損，採取這種極端措施。這起事件沒有贏家，兩家企業輸了信譽，消費者權益受損，折騰下來把臉丟到國外去了。 |
發表於 2013-9-18 05:30 AM
| 