: p9 b4 [$ d% ?5 {9 h% dTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 ]5 a/ n# q* ~
屋宇署面對包庇梁振英的指摘後，署長區載佳終於開腔辯護，指當屋宇署人員發展可疑磚牆時，判斷並無即時危險性，因此只是去信要求梁振英解釋，但梁並無理會，署方因而前後發信三次，但梁振英都沒有理會，直到梁「開誠布公」後，才發佈該可疑磚牆。
- Y. I @0 K9 n `* Q' Q5.39.217.76TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* b8 o5 m0 Y. n/ [ Q) V$ G6 y
C5 [0 U \' {( w" o( t: XTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。但在之後的破牆檢查後，該消失的密室卻大於梁振英自爆的二百呎，並被指對結構安全有影響。& s. d$ Y; s2 C* }' O4 t9 r
公仔箱論壇: O x6 w$ ~9 P
- U. ?3 a+ K# k- a2 U: K3 ~TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。屋宇署的確有權對不構成危險的僭建物暫緩執法，但前提是署方能確認真的不構成危險，如花棚，是目視就可以決定的。當面對一幅不應存在的牆時，一個專業的測量師並不應只考慮磚牆的危險性，而是應該顧及磚牆後面的危險性，一個負責任的屋宇署在限定時間內沒有得到梁振英的回覆時，應向法庭申請開牆調查。
3 P$ v- U1 o; X8 e' S$ P9 Z- [; o; Y& d2 A- _; k( L% D
% t2 i8 c4 G- z+ P G7 {6 a) d8 dtvb now,tvbnow,bttvb很明顯，無論由哪一個官員決定署方的跟進方法只是發信追問，都沒有盡一個負責建築物安全的官員的職責。若果梁振英沒有在上周自爆消失的密室，署方是否只是繼續發信，直到密室之上的路倒塌為止？
6 X8 Q' J1 I8 f; J8 E# n公仔箱論壇9 L' [: e' W7 j( h
9 C" D5 b% A3 I1 V/ i3 C7 P+ xTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。屋宇署有沒有包庇梁振英，還要調查，但屋宇署沒有盡責保護港人的生命安全卻是證據確鑿，屋宇署署長區載佳固然要負責，但因他不是問責官員，只能接受紀律處分。然而，在他之上的問責局長，包括林鄭月娥和陳茂波都應該負上責任，引咎辭職。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" M7 i7 q! }3 i8 Z0 J
$ @: P" ~; ]9 @8 S9 u; c% M- ?
( a. q# L6 e& a+ J, e1 n' Y3 }整個「開誠布公」運動終於揭示出一個腐爛的政府，實在令人擔憂。5 t7 q v: ?9 ~0 ]! b
& z8 L+ a9 }8 ~: G8 O% z& F; Ntvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.762 u0 r* c2 T# ~- c# m2 |" N$ I
& `* [9 J+ Q, P* o/ Z) y9 nTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 D) y7 E; v4 I" m6 D8 i9 I% g9 [
7 K" I i) ?( G4 ~* S$ @8 Z6 V7 ^( q李德成公仔箱論壇8 b/ `& p) ^( D* }
公仔箱論壇5 S9 h1 v- B- `. {9 k) v- s+ c
" e; l+ `* V d$ z/ Dtvb now,tvbnow,bttvb公開大學電腦系副教授 |
發表於 2012-12-1 07:21 AM
| 