方志恒﹕政府管治，怎能單靠動員民意？
# o9 ~, U) M! G9 G6 g
2 m: h1 l! y4 Z3 J7 Q9 b. Y% K* Y. s u" g
最近，政府頻頻賣廣告宣傳政策，包括為長者生活津貼及東北發展播放電視電台廣告、就中學減少派位方案刊登報章全版廣告等等。
7 j: j) y/ w5 x( w# ?
2 h1 D% w) b$ V7 {0 D: m- F: etvb now,tvbnow,bttvb梁振英政府上任後，先後在國民教育、東北規劃及長者生活津貼等政策上，遭到立法會及公民社會強烈反對。面對施政困局，梁班子歸咎傳媒炒作及扭曲政府政策，因此試圖透過賣廣告的方式，直接將政府信息傳遞給巿民，以鼓動民意支持政府，並扭轉在輿論上不斷捱打的局面。
3 h% i4 w8 B, k8 \# f
2 [# |% \8 s2 a& t0 ^9 [政府直接「動員民意」向反對者施壓，到底是改善管治的靈丹妙藥，抑或會弄巧反拙激化矛盾？TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. U. C/ Q1 {5 j: C
9 z! o9 G6 I6 s W5 b$ v# G8 K- D3 Rtvb now,tvbnow,bttvb政府主動出擊製造輿論，透過「動員民意」推動施政，其實在外國也有不少例子。例如美國總統面對國會阻撓法案通過時，便常常採用「走入民間」（Going Public）的策略，透過發表全國電視講話、電台講話、到訪各州等方法，直接動員民意支持向國會施壓。
1 W! ~& t$ |% h
8 {: A5 k% c* O5.39.217.76TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 `% p$ k7 g# S
美國總統「走入民間」推動政策tvb now,tvbnow,bttvb) W0 T& y- x1 q! G z, R& S8 E
7 o3 W. |3 d' P6 Z' O* @5.39.217.76這種強調「動員民意」的管治策略，到底是否有效？美國學者Samuel Kernell在《走入民間：總統領導的新策略》（Going Public: New Strategies of Presidential Leadership）一書中，總結了多名美國總統的實踐經驗後，認為這種管治策略看似無懈可擊，卻大多數以失敗告終。箇中原因，在於總統揮動民意大棒，企圖威迫國會就範時，實質上等同挑戰議員作為民意代表的憲制角色，因而往往引來國會更強烈反彈，一旦操作失誤只會令施政困局愈陷愈深。
4 A; N! B0 \: r% v; J3 a4 N8 @1 u* i Z8 c" y9 w
另一位美國學者RichardRose在著作《後現代總統》（The Postmodern President）中就指出，「走入民間」要發揮作用，必須配合「走入華盛頓」（Going Washington）的策略：即總統在「動員民意」向國會施壓之餘，仍然必須與華盛頓的國會議員及利益團體「談判協商」，以吸納意見修改政策建立共識。公仔箱論壇 {$ k- m) C; U# f4 \8 D( r& p
2 Q- q& @7 N h* H' ptvb now,tvbnow,bttvb例如奧巴馬推動醫改法案時，一方面透過發表全國電視講話及巡迴各州，大力「動員民意」為改革護航；只一方面則由幕僚長伊曼紐爾為首的白宮群英，與國會議員進行密集談判，並先後在墮胎撥款、成立公營醫保等多方面作出讓步，才成功箍緊民主黨中間派議員支持，令法案得以在共和黨抵制下成功過關。現時，奧巴馬在處理「財政懸崖」時，亦正在運用同一手法，奧巴馬先後多次親身上陣「動員民意」，呼籲民眾以電話電郵向國會議員施壓；同時亦派出財長蓋特納及白宮立法事務室主任納伯斯，與國會參眾兩院領袖「談判協商」尋求共識。
1 v9 ^$ E; q" {( _/ htvb now,tvbnow,bttvb
R4 j4 K' K2 i) `/ c公仔箱論壇不能取代「談判協商」的工作公仔箱論壇 ~3 y- ?7 U( N) a$ n) X
tvb now,tvbnow,bttvb+ ~; N2 w/ t4 \ ?5 \
回到香港，梁班子試圖「動員民意」為政策護航，本來無可厚非；但政府卻堅持政策不能修改，拒絕與立法會及民間團體「談判協商」，則只會弄巧反拙激化矛盾。因為政府只顧進行單向宣傳，卻拒絕耹聽反對聲音完善政策，等同要立法會「硬食」政府方案，客觀上則是要削弱政黨議員及民間團體的中介地位，試問立法會及民間團體又豈能坐以待斃？他們自然要更強力地反對政府方案，結果必然是府會衝突及社會對立全面激化。
p9 t* k" c2 }tvb now,tvbnow,bttvb
M6 T3 ~% `# z" E8 |' tTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。以長者生活津貼為例，政府強硬表明絕無修改空間，卻大賣廣告向立法會施壓，於是泛民主派固然振振有詞批評政府漠視民意，建制派政黨如工聯會亦氣憤難平，令這項立意良好的惠民措施，至今仍然未能獲得通過。同樣問題亦出現在中學減少派位方案。教育局在報章賣廣告宣傳政府方案，卻千方百計邊緣化教協這個最大教師工會，以為能夠壓下反對聲音，最終卻破壞了政府與教育界的合作關係。
; l; A7 k% B' Y, q! i5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb7 _+ |+ Q8 j* u2 l3 d. I
歸根究柢，政府有效管治的關鍵，在於促成各方合作（Collaboration）。當議會政治及公民社會已經根深柢固之時，政府管治不可能單靠「動員民意」硬銷政策，5.39.217.76$ h( A$ W" r' C# b% n+ m
. d5 t2 Y5 F e9 fTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。更加需要創造空間與立法會及民間團體「談判協商」。
, d- j3 [6 L1 MTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb- Q3 K; D- z) B Y% T
政府要有效管治，必須軟硬兼施靈活運用「動員民意」及「談判協商」兩種策略，不可偏廢任何一方。
! {1 m, M, O. H4 J
6 w% ^8 _2 e' Z# k4 F, y1 ?5 C
- O0 N9 a- m3 l5 K$ ?4 N4 S8 R5.39.217.76◆延伸閱讀TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 E' \ k k! q* ]
' f! S! q# D, }" y" e; n. \ X3 @
作者：Samuel Kernelltvb now,tvbnow,bttvb" V( H1 b" L' H' \" }6 S
書名：《Going Public: New Strategies of Presidential Leadership》
/ g) Q5 S5 A, U5 E7 U8 bTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
8 f1 \/ q: p$ F4 ?. _
. K9 y z: c, S Btvb now,tvbnow,bttvb作者：Richard Rosetvb now,tvbnow,bttvb7 B+ d, z* E9 F* m. G) j2 r g
書名：《ThePostmodern President》公仔箱論壇. o# K; x6 R# A$ G: i4 X
8 V' L- a! D0 \, ~5 \ Vtvb now,tvbnow,bttvb網址:http://www.facebook.com/synergynet.hk5.39.217.76) `+ \" Z B2 `1 o
6 O; u; H; I( ^; }
5.39.217.76+ T5 S9 y/ g6 h) Y+ H
作者是新力量網絡副主席、香港城巿大學專上學院社會科學部講師
6 C8 V: l8 e/ k$ y* M; u( Xtvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb' n# {% j8 c( }! z0 M$ H& Q
|
發表於 2012-11-30 06:32 AM
| 
