東主襲擊小偷罪成 律師質疑自衛定義tvb now,tvbnow,bttvb, E7 c! }; N/ w2 S' H+ b& B+ y
# y$ {: J) n3 _tvb now,tvbnow,bttvb有印度餐廳東主三年前試圖制服一名懷疑賊人，結果反遭到警方控以兩項襲擊罪，法院最終判被告罪成。雖然聯邦政府有鑒於數年前的陳旺案，已修例容許公民行使一定拘捕權，但辯方律師卻批評，條例未有就何謂「合理」自衛作出定義。7 r e$ L% M4 W$ T x
) d8 o7 O/ A4 ]% x: B案情指印度餐廳東主Naveen Polapady在布爾西街經營餐廳，停泊在路邊的小型客貨車不幸在2011年8月遭賊人爆竊，全球定位裝置（GPS）被盜。貝盧（Emmanuel Belo）在事發後數天，騎單車駛經失竊現場，收集棄置空樽，結果被餐廳東主認定為賊人，雙方發生衝突。貝盧結果頭破血流，頭部縫了六針，而主動報案的Polapady反遭檢控。
/ |1 G7 m' C+ I2 O! }1 b: g5 g公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb9 s& D1 E" N# H8 _+ R
被告Polapady在庭上作供時，聲稱貝盧意圖爆竊，並手執棍棒施以襲擊，他則以香料灑向對方臉部還擊，又嘗試搶去對方手上的棍棒，但閉路電視片段卻反而拍得被告利用掃帚柄棒打貝盧。
* I1 T( [* f& o3 K1 q" Q# S \5.39.217.76* W6 Y, P0 i) V0 l' {9 a% e5 Q
安省法院法官夏理斯（Peter Harris）為此質疑被告供詞，並認為被告雖然因客貨車遭爆竊，對陌生人異常敏感，但反應「出於憤怒，而非自衛」，因此判他使用武器襲擊，及襲擊造成他人身體傷害罪名成立，量刑聆訊訂於4月1日舉行。% N- m0 {& ~+ ~, p0 ~
; V, }8 e& {' @# h! u8 @: T' ~資料來源：星報 |
發表於 2014-3-2 12:52 AM
| 
