9月16日20時30分，中國“海娜號”郵輪在韓國濟州完成了取保等全部法律手續後，搭載著最後一批游客返航，預計於18日上午抵達天津港。至此，這一持續了76小時的事件終於收場。
4 H8 N* D6 M G5 C3 N4 @
9 R6 l; Y$ Y" A& k 原本是兩家企業普通的債務糾紛，緣何鬧得滿世界風雨？企業間施展正常的法律手段是否可以綁架無辜消費者，罔顧他們的生命健康？消費者損失該由誰來埋單？
6 E" k0 t# M2 q) h5 w" R3 H公仔箱論壇公仔箱論壇. A5 r6 k8 ~4 i& m4 r" x1 L, p! z
“神仙”打架憑啥傷及無辜？1 m0 E( C, ~) e3 L
“海娜號”隸屬於海航旅業控股集團有限公司，原計劃於當地時間13日16時由韓國濟州開往仁川。12日，與海航存在債務糾紛的沙鋼船務有限公司(香港)以法律糾紛為由，向濟州地方法院申請扣押船舶。濟州地方法院裁定扣押“海娜號”。tvb now,tvbnow,bttvb/ v# F/ w4 ^1 o. l |
- n% U9 ^1 w% `' t: HTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 海航公司跟沙鋼船務之間到底有什麼糾紛，以至於官司打到國外？
, S5 ~0 I0 k. g9 w) E0 c8 LTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.76# o3 x# S' Q2 T0 W+ F# R! b
沙鋼船務(香港)董事總經理張潔介紹，2008年8月，沙鋼船務與海航集團下屬大新華輪船有限公司簽訂了租船協議，海航集團為大新華公司出具了履約擔保函。
0 E! P, d9 z, y0 K公仔箱論壇5.39.217.76- s- h, B! Y/ k. E* v: T8 [: Z3 [/ V
2010年10月起，大新華公司拖欠直至停付租金。因兩家公司的注冊地都在香港，沙鋼船務根據合同約定，向英國倫敦海事仲裁委員會提交了仲裁申請。2012年11月，仲裁庭最終裁決大新華公司支付沙鋼船務5837.57萬美元。同時，沙鋼船務向英國高等法院提出了要求海航集團履行擔保義務的訴訟。, _) V0 T% \. A0 L* F- G0 P
2 t/ S x, t v! K& K 一樁普通的債務糾紛，一起正常的法律維權，如果不是涉及上千無辜消費者，本不會鬧得這麼大。
6 c4 {9 E* Z/ p$ R: P H4 o2 V公仔箱論壇$ ^2 Q; h6 l4 w6 z! }9 a
“這是一起嚴重損害消費者合法權益的事件。”中國消費者協會有關負責人指出。“不管出於什麼理由，任何不顧消費者利益，企圖以消費者利益做籌碼解決經營者之間糾紛的做法都是錯誤的。”
( T3 ^! |* p. S" xtvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇+ s! u3 y0 z9 R' I2 I) q8 s
北京執業律師趙瑛峰表示，單位或個人通過法律手段維護自身合法權益的做法無可厚非，但必須堅守一條底線，即不能損害無過錯第三方權益。“神仙”打架不能傷及無辜。
3 I" ?6 O) T$ K( `' M3 V
! L$ a5 b! k' r, y" [2 z' y: `5.39.217.76 游客咋成了追債“籌碼”？
# w; H; ~" i. Y1 i “欠債還錢，天經地義。單從法律層面講，此舉屬正常維權行為。但如果明知船上有2300多名游客和船員，還如此行事，不由讓人懷疑他們的動機。”趙瑛峰說，“說白了，游客成了他們追債的籌碼。”tvb now,tvbnow,bttvb# c$ s: O& Y3 |: a4 e
tvb now,tvbnow,bttvb, D1 m! T; o4 k- z. r
對此張潔稱，沙鋼船務針對大新華公司、海航集團採取的所有措施都是按法律規定進行的。“公司申請的是扣押郵輪，而不是扣留郵輪上的人員，人員不屬於海航資產。郵輪被扣押是由海航集團違約造成。”公仔箱論壇, A6 n. u" g) H3 k% y. {# K
* c) {" ~, k! n$ \- ]. c' E公仔箱論壇 對這樣的解釋，中國消費者協會律師團團長邱寶昌並不認同。公仔箱論壇, s, a1 P* U) H
5 K! u; O7 i& r* e0 N6 P MTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 “任何商業糾紛都不能劫持消費者的合法權益。事件中，消費者人身自由受到了限制，包括知情權、公平交易權和受尊重權等合法權益均受到損害。”
6 n4 M% m. S" X& ]8 L/ F7 V4 A1 I- M公仔箱論壇5.39.217.76+ T1 U, a- Z/ u9 y) I
此外，當事件發生後，海航方面本可在第一時間向濟州當地法院繳納保証金解押，但卻拖過時間，導致周末假日無法辦理手續。甚至連起碼的及時告知也未做到。
/ U- W+ m \0 j& }$ ~公仔箱論壇
' i: ~# P! O7 ?+ _& Utvb now,tvbnow,bttvb 有游客反映，海航並沒有第一時間告知游客，上船後就被告知不能再下船，船在辦理相關清關手續。起初不知道發生了什麼事，直到自己通過網絡、電視才知道船被韓方扣押。直到14日18點被扣押近26小時後，船內才廣播通知被扣押真相。
7 H) \ {2 u) V; O
9 D- V V# i( Q; m0 e公仔箱論壇 “危機事件發生後，海航馬上想到的不是上千游客的權益，沒有第一時間繳納保証金、也沒有及時履行告知義務，而是拿游客當‘籌碼’對中韓雙方施壓，解決自身的經濟糾紛。”中國人民大學公共管理學院副院長許光建指出。
0 X* l. c$ ~ P( h公仔箱論壇
, u ?0 B. `) L- F5 {; C2 n U9 M9 U 消費者損失誰來“埋單”？tvb now,tvbnow,bttvb+ c* s, _* R$ f& D/ f0 {
一方面是企業間商業往來的信譽，一方面是企業對消費者的承諾。目前，兩家企業間債務糾紛如何解決尚不得而知，但消費者的損失誰來埋單？& ?* m4 h, _' p+ A. t
& V$ F( K7 M5 E: \
據悉，海航方面已經承諾對旅客的賠償方案：普通艙旅客賠償2000元，海景房賠償2300元；或者是領取一年內“海娜號”任意航季的內艙票一張。為了早日結束這一段“奇幻之旅”，大部分旅客只能無奈接受。% ^0 g# e. o; `
- w7 x% p) o5 S K 記者了解到，相當一部分旅客對海航單方面提出的賠償方案並不滿意。為此，邱寶昌表示，消費者有權依據《消費者權益保護法》和其他有關法律法規以及合同約定主張權利，與經營者協商溝通，要求經營者履行約定，賠償損失。
7 S% a# s0 j2 {公仔箱論壇( I [. s- I+ j0 G$ u
北京通商律師事務所合伙人李洪積認為，游客因無法繼續旅游，不能按時回國導致的損失，可向旅行社索賠。0 j- \; Q5 Q2 Q0 J' s# Y4 _
# \+ p1 l# l2 f% X e
“旅行社的違約是由不可抗力造成的，承擔的只是違約責任，而侵權責任是由海航承擔。因此，游客維權可同時起訴旅行社和海航，旅行社也可以要求海航賠償。”他說。公仔箱論壇8 q4 F0 ^. X: A; C; N3 x. F, a {
5.39.217.76" t6 n3 U4 a2 h( k2 q0 S! i; L
這起事件沒有贏家
0 P9 d+ d6 l% D* R公仔箱論壇 張潔說，目前大新華公司因拖欠多方租金已在香港進入破產清算程序，海航集團作為擔保人應履行擔保責任，但其拒不履行。在屢次協商無果的背景下，沙鋼船務不得不在全球範圍內追索海航集團資產。公仔箱論壇" m0 V* a: O3 f' d
- Q/ Z! k$ N: P0 \7 G" | 此前，沙鋼曾在英國、印度、南非、韓國等地追索。沙鋼船務曾於2011年3月在印度扣押海航集團子公司的一艘船舶。這次沙鋼掌握了海航近日有船到濟州的信息，又向韓國地方法院提交了扣押海航集團資產的申請。5.39.217.76# U0 |% y ]4 a/ c3 C
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 D$ V! u! {' _. q9 w5 R9 X( G6 H
事件發生後，國家旅游局隨即與韓國文化體育觀光部取得聯系，要求盡快放行該郵輪。同時要求海航方面確保游客人身安全。
' M& F" Z0 ]6 `1 q' u; ?5.39.217.76
% y" j# M r0 K! G/ _tvb now,tvbnow,bttvb 外交部發言人洪磊也在此後舉行的例行記者會上表示，外交部和駐韓使領館密切關注事件進展，與韓方及當事公司保持溝通與協調，推動事件盡快得到妥善解決。
" Q% l$ ~1 b8 h0 S9 b# ~' D% b% v- f5.39.217.76公仔箱論壇7 Q0 K( s2 m5 e0 }; |4 ^5 C
“類似的債務糾紛在國際貿易中很多，利用法律手段採取保全措施也並不少見。但這起事件，無論沙鋼還是海航方面，都是以經濟利益為重，他們似乎忘了一個更重要的問題，那就是商業信譽。”趙瑛峰說。
/ x$ I# X% p* V4 |/ o1 S$ DTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) c0 E4 p% u& Z9 a" D. D6 [6 q
許光建表示，一方面，海航下屬公司違反合同欠債不還，另一方面，沙鋼方面不顧上千名游客權益受損，採取這種極端措施。這起事件沒有贏家，兩家企業輸了信譽，消費者權益受損，折騰下來把臉丟到國外去了。 |
發表於 2013-9-18 05:30 AM
| 