方志恒﹕政府管治，怎能單靠動員民意？% }- C5 E# Z1 y) J) T* f' J; P
9 I6 \! U/ L# x" w- ?+ Itvb now,tvbnow,bttvb7 u; ?7 D# f" i) E5 k& {8 C0 ^" C
最近，政府頻頻賣廣告宣傳政策，包括為長者生活津貼及東北發展播放電視電台廣告、就中學減少派位方案刊登報章全版廣告等等。
& p+ w( D9 ~8 z' e4 _: ?
: Q; {! B0 b6 ^ O% u梁振英政府上任後，先後在國民教育、東北規劃及長者生活津貼等政策上，遭到立法會及公民社會強烈反對。面對施政困局，梁班子歸咎傳媒炒作及扭曲政府政策，因此試圖透過賣廣告的方式，直接將政府信息傳遞給巿民，以鼓動民意支持政府，並扭轉在輿論上不斷捱打的局面。, x8 ~, I6 K7 F! U& a$ U3 }
公仔箱論壇& V( b1 U" T2 O% F- W
政府直接「動員民意」向反對者施壓，到底是改善管治的靈丹妙藥，抑或會弄巧反拙激化矛盾？
: H1 M- X3 R7 q" A& s$ p( A
" ^: W, M( x& D, }政府主動出擊製造輿論，透過「動員民意」推動施政，其實在外國也有不少例子。例如美國總統面對國會阻撓法案通過時，便常常採用「走入民間」（Going Public）的策略，透過發表全國電視講話、電台講話、到訪各州等方法，直接動員民意支持向國會施壓。' l8 U w' m+ d( Q
' _" A) ^/ j/ F3 P b9 X$ p/ _! F2 X0 Y( }/ ?
美國總統「走入民間」推動政策5.39.217.76% [4 E6 } p+ k* n. u( Y
3 ]. W' G4 C& n0 u5.39.217.76這種強調「動員民意」的管治策略，到底是否有效？美國學者Samuel Kernell在《走入民間：總統領導的新策略》（Going Public: New Strategies of Presidential Leadership）一書中，總結了多名美國總統的實踐經驗後，認為這種管治策略看似無懈可擊，卻大多數以失敗告終。箇中原因，在於總統揮動民意大棒，企圖威迫國會就範時，實質上等同挑戰議員作為民意代表的憲制角色，因而往往引來國會更強烈反彈，一旦操作失誤只會令施政困局愈陷愈深。
+ Y) b& L. ]" r公仔箱論壇5.39.217.76; Y& f1 K4 \. Y; x
另一位美國學者RichardRose在著作《後現代總統》（The Postmodern President）中就指出，「走入民間」要發揮作用，必須配合「走入華盛頓」（Going Washington）的策略：即總統在「動員民意」向國會施壓之餘，仍然必須與華盛頓的國會議員及利益團體「談判協商」，以吸納意見修改政策建立共識。公仔箱論壇# j+ H/ s. E' N7 K$ a8 T9 o# Z7 h
2 x% b5 {6 q! n) |9 U6 uTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。例如奧巴馬推動醫改法案時，一方面透過發表全國電視講話及巡迴各州，大力「動員民意」為改革護航；只一方面則由幕僚長伊曼紐爾為首的白宮群英，與國會議員進行密集談判，並先後在墮胎撥款、成立公營醫保等多方面作出讓步，才成功箍緊民主黨中間派議員支持，令法案得以在共和黨抵制下成功過關。現時，奧巴馬在處理「財政懸崖」時，亦正在運用同一手法，奧巴馬先後多次親身上陣「動員民意」，呼籲民眾以電話電郵向國會議員施壓；同時亦派出財長蓋特納及白宮立法事務室主任納伯斯，與國會參眾兩院領袖「談判協商」尋求共識。* t8 @7 i) w5 q! \, q
5.39.217.76! h& o. ]1 b0 C ]- m, w
不能取代「談判協商」的工作
' r" A& `- G8 f; l5.39.217.76
- D. J( Y8 R: ~+ I o! itvb now,tvbnow,bttvb回到香港，梁班子試圖「動員民意」為政策護航，本來無可厚非；但政府卻堅持政策不能修改，拒絕與立法會及民間團體「談判協商」，則只會弄巧反拙激化矛盾。因為政府只顧進行單向宣傳，卻拒絕耹聽反對聲音完善政策，等同要立法會「硬食」政府方案，客觀上則是要削弱政黨議員及民間團體的中介地位，試問立法會及民間團體又豈能坐以待斃？他們自然要更強力地反對政府方案，結果必然是府會衝突及社會對立全面激化。% V7 I3 ^/ G& g3 l4 ]
8 }* k) t% j$ T# d1 w5 H1 K5.39.217.76以長者生活津貼為例，政府強硬表明絕無修改空間，卻大賣廣告向立法會施壓，於是泛民主派固然振振有詞批評政府漠視民意，建制派政黨如工聯會亦氣憤難平，令這項立意良好的惠民措施，至今仍然未能獲得通過。同樣問題亦出現在中學減少派位方案。教育局在報章賣廣告宣傳政府方案，卻千方百計邊緣化教協這個最大教師工會，以為能夠壓下反對聲音，最終卻破壞了政府與教育界的合作關係。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% J9 k5 n5 {4 ~6 S7 [
" f) w+ |+ Y+ [5 X9 H* ?7 V# ]tvb now,tvbnow,bttvb歸根究柢，政府有效管治的關鍵，在於促成各方合作（Collaboration）。當議會政治及公民社會已經根深柢固之時，政府管治不可能單靠「動員民意」硬銷政策，
, m) K L9 F& D$ A! Q4 R' e2 bTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.768 w, S( u* o8 ~9 ~' I0 ~
更加需要創造空間與立法會及民間團體「談判協商」。
. l; @- B3 `4 X( \2 \9 E5.39.217.76公仔箱論壇 h/ J) K8 k' U2 L* C
政府要有效管治，必須軟硬兼施靈活運用「動員民意」及「談判協商」兩種策略，不可偏廢任何一方。
5 Z, i( G8 o& a: y: s公仔箱論壇
! v% ^6 M( |4 @% u- a% \TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
% P6 v) N( _; ]) \3 U |公仔箱論壇◆延伸閱讀$ s) C# }8 |) j# z2 C9 b
+ c* ? t* W9 a& H. |作者：Samuel Kernelltvb now,tvbnow,bttvb6 z" @6 w" r/ Z
書名：《Going Public: New Strategies of Presidential Leadership》
( H6 R o. P8 r( T8 d' }tvb now,tvbnow,bttvb
* p+ Z. A0 b3 s8 G公仔箱論壇
$ D+ s% R- i, _4 \! T' Y作者：Richard Rose
- K+ X7 i$ p$ ^. |" T書名：《ThePostmodern President》TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 n Q; x6 }# e( f) S
4 Z/ l$ C. K3 b! b+ d; P' V! ~5 O5.39.217.76網址:http://www.facebook.com/synergynet.hktvb now,tvbnow,bttvb$ q7 I( y3 V' s6 Z1 J4 W2 Z
' i* l. t) ^0 o# C, o公仔箱論壇
& a( j0 Y4 W% w: h& }5 } K' M, ytvb now,tvbnow,bttvb作者是新力量網絡副主席、香港城巿大學專上學院社會科學部講師
: @( k0 z9 S/ o+ f3 u+ K7 P
, Q* V2 ]/ g2 S5 } |
發表於 2012-11-30 06:32 AM
| 
