返回列表 回復 發帖

[港澳台] 中時:高民調不代表能力 仍需制衡力量

12月27日電/中國時報27日發表社論說,“總統”、“立委”選舉關鍵時刻,新科地方首長任職也屆滿一周年,中國時報依例進行施政滿意度民調,初步完成中北部3位泛綠市長部分,其中僅台北市長柯文哲下降,民進黨桃園市長鄭文燦、台中市長林佳龍則處在上升階段。近年綠營地方首長民意支持度普遍高於藍營,幾位綠營地方首長如高雄市長陳菊執政愈久,支持度愈高,許多人認為,綠營政治人物執政能力高於藍營。 TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 B* l, a& P7 s; D2 v

% D! R2 C' {$ D! H- l  r& Q公仔箱論壇  社論說,依據中國時報追蹤式民調,台北市長柯文哲支持度從最高就職兩個月的69.7%下降到58.4%,下降超過10%,但仍處在過半高檔。桃園市長鄭文燦則從就職滿月的41.8%攀升至過半的57.2%,是上升最多的民進黨籍“直轄市長”,台中市長林佳龍則從就職滿月的39.1%上升到44.3%,升幅超過誤差範圍,可以認定處於上升階段。 5.39.217.76( j) G  u& Y+ F: E% T

* P" {8 T. X& K. S8 x
% u& f5 z. [* ]  這3位市長都是新手上路,並沒有擔任首長行政經驗,新手上路第一年仍需要時間與行政體系、議會及市民大眾磨合,很難要求他們立刻有施政表現。
; E* m, e3 Q. u: `& Q5.39.217.76
2 }$ S4 E( `9 }- l+ {  社論說,台北市長柯文哲上任第一件事,就把忠孝西路公車專用道拆了,速度之快令人一新耳目,但大巨蛋何去何從,市府卻提不出解決方案,官商關係不確定狀態下,台北市公共工程幾乎全面停擺。自稱“白目”的他接連推出一些不討喜,但符合公共利益的政策,如禁止二行程機車上路、巷弄停車位收費等,這可能是他聲望下降的原因。
* }0 ]: h- p$ q1 o* r7 N. T' J- W公仔箱論壇
# b0 D6 E6 ~: F1 K  桃園市長鄭文燦應屬僥倖當選,上任之初市民多抱著冷眼旁觀的態度,因而支持度偏低。一年來他並沒有仿照朱立倫,迅速提出類似“桃園航空城”的偉大構想,也沒有端出什麼讓桃園市民眼睛為之一亮的建設,卻能在3位市長中成為聲望爬升最快的一位,應有其他原因。 4 ]6 V* m. n* U' w. g2 N+ z5 Y! U
7 w' w% V; e' _7 J* v
  社論說,至於台中市長林佳龍,一上任就把前任市長胡志強示範性政績BRT公車給拆除,鬥爭前任、浪費公帑,應該不可能受到台中市民的歡迎,一年來也沒有看到明顯的施政作為,但台中市民並沒有因此投下反對票,反而讓林佳龍的聲望持續上升,這應該也有其他原因。 / F7 c3 Q9 X. x8 F$ @) I) \, G9 R: a
$ ]8 a3 a- X' n7 a" T2 n
  這3位泛綠市長尚無特殊施政表現,卻能受到市民的歡迎,應有其他原因可以解釋,原因之一是整體台灣社會結構與期望的轉變。眾所周知,去年3月“太陽花學運”激發了青年投身政治與社會參與的熱情,從此改變了台灣,九合一地方選舉民進黨因而大贏。 5.39.217.760 y( F7 o2 c# L# W: f% @! {3 b
tvb now,tvbnow,bttvb; W' k# k( _$ B+ d6 P, |
  正如昨天中國時報社論所指出,太陽花學運展現的“天然獨”,決不能窄化為“年輕人天生“台獨”概念,太陽花展現的是年輕人的多重思維與憂心憤怒,藉服貿議題宣洩。
3 y5 I* }: H& E* ^3 o: Y# j8 ?0 d公仔箱論壇
% U/ B  s- Y# z9 d7 B% Q公仔箱論壇  社論說,2007年華爾街金融危機爆發後,全球陷入“反富”風潮,台灣社會貧富差距擴大現象亦非常嚴重,年輕人更受到高房價、低薪資的打擊,生活日益困難,但馬政府2008年上任後卻降低遺贈稅,減輕富人稅負,原意在鼓勵投資帶動經濟成長,卻留給年輕人圖利富人的評價。開放兩岸經貿政策,年輕人感受不到實惠卻增添了政治恐懼,終於爆發了學運,九合一選舉更投下反對國民黨一票。
: }8 @" M) G/ a' V/ t% P/ [" J5.39.217.76TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; T' H( H) b( T& L# m# E( }
  馬英九自2012年當選連任後,一連串的政治誤判與施政失誤,造成民意支持度墜崖式滑落,聲望低落加上反對黨發動“民主內戰”,他幾乎完全失去領導力。偏偏今年第3季起全球及兩岸經濟劇烈震盪,對台灣造成沉重打擊,政府卻端不出強有力的對策救經濟,民眾對前途頓失信心,因而渴望“改變”。
  Q: B+ w# z' G; C" `8 B" \: k+ ?! q3 G6 T
  社論說,柯文哲雖未完成任何具體建設,卻不斷釋出強烈的“改變”訊號,初步滿足了市民的渴望,台中市長林佳龍提出的“生活首都”口號,桃園市長鄭文燦提出的“北北桃首都生活圈”,不管是否做得成,都讓市民產生希望,因而支持度扶搖直上。國民黨卻鬥爭不斷,地方亦無亮眼施政表現,人民就把希望全部寄託在民進黨身上。難怪不管藍綠的政治要員,都喊說國民黨這次慘敗之後,整個黨將徹底崩潰。5.39.217.76* C; g' G/ c. \7 D4 d3 }
tvb now,tvbnow,bttvb4 C6 b, H: b- `# u, |8 S" F
  不過,我們要指出,國民黨的失敗有3個主要原因:艱困的外部環境、內部不成熟的政治文化與制度及自己的施政無能。全球性貧富差距擴大現象及網路文化造成的權力微小化現象,已引爆全球民主國家普遍的政府失能、政黨輪替頻繁的問題。如果蔡英文當選,當前國家社會的問題或許可以改善,但可以確定,外部環境與政治文化和制度的問題及“微權力”現象,不會因國民黨下台而自動解決,仍會繼續困擾台灣。
5 v4 r' |4 ~: H0 v! w+ C9 _5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb% _: u2 w! r3 J7 F
  社論說,台灣實行民主政治,兩黨制最好,如果一黨長期執政,絕非是台灣之福,這可能是投票前夕選民最需要深思的議題。
Truth can not be deleted by any means
返回列表