免費電視缺乏競爭3 U; _8 Z* L& x, q9 \7 ^) O
, G! ] ~* G( g) i# g ptvb now,tvbnow,bttvb早前亞洲電視經歷續牌的審議,能否續牌,不是我所能知道的,但亞視的弱勢,事實上反映香港電視媒體的一些關鍵問題,主要是缺乏競爭。
- I F t; b" `, g3 H, n/ [3 B8 s" `
- I, C) J h8 A. u+ q( I$ stvb now,tvbnow,bttvb電視商業化經營,主流必然產生電視文化的庸俗化、娛樂化,為了爭取廣告,往往過度考慮電視觀眾中的大眾。在香港媒體世界,小眾化本是主要傾向,在網絡等不同新媒體把年輕觀眾分流之後,免費電視在香港這樣小的市場裏面對的所謂大眾,便局限於保守的老一輩和留在家裏的一群。無綫電視是成功的免費電視商業經營例子,但缺乏競爭壓力,過度商業化和低成本經營便難免,更不用說要求節目質量、文化水平有所提升。
5 T# L( T: o$ X+ G" ] |' E: @% l7 c公仔箱論壇公仔箱論壇 t V9 t2 j) i
由於港府禁制境外電視台節目落地,否則讓港人裝上接收器,便可收看內地的衞星電視,像中央台、珠江台乃至其他省市的衞星台,以及其他以本港作為基地的衞星電視台,如鳳凰台等。同時,儘管香港有有線、now等收費電視台,已產生一定競爭壓力,但並不足夠。1 Z1 {; }6 I$ ]7 t7 A6 Y% O
8 O" b6 j. N" A! E3 O& G6 L) o; U公仔箱論壇亞視其實可以作為內地節目、亞洲其他國家節目的載體,而且成本不貴,關鍵是有沒有人才挑選具質量的節目。另外,知識性、時事性節目是無綫的不足,亞視的新聞節目從來都較有質素,中港也有不少低成本、高效益的例子,這方面亞視可與無綫分工。
- G1 |7 w+ j4 Q: j4 Itvb now,tvbnow,bttvb8 g2 g# Z3 ~1 X7 r: p- b: Y9 t
亞視現時的問題在於節目背後的管理,事實上連有否管理我們都頗懷疑。政府好應施加壓力,逼亞視改善,否則乾脆將之關門大吉,讓港台扮演真正的公共服務電視台算了! |