返回列表 回復 發帖

[港澳台] 免費電視缺乏競爭

免費電視缺乏競爭
$ f, ^/ F0 ^" n0 y* J, GTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
3 {5 v8 t: b' E$ f( ?5.39.217.76早前亞洲電視經歷續牌的審議,能否續牌,不是我所能知道的,但亞視的弱勢,事實上反映香港電視媒體的一些關鍵問題,主要是缺乏競爭。+ N6 z% A. \* D# E' J4 H* Y6 Q

# x+ D3 n' a" z* [9 L& d7 M$ N: stvb now,tvbnow,bttvb電視商業化經營,主流必然產生電視文化的庸俗化、娛樂化,為了爭取廣告,往往過度考慮電視觀眾中的大眾。在香港媒體世界,小眾化本是主要傾向,在網絡等不同新媒體把年輕觀眾分流之後,免費電視在香港這樣小的市場裏面對的所謂大眾,便局限於保守的老一輩和留在家裏的一群。無綫電視是成功的免費電視商業經營例子,但缺乏競爭壓力,過度商業化和低成本經營便難免,更不用說要求節目質量、文化水平有所提升。3 K: v% |9 q8 F: q0 L* {7 @+ S

( s  V) i( `7 ]- J5 M3 P: I由於港府禁制境外電視台節目落地,否則讓港人裝上接收器,便可收看內地的衞星電視,像中央台、珠江台乃至其他省市的衞星台,以及其他以本港作為基地的衞星電視台,如鳳凰台等。同時,儘管香港有有線、now等收費電視台,已產生一定競爭壓力,但並不足夠。
3 _/ U. d/ X: Z1 @4 c) e
; u/ o1 T9 i. _3 Z" b- C0 l
亞視其實可以作為內地節目、亞洲其他國家節目的載體,而且成本不貴,關鍵是有沒有人才挑選具質量的節目。另外,知識性、時事性節目是無綫的不足,亞視的新聞節目從來都較有質素,中港也有不少低成本、高效益的例子,這方面亞視可與無綫分工。
3 s2 n7 q3 Y8 v) ^% u
& \0 ?+ j8 ^! j! U亞視現時的問題在於節目背後的管理,事實上連有否管理我們都頗懷疑。政府好應施加壓力,逼亞視改善,否則乾脆將之關門大吉,讓港台扮演真正的公共服務電視台算了!
冷眼旁觀天下事  笑談細看風雲變
返回列表