林天悟 :《蘋果》精神在於精神分裂
% X! n* X9 B' }7 x& k6 ]tvb now,tvbnow,bttvb
7 T! M- b* \) p6 i$ D3 A' k; G; Rtvb now,tvbnow,bttvb3 W( N) V5 ~" |- H* J
兩周前寫〈從香港回歸看台灣壹傳媒賣盤〉時，已盤算將另文討論香港壹傳媒賣盤的可能性。適逢台灣壹傳媒的交易於上周正式簽署落實，多位本地專欄作家已發表文章討論。香港壹傳媒雖未有放盤，但各種假設已足夠成為新聞，可見社會十分關注這個話題。（相關文章：蔡東豪 - 黎智英為甚麼會賣香港蘋果；丘亦生- 假如肥佬黎賣香港蘋果）
' Q% }( r3 D+ Y2 F" ptvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 A9 p5 q' a5 U; \8 n- Y& M
. o# {5 y: u1 @! n外界猜測黎智英最終將賣掉香港《蘋果》，不外乎兩個原因，一是他已經64歲，總不能捱到2047年吧？
' k1 p8 H- ~# X% Z% M# a; \5.39.217.76$ P- A& T$ L) F
d4 |8 h7 v5 B* bTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。二是他沒有鋪路讓子女接管生意，若年紀大得無法繼續經營，最大機會就是索性賣盤，縱然短期內不會成事，但十年八年後，香港壹傳媒很可能已經易主。
$ g' _5 ~! W" w6 T! Z) ^) [ |( T公仔箱論壇
2 B: Y- N2 d0 C5 _tvb now,tvbnow,bttvb
- D0 ]! M2 C3 ?& y5 |( c( d! L$ i" \公仔箱論壇公仔箱論壇7 s: M6 |# i- ~' Q4 U% L( z
當《蘋果日報》不再屬於黎智英，香港傳媒生態會變成怎樣？誰最有可能入主？誰是最佳／最差買家？壹傳媒最終會被全面染紅嗎？香港有沒有可能出現第二份《蘋果》？5 ^/ j0 |' K+ J0 c- V: S
公仔箱論壇' V: h7 j% q0 C- |
; J% g: C" ^8 L9 h5.39.217.76
U: p( G* | J公仔箱論壇以上問題一下子成為傳媒學者以至記者之間的熱話，身邊行家普遍看法悲觀，認為香港畢竟是中國領土，比起許多商業項目，傳媒可算是本大利小的生意，若以利益計算出發，許多機構關門或轉行更划算。
: `/ W1 u. {$ s1 s( _# [tvb now,tvbnow,bttvb
5 c5 a; }9 r/ l! b4 Q$ N
4 L: Q! H9 ^* m$ Z5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb; k: ~5 i; P8 Y- i; _& b, z
受制於香港營商環境必須「顧全大陸」，行家認為台灣出現另一份《蘋果》的機會，遠比於香港有第二個黎智英來得大。
3 S& s6 g) {" \: m- p6 s1 J5.39.217.76
8 J& j6 V/ X4 R; e4 F5.39.217.76
; U# k$ `% G3 w0 d7 C) y公仔箱論壇
; X% g8 t: m& S5.39.217.76集可貴與可惡於一身' C) D3 D/ L9 H, ~- N
- \' A. j7 ]: t$ lTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
. Y1 n' y: C3 _7 }: {TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
1 ?) k+ p* A* P$ Ntvb now,tvbnow,bttvb大眾憂慮香港《蘋果》一旦賣盤，報章精神面貌就會變質。然而回到問題的最根本：何謂「《蘋果》精神」？
3 L" n/ T V. z/ `% l1 ZTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb' W7 A2 W8 I0 t1 P% M. {- L0 F
公仔箱論壇' C/ U/ W( D# ]' H U4 z
tvb now,tvbnow,bttvb! m/ f% _/ q; x6 [8 T, {3 \
從讀者層面看來，《蘋果》一方面敢於追求民主公義，不畏強權報道真相，對政治強權絕不賣賬，在現今社會難能可貴；另一方面黎智英引入狗仔隊文化，掀起「羶色腥」風氣，報道內容不怕偏激，只怕是沒人看，報紙可說是集可貴與可惡於一身。
& g( B/ ?5 p% w* z; s4 T/ }5.39.217.76
' \1 K3 t* [2 f- C, t0 UTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 n+ N; ^' R& G" \1 @8 r
+ L& O! u( Q) @ o& `/ v K. [還一種「陰謀論」說法，指黎智英最不想香港有民主，因為屆時《蘋果》的獨特性就會旁落，販賣民主就行不通了。這樣說表面是攻擊黎智英偽善，但進一步細想，就知道說話的人在自摑耳光。皆因香港目前仍是中國境內最自由的地方，特區政府表面仍會捍衞言論和新聞自由，沒有人敢公然阻礙傳媒發布消息（枱底操控另計）。* a# M% a$ I6 P9 H, \* |
- g: w5 R" c, I0 G! g' \8 [7 {公仔箱論壇公仔箱論壇" n3 d! p, o& L+ ^5 Q5 T
tvb now,tvbnow,bttvb( K3 @8 r0 I1 r2 s
既然任何人也可出版刊物，內容又不會事先審查，指摘黎智英佔着天時地利做「獨市生意」就說不通了。這門生意是開放的，幹嗎沒有人去爭奪？反而大多數傳媒選擇站到建制派那邊，那不就是說傳媒在「自閹」嗎？
5 m3 c" F: F. etvb now,tvbnow,bttvb
& |2 m0 \+ ?' Q" Y b公仔箱論壇5.39.217.764 A/ U! a5 ~0 S4 C2 f
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 Q5 ~7 P0 K3 F6 i2 c/ z
在民主社會裏，媒體的天職是監督政府、權貴，以及報道事實真相，那是專制政權最恐懼的力量。在沒有民主的社會裏，執政者會千方百計把傳媒收編成官方喉舌，不聽話的就肆意打壓；至於憲法裏所謂「保障新聞自由」，雖然無時無刻不提着，但現實中早已不存在。在這種國家裏，傳媒從業員肯聽話的，就能得到不錯的報酬，至於堅持說真的話良心記者或人民，隨時要付出沉重代價。近年不少調查指出，香港媒體自我審查情況愈加明顯，那才是讓黎智英變得那麼顯眼的主因。
: ^. O; i8 I( F1 R& O公仔箱論壇0 a, z }$ x8 v |* E# V4 P1 Q
9 }7 b# t: b' h9 `公仔箱論壇
2 M3 z7 I& | x4 W+ y; sTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。不懼政府 何況高管？公仔箱論壇- M6 ~ J' M/ N8 G: P
6 i! U2 x1 P; Q$ R2 T: x/ ^公仔箱論壇5.39.217.76, O1 X$ j; a u" a& A: }# h
5.39.217.760 q3 g8 H+ G) W# i; [. u, i) |6 S
而從傳媒內部生態去看，「《蘋果》精神」其實在於「精神分裂」，分裂的程度是從內到外，再從外到內。公仔箱論壇: E6 d7 y: [4 W+ ]2 R) i. p# ]
5.39.217.76* g. M- O3 r \* s, ~6 [( U5 v
9 _# Q$ N8 ?4 R+ c2 O
tvb now,tvbnow,bttvb. W$ Z0 f5 N" p- S8 f
透過工作認識許多前度或現任「蘋果人」，發現他們有一種獨特心態，就是私底下對公司的埋怨不絕，批評字眼十分辛辣。但當別人批評報館時，他們就會挺身維護，而結論總是：「呢間公司都係衰㗎啦，但外面啲報館咪仲衰，最起碼呢度嘅採訪空間係全行最由自、最大㗎啦。」吐過苦水，又繼續上路。tvb now,tvbnow,bttvb1 R" j$ L5 `; u2 B; G
公仔箱論壇* M# ]% p/ b; `, @" a
9 |$ Y: \: {. F公仔箱論壇
% A% m9 W: Q* A& F& b9 \% U+ P5.39.217.76這幾天行家之間熱傳《蘋果》記者張嘉雯在facebook所寫的〈沒有人可以阻止我們去報道任何事〉，內容正好代表了其精神分裂的本質。一方面，報館內部有一群優秀的熱血記者，工作時賣力而認真，對着老闆黎智英亦不會退縮，更膽敢為減薪而發起抗議行動，直接與集團行政總裁朱華煦對話。據說當年公司要求記者不要對外透露內容，結果記者就把對話內容張貼在公司內部的民主牆，還有人拍下照片在行內熱傳，成為業內傳奇。
7 k, c+ I: P! U% i, G. HTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇5 U( D1 E* r' {% m
# J4 Z% ? j! a& b' f) t
行家常說，《蘋果》有一群連香港特首都不用畀面、中國導領人都敢冒犯的好記者，區區一個集團CEO又有何懼？公仔箱論壇1 j: l) Z% n- J2 P
5.39.217.76" j& s( H% a7 g( ?% T8 r
; G+ }7 Z/ ]" m' Q9 @, f: H
但熱血記者畢竟是少數，報館內更多人是抱着「打扮工搵錢、咪搞咁多事」的心態。張嘉雯的文章也提及，在減薪一事上，有文靜同事滿臉通紅公開質問高層，但更多是忍氣吞聲。靜態組三十多人曾就集體拒簽減薪同意書進行公投，結果只有七人支持拒簽。連最激進的靜態組也只有兩成多人支持拒簽，可以預見其他組別的支持度更低。而據說，集團內部除了靜態組對減薪反應激烈，其他部門基本上是靜悄悄地接受減薪。$ {$ j3 g" G. I: O
e5 a, i1 q* G- r' A1 o* W5 t公仔箱論壇
) J4 h! ^9 ]; E- S7 G# }5.39.217.76
$ G! V# q O7 e《蘋果》創刊至今多次在行內掀起挖角潮，在行內相對優渥的工作環境下，同時吸引了最優秀和最劣質的記者，至於如何掌控和領導，就要看管理層的功力。而眾所周知的是，黎智英是一個喜歡「鬥」的人，他喜歡讓各部門去鬥，那既是競爭的鬥，亦是辦公室政治權術的鬥。一朝天子一朝臣，正如亞視人事較節目更吸引，《蘋果》內部變動在行內受注視程度，有時較新聞更吸引，而誰上誰落，關係到優質還是劣質記者的生存空間，就會直接影響出街的新聞質素。
9 S* z" V3 U7 |/ \% d8 `9 `& ?tvb now,tvbnow,bttvb
1 Z" T G1 }" h4 l0 O, ~$ ]/ L5 Ptvb now,tvbnow,bttvb
% o" Z% Y2 T& _
8 [! p- R: e1 h) O3 w( etvb now,tvbnow,bttvb2003年的甜美高峰
1 ^& {9 X% ?' c! q- `7 [8 @$ h2 Z
) [( H1 z+ F$ v$ X2 L4 d y; Q- U
從台灣到香港，近日網民常說要珍惜《蘋果》在政治上的敢言冒進；而狗仔隊的腥臭，和部分新聞的情色暴力渲染相對只是小瑕疵，難道社會想要的，就是這種雙面性的蘋果嗎？有沒有甜美真實又敢言的《蘋果》？
. |% P/ v7 [$ f, c gTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 l9 h# L% w. H+ F
tvb now,tvbnow,bttvb' ^* V# m4 M& k# B/ A8 Y. n/ R
公仔箱論壇$ c1 d- Y2 O7 F) x5 o( ~
回想過去，《蘋果》於1995年6月面世，一直是靠「兩條腿走路」：突發和專題新聞賣的是第一時間圖片，靠血腥暴力的影像打響名堂；而靜態等政治民生新聞，賣的是對香港人的忠誠，而不是盲目向中共投誠。一旦突發新聞過了火位，就鬧出「陳健康」事件，因違反港人的普遍價值而得用頭版向讀者道歉。但大家記得更多的是，《蘋果》敢於對政府說不，敢於刊登鄧小平的遺照，那是港人的錚友報章。
* N2 z9 Z4 N) N, V* }$ A: R5.39.217.76( }6 P% J* _! f- o, Z0 s( U
" H/ ]$ v! P- y5 V0 ~7 C/ t
常聽到前輩說，《蘋果》的甜美在2003年達到高峰，當年本地記者鍥而不捨追尋沙士真相，同時派員遠赴伊拉克戰場、開創報章出現「雙頭版」創舉、「層壓式」報道令一個有一個高官下台、作為傳媒表態鼓動市民上街、派發遊行海報等等，讓同行看得傻了眼。那年頭的公式，往後不斷被翻炒。
. M7 d7 y5 x" O0 i, i' Ktvb now,tvbnow,bttvb
8 r/ M; y5 T' X8 O1 X, ]& g) z5.39.217.769 S. @9 i* J; w- w' J8 H1 }$ J
而近年《蘋果》水準頗不穩定，報道不時受到詬病，其中代表作是去年曾在頭版報道把露宿者比喻為喪屍，被猛轟缺少了人民關懷，這種不涉腥臭的報道，傷害性較狗仔隊更大。而五區公投轉軚，更損害了政治上的忠誠度。
! O2 r$ ^5 h; O( H F0 yTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
; ]$ `; |, _8 Q8 `6 E5.39.217.76
# y& ?9 B, |; _ g5.39.217.76
! G0 j$ K3 T- j公仔箱論壇讀者從來不以潔癖的心態去看《蘋果》，但大家想要捍衞的，其實是《蘋果》美好的、熱血的那一面。
8 U4 S& y, F' D; q' c6 i6 F/ j9 W2 x- E. p( f6 O4 O) d; K! M) |7 q7 a
公仔箱論壇$ K* A% e& _8 O# L9 U. W+ `
! T) `' W/ P0 o/ K M. i! e
作者為傳媒工作者公仔箱論壇0 S1 o' B4 r3 }7 H1 ?% t9 M |
|
發表於 2012-12-4 07:47 AM
| 
