阿果: 說謊的人要吞一千根針喔 ——梁振英和盛品儒的謊言
( N7 m8 {2 ~5 l6 `+ e- y/ G5.39.217.76/ q. o; H1 K& S$ w7 O- o) t
# T: v* B9 f+ c$ J這個星期的香港，非常鬱悶。凝視窗外，雨下過不停。翻開報章，來來去去，都是那些人、那些事——不是盛品儒王維基隔空開戰；便是梁振英與僭建相互糾纏。聽見盛品儒的「收視四六開」、「請王維基自首」，我鬱悶；再聽見梁特首的「開誠布公」、「僭建已不存在」，悶極欲吐。
/ l+ ^" h! g# T, wTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 s0 ~5 f4 o( M$ } C
8 _! \6 f3 {( ~; Q, K4 T5 dTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
- E* ]5 S) D5 q- a/ ~* t公仔箱論壇Ralph Keyes曾在著作ThePost-Truth Era直言，我們身處的，是一個沒有真話的年代。撒謊，早已成為社會常態，但教人鬱悶的是，在這個時代的香港，即便謊言被揭，撒謊者仍然面不改容，肆無忌憚。這種常態，有點陌生。因為社會曾經教導我們，說謊有罪。日本小孩子在勾手指做約定時，會唱一首歌﹕「說謊的人，要剁指頭、毆萬拳、吞千針。」香港的小孩子，仍然流傳一句說話﹕「講大話，甩大牙。」靠嚇，向來都是教導小孩的重要伎倆。童年時代，每個小孩都曾經被道德教育﹕說謊，對自己、別人、社會都有害，十惡不赦，可免則免。tvb now,tvbnow,bttvb& {" P, @9 m9 F7 I5 |4 @2 P
$ p, d0 v& x! t# f0 Q5 A8 K5.39.217.762 J. c9 a$ |% u8 M( B4 S
說謊，對不對
6 ^7 ^* b( ]! D8 t- u/ @TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
; G2 H* w% C/ M$ O9 J: ~ E3 c4 rtvb now,tvbnow,bttvb
6 e7 c# D. r0 x8 f* W1 l& |! j4 u# G3 D* r
這種非黑即白的邏輯，我不同意，於是還原基本，找本童書，看看這個世代，又是如何。黃巴士出版的《說謊，對不對》，色彩斑斕，內容吸引。翻揭內頁，方曉得原來這本童書不再滿足於單純灌輸「說謊就是不對」的概念，反之期望勾勒說謊行為的複雜性。閱讀德育故事，梁振英與盛品儒的面貌，突然浮現。撒謊行為，相當複雜。與其單純指摘，不如抽絲剝繭，仔細解構。書中給孩童設計的三道問題，同樣適合我們思考。
8 l4 }" b+ {( n公仔箱論壇
3 A7 N6 W" f% k' K0 D2 n" D4 v4 }9 mtvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇; ~7 z6 O- E" @! \. o( o
( L3 N, U$ j- e& x: QTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1.你知道說謊背後有不同動機嗎？
/ S( _' o) y3 D5 y: Ytvb now,tvbnow,bttvb
" A# p. m* T5 M% o- ]3 Y1 ]
5 P$ S* \$ E$ v) s3 z3 Ptvb now,tvbnow,bttvb撒謊行為，種類繁多。分類方式，在於動機。政評網站《GlobalPolitician》主編Sam Vaknin按照撒謊者的動機，提出謊言的八大種類，梁振英與盛品儒的謊言，正好屬於其中兩種——前者營造煙幕（smokescreen），後者純為功利（utilitarian）。煙幕性謊言的目的，旨在掩飾，隱瞞真相，誤導他人。梁振英之所以以為玻璃棚是前任業主所建，以為自己第一次處理僭建問題，以為僭建密室只有200呎，為的，是在全體港人面前，隱藏真相——這個特首，知曉自己雖登首長之位，卻無民意支撐，僭建風波一旦揭發，威信勢必動搖，於是篡改事實，亂編藉口，諉過他人，開脫己過。上任數月，功績未見，煙幕四起。連番煙幕，既令市民看不清真相，更令政府看不見民心。官民之間，愈走愈遠。
) U4 J% M+ Z' k% C! A0 n2 @, e
2 O/ b3 z, D1 c
i, D8 p) j4 V% J& e/ `$ |- N盛品儒說謊動機，則是另一極端。他之所以不顧一切，不擇手段，將「收視四六開」、「香港良心」等笑話，反覆運用，全為一個目的：忠心護主，謹守叔訓，阻止發牌。這種謊言，結構內容，純為功利。有別於梁振英以煙幕刪改鐵一般的真相，盛品儒的功利性謊言，嘗試難造不存在的事實，試圖說服他人，亞視有存在價值；王維基是魔鬼、壞人。這類功利謊言，最常見於銷售行業：銷售員、經紀虛構數據，編作理由，為的不過是「搵餐飯食」。要成功以謊言騙人，功能性說謊者通常都有同一特徵：連自己也相信這假話。只是編纂謊言與銷售技巧一樣，有高低之分：高手教人信服，低手令人噴飯。盛品儒，顯然是後者。公仔箱論壇$ A; _$ |4 W: v% N5 a1 p
7 p. @8 z5 U6 t: A
; \" i* U1 I, f公仔箱論壇
! I8 j( T5 y# p8 J5.39.217.762.你知道，說謊不為身邊人接受嗎？
3 ^, W5 t; }9 _4 Z+ a) y: a9 c* S; e
tvb now,tvbnow,bttvb, k# H" i7 v) R8 T
「說謊的人，會被眾叛親離。」這是兒童德育故事的典型教訓。然而，在現實世界，說謊者反而會因謊言而被簇擁。故此，RalphKeyes在著作指出，在現代社會，最常撒謊的，往往反而是治療師、律師、政客等廣受尊敬的職業。在這個「後真相年代」，適當的謊言會讓人贏得尊敬，落得群眾嫌棄下場的，通常不過因為謊言被揭穿。盛品儒跟亞視，正是當下例子。「收視四六開」被證實是純粹混淆視聽；「香港良心」被發現內裏染紅……一連串的謊言，一次次被揭穿。港人反應，如同《狼來了》故事裏的群眾一樣，起初心存希望，最終死心遠離。然後，盛品儒的誠信，跟亞視收視一樣，跌至冰點。仍然深信不疑的人，可能只剩下王征。tvb now,tvbnow,bttvb/ I! A3 v: F( y9 U/ I
0 b ]+ V+ O7 v3 d$ m公仔箱論壇
4 q# k1 ~/ ~! [) p% U- a S ^0 K# X公仔箱論壇《狼來了》的故事，膾炙人口。它告訴天下小孩，謊話不能說多於一次，否則一旦被揭，便會被人唾棄。這個故事，放諸現今，似乎需要改寫。看看梁振英，不住撒謊，謊話不住被識穿，然而身邊家臣，不離不棄，連日以來，捨身護主﹕先有蔡涯棉解畫，說「事情不涉及誠信，市民對特首高官過分嚴苛」，後有羅范椒芬義正詞嚴指稱僭建「其實很平常」……護主之情，溢於言表。撒了謊被揭穿，不但毋須道歉，身邊人還會出言相助，呼喊大眾。這個現代《狼來了》故事，教壞細路。
8 i3 w! |( u f+ Z5 tTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
+ z6 ]/ g8 J5 T9 @ \7 \TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.768 h$ `. n6 Q0 \4 D0 j
|
發表於 2012-12-2 09:19 AM
| 