林天悟 :《蘋果》精神在於精神分裂5.39.217.76- S$ M3 c0 w# J4 m) T. @0 \- s
0 l5 d* I4 A& m3 W& [
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! I; v4 k0 Z# ~, b, m* y
兩周前寫〈從香港回歸看台灣壹傳媒賣盤〉時，已盤算將另文討論香港壹傳媒賣盤的可能性。適逢台灣壹傳媒的交易於上周正式簽署落實，多位本地專欄作家已發表文章討論。香港壹傳媒雖未有放盤，但各種假設已足夠成為新聞，可見社會十分關注這個話題。（相關文章：蔡東豪 - 黎智英為甚麼會賣香港蘋果；丘亦生- 假如肥佬黎賣香港蘋果）tvb now,tvbnow,bttvb1 A, v/ \' n7 V
1 F. k3 u) Y4 x# Z
5 p- r/ V0 G2 k) U- J# Q5.39.217.76外界猜測黎智英最終將賣掉香港《蘋果》，不外乎兩個原因，一是他已經64歲，總不能捱到2047年吧？
6 v& K1 \# t; k/ C2 t
# i$ ^; O7 }( d7 [tvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb% X4 G4 G5 d: V' c0 |# w+ u
二是他沒有鋪路讓子女接管生意，若年紀大得無法繼續經營，最大機會就是索性賣盤，縱然短期內不會成事，但十年八年後，香港壹傳媒很可能已經易主。
& [# l5 k! e- }
3 u% \5 Y3 e0 j5.39.217.76
7 n& M, g s/ ~; ?$ t' }, X9 ktvb now,tvbnow,bttvb( `& Q/ f, O9 d# Q% q
當《蘋果日報》不再屬於黎智英，香港傳媒生態會變成怎樣？誰最有可能入主？誰是最佳／最差買家？壹傳媒最終會被全面染紅嗎？香港有沒有可能出現第二份《蘋果》？
0 P, x* I0 ~$ z, n, C# s" H- z/ p5.39.217.76% h% N4 P; }4 ~
5.39.217.76( f" x; S& N0 j+ A1 C2 b
7 r- ~$ M* a) [, i: I5.39.217.76以上問題一下子成為傳媒學者以至記者之間的熱話，身邊行家普遍看法悲觀，認為香港畢竟是中國領土，比起許多商業項目，傳媒可算是本大利小的生意，若以利益計算出發，許多機構關門或轉行更划算。tvb now,tvbnow,bttvb. Q: U \" l# ?& f0 E" `6 ~) F3 l7 b
5.39.217.76/ ?; K" ]/ E" J K/ k" U2 s
f4 s* z- W' z: F
4 e/ ^; _' s1 Q! |: q* o& M受制於香港營商環境必須「顧全大陸」，行家認為台灣出現另一份《蘋果》的機會，遠比於香港有第二個黎智英來得大。
. B5 k* J* l Q: G4 C4 ?' f4 sTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
) g, Z3 {0 S/ g2 i* p6 Q
) c8 Q( ~/ u3 i {$ p" ], v
9 r E# Y. c) f) O: R C2 o" UTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。集可貴與可惡於一身6 K* y8 Y( M9 I/ R q+ F# e
+ G, ^0 W; p5 z
0 z+ J5 R: x+ f5 e) I
D7 e6 h# ], K5 ^大眾憂慮香港《蘋果》一旦賣盤，報章精神面貌就會變質。然而回到問題的最根本：何謂「《蘋果》精神」？5.39.217.76' D$ y' N: J. m
; _; D# Z- T/ g4 F( b" i% `5.39.217.76$ v: O/ B& z# J" x8 T: l- R
u* ~5 L5 t) otvb now,tvbnow,bttvb從讀者層面看來，《蘋果》一方面敢於追求民主公義，不畏強權報道真相，對政治強權絕不賣賬，在現今社會難能可貴；另一方面黎智英引入狗仔隊文化，掀起「羶色腥」風氣，報道內容不怕偏激，只怕是沒人看，報紙可說是集可貴與可惡於一身。+ h4 k2 Z( d* z; G* H
/ m7 u: f) U) h5 g/ x' L1 i' x
$ q0 {, H: G9 _% T
3 H0 V M8 W; n% M! ?
還一種「陰謀論」說法，指黎智英最不想香港有民主，因為屆時《蘋果》的獨特性就會旁落，販賣民主就行不通了。這樣說表面是攻擊黎智英偽善，但進一步細想，就知道說話的人在自摑耳光。皆因香港目前仍是中國境內最自由的地方，特區政府表面仍會捍衞言論和新聞自由，沒有人敢公然阻礙傳媒發布消息（枱底操控另計）。5.39.217.769 Y Z0 I$ z1 N, v# W w
公仔箱論壇 d& i: W2 C4 }) z3 y: O
! n9 e8 Q( u# G& U) c) K6 T7 Ytvb now,tvbnow,bttvb0 W# h `2 P8 v
既然任何人也可出版刊物，內容又不會事先審查，指摘黎智英佔着天時地利做「獨市生意」就說不通了。這門生意是開放的，幹嗎沒有人去爭奪？反而大多數傳媒選擇站到建制派那邊，那不就是說傳媒在「自閹」嗎？5 J% B# b/ K. {, P
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 E7 x; q7 n! A5 X+ M1 L! C6 _
5.39.217.76! F4 p! M+ S; f( a/ w% ^. t
/ a' o* V$ O' Z4 Y4 |7 ktvb now,tvbnow,bttvb在民主社會裏，媒體的天職是監督政府、權貴，以及報道事實真相，那是專制政權最恐懼的力量。在沒有民主的社會裏，執政者會千方百計把傳媒收編成官方喉舌，不聽話的就肆意打壓；至於憲法裏所謂「保障新聞自由」，雖然無時無刻不提着，但現實中早已不存在。在這種國家裏，傳媒從業員肯聽話的，就能得到不錯的報酬，至於堅持說真的話良心記者或人民，隨時要付出沉重代價。近年不少調查指出，香港媒體自我審查情況愈加明顯，那才是讓黎智英變得那麼顯眼的主因。
9 a+ s8 P, `. J% a8 ]' ^" |3 I0 v" |
7 Y3 k5 u' t) w. Y# i( pTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
. M+ g2 u( m+ G% N) P不懼政府 何況高管？
) N5 T0 c* C8 f' }TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
+ j$ B4 @; |8 S* }- ]3 |tvb now,tvbnow,bttvb* Q7 h8 T7 b- v# v! r A' S2 V2 p! B
5 G. y, |( N3 ~# A1 Z5 i& @
而從傳媒內部生態去看，「《蘋果》精神」其實在於「精神分裂」，分裂的程度是從內到外，再從外到內。
' m) H' u8 M/ [* V/ ]8 t) m% }公仔箱論壇
; j: T* q% {& W; g) I+ V& C8 G公仔箱論壇5.39.217.76- d. ~" y) G/ y4 }/ ^; o
+ h) ]0 D0 T, B7 C3 Y5 s8 htvb now,tvbnow,bttvb透過工作認識許多前度或現任「蘋果人」，發現他們有一種獨特心態，就是私底下對公司的埋怨不絕，批評字眼十分辛辣。但當別人批評報館時，他們就會挺身維護，而結論總是：「呢間公司都係衰㗎啦，但外面啲報館咪仲衰，最起碼呢度嘅採訪空間係全行最由自、最大㗎啦。」吐過苦水，又繼續上路。
; O, l, p' N# _$ X4 T- @$ ^8 G公仔箱論壇# Z2 x/ b0 n4 C, ~' N
/ r- Z6 Y! T( U8 @8 B' _, F公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' t# g8 _; H( ]. g# s
這幾天行家之間熱傳《蘋果》記者張嘉雯在facebook所寫的〈沒有人可以阻止我們去報道任何事〉，內容正好代表了其精神分裂的本質。一方面，報館內部有一群優秀的熱血記者，工作時賣力而認真，對着老闆黎智英亦不會退縮，更膽敢為減薪而發起抗議行動，直接與集團行政總裁朱華煦對話。據說當年公司要求記者不要對外透露內容，結果記者就把對話內容張貼在公司內部的民主牆，還有人拍下照片在行內熱傳，成為業內傳奇。公仔箱論壇$ l0 g8 S- t% E
& M* S- Y' N: |公仔箱論壇
) ]; D3 I8 l$ D7 v5 ytvb now,tvbnow,bttvb行家常說，《蘋果》有一群連香港特首都不用畀面、中國導領人都敢冒犯的好記者，區區一個集團CEO又有何懼？
6 w! j z7 T1 @2 M8 k& d+ C/ U& E V
3 Q/ d9 k) x* B6 A2 C+ _公仔箱論壇公仔箱論壇' p; N3 _) Y0 f
但熱血記者畢竟是少數，報館內更多人是抱着「打扮工搵錢、咪搞咁多事」的心態。張嘉雯的文章也提及，在減薪一事上，有文靜同事滿臉通紅公開質問高層，但更多是忍氣吞聲。靜態組三十多人曾就集體拒簽減薪同意書進行公投，結果只有七人支持拒簽。連最激進的靜態組也只有兩成多人支持拒簽，可以預見其他組別的支持度更低。而據說，集團內部除了靜態組對減薪反應激烈，其他部門基本上是靜悄悄地接受減薪。tvb now,tvbnow,bttvb. [. R# t- d0 ?7 D- B) T7 z, C8 P" f
4 ~- \+ L0 w! Xtvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇* M v7 P3 v, U ?5 C
tvb now,tvbnow,bttvb& T" Y0 r P! n. K0 J
《蘋果》創刊至今多次在行內掀起挖角潮，在行內相對優渥的工作環境下，同時吸引了最優秀和最劣質的記者，至於如何掌控和領導，就要看管理層的功力。而眾所周知的是，黎智英是一個喜歡「鬥」的人，他喜歡讓各部門去鬥，那既是競爭的鬥，亦是辦公室政治權術的鬥。一朝天子一朝臣，正如亞視人事較節目更吸引，《蘋果》內部變動在行內受注視程度，有時較新聞更吸引，而誰上誰落，關係到優質還是劣質記者的生存空間，就會直接影響出街的新聞質素。( N+ F4 G6 e% {
. [2 L. h6 e7 h7 k+ Z" kTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
3 `' \# W( C0 o# T! ~4 fTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. X3 C' t5 J( _' J, G ^, Q7 `
2003年的甜美高峰1 ~: w5 f5 V( u( X- i+ a
" O( c8 o% Z# z0 i5 u: c
7 U0 @0 h4 {6 r從台灣到香港，近日網民常說要珍惜《蘋果》在政治上的敢言冒進；而狗仔隊的腥臭，和部分新聞的情色暴力渲染相對只是小瑕疵，難道社會想要的，就是這種雙面性的蘋果嗎？有沒有甜美真實又敢言的《蘋果》？
4 L3 q3 b2 F9 X, i公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb( A% k. u( M' p% j) u
& a' X W Y, w" d% Z, [# E% `TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 C4 o! A! U/ |
回想過去，《蘋果》於1995年6月面世，一直是靠「兩條腿走路」：突發和專題新聞賣的是第一時間圖片，靠血腥暴力的影像打響名堂；而靜態等政治民生新聞，賣的是對香港人的忠誠，而不是盲目向中共投誠。一旦突發新聞過了火位，就鬧出「陳健康」事件，因違反港人的普遍價值而得用頭版向讀者道歉。但大家記得更多的是，《蘋果》敢於對政府說不，敢於刊登鄧小平的遺照，那是港人的錚友報章。tvb now,tvbnow,bttvb& L0 u- h: w* D( r* h
' {7 H* y2 n$ c% R3 w* G- i9 k- q5 j
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 c! N# e" h- b9 V4 o* i
常聽到前輩說，《蘋果》的甜美在2003年達到高峰，當年本地記者鍥而不捨追尋沙士真相，同時派員遠赴伊拉克戰場、開創報章出現「雙頭版」創舉、「層壓式」報道令一個有一個高官下台、作為傳媒表態鼓動市民上街、派發遊行海報等等，讓同行看得傻了眼。那年頭的公式，往後不斷被翻炒。
3 p. ?) D* ?' W/ i2 R9 _
2 L$ n1 Y0 U/ l2 ^4 f
: \; t0 B4 y, N2 H# L而近年《蘋果》水準頗不穩定，報道不時受到詬病，其中代表作是去年曾在頭版報道把露宿者比喻為喪屍，被猛轟缺少了人民關懷，這種不涉腥臭的報道，傷害性較狗仔隊更大。而五區公投轉軚，更損害了政治上的忠誠度。
& i5 q1 ?8 v' s0 n6 p/ LTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 T' V; X3 w" i9 ~' j: E- j l/ S
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 p5 O4 f3 L. R- S( C3 U5 P
5 Q/ t9 g5 a+ s% L( ?, e
讀者從來不以潔癖的心態去看《蘋果》，但大家想要捍衞的，其實是《蘋果》美好的、熱血的那一面。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 t7 D, `4 }! J- I
- w. }8 r3 D. v" v. O! z8 `$ B
6 a, o: w2 }' ]9 Z) y' z0 atvb now,tvbnow,bttvb
/ R6 b9 w, F- X! B) R5.39.217.76作者為傳媒工作者
% e# v6 d' y# a+ J+ z Z4 [ \8 a" D7 _ |
發表於 2012-12-4 07:47 AM
| 
