返回列表 回復 發帖

[時事討論] 方志恒﹕政府管治,怎能單靠動員民意?

方志恒﹕政府管治,怎能單靠動員民意?tvb now,tvbnow,bttvb! S3 D5 C5 L5 @$ c" X1 L6 J  m
公仔箱論壇9 k/ {+ q; r0 s+ w" D! v
) s5 V/ O9 G7 g( S3 r7 O. y
最近,政府頻頻賣廣告宣傳政策,包括為長者生活津貼及東北發展播放電視電台廣告、就中學減少派位方案刊登報章全版廣告等等。
9 R1 n7 @& j/ `' J+ {& G
+ o3 o. ^; J  j' I  ~. A- U4 N
梁振英政府上任後,先後在國民教育、東北規劃及長者生活津貼等政策上,遭到立法會及公民社會強烈反對。面對施政困局,梁班子歸咎傳媒炒作及扭曲政府政策,因此試圖透過賣廣告的方式,直接將政府信息傳遞給巿民,以鼓動民意支持政府,並扭轉在輿論上不斷捱打的局面。
3 z' v2 s' L. n; y7 h, z

$ N- i! a( `' Y! B" M! Etvb now,tvbnow,bttvb政府直接「動員民意」向反對者施壓,到底是改善管治的靈丹妙藥,抑或會弄巧反拙激化矛盾?tvb now,tvbnow,bttvb, |5 u, Z% q0 M  h

7 b8 S3 }5 Y: T1 k- q公仔箱論壇政府主動出擊製造輿論,透過「動員民意」推動施政,其實在外國也有不少例子。例如美國總統面對國會阻撓法案通過時,便常常採用「走入民間」(Going Public)的策略,透過發表全國電視講話、電台講話、到訪各州等方法,直接動員民意支持向國會施壓。7 b, L6 v, H+ O* H7 {4 X4 \

4 C' Z. {! g/ ^3 m  K( @公仔箱論壇
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 Q4 \1 G. b2 C6 j$ \. l% c' J
美國總統「走入民間」推動政策5.39.217.76/ p6 J( N! j- Q' ^& s' N* W! @
0 K2 h" B' S8 `7 b3 Y, d* ]
這種強調「動員民意」的管治策略,到底是否有效?美國學者Samuel Kernell在《走入民間:總統領導的新策略》(Going Public: New Strategies of Presidential Leadership)一書中,總結了多名美國總統的實踐經驗後,認為這種管治策略看似無懈可擊,卻大多數以失敗告終。箇中原因,在於總統揮動民意大棒,企圖威迫國會就範時,實質上等同挑戰議員作為民意代表的憲制角色,因而往往引來國會更強烈反彈,一旦操作失誤只會令施政困局愈陷愈深。7 j6 @% ?% V( v3 H& N2 N
公仔箱論壇: j6 T6 t2 G* [4 }4 O9 D
另一位美國學者RichardRose在著作《後現代總統》(The Postmodern President)中就指出,「走入民間」要發揮作用,必須配合「走入華盛頓」(Going Washington)的策略:即總統在「動員民意」向國會施壓之餘,仍然必須與華盛頓的國會議員及利益團體「談判協商」,以吸納意見修改政策建立共識。) @5 K! J- ]: Z# C4 y2 ?
& W7 e) c4 q" `
例如奧巴馬推動醫改法案時,一方面透過發表全國電視講話及巡迴各州,大力「動員民意」為改革護航;只一方面則由幕僚長伊曼紐爾為首的白宮群英,與國會議員進行密集談判,並先後在墮胎撥款、成立公營醫保等多方面作出讓步,才成功箍緊民主黨中間派議員支持,令法案得以在共和黨抵制下成功過關。現時,奧巴馬在處理「財政懸崖」時,亦正在運用同一手法,奧巴馬先後多次親身上陣「動員民意」,呼籲民眾以電話電郵向國會議員施壓;同時亦派出財長蓋特納及白宮立法事務室主任納伯斯,與國會參眾兩院領袖「談判協商」尋求共識。) S$ w: z# n  U0 s* K  F
! \% G. b- z  m* Y* F' z  f
不能取代「談判協商」的工作5.39.217.76: m  L8 b  h& T4 d2 i3 ]

4 U% w6 w' X9 e2 {3 U: ]公仔箱論壇回到香港,梁班子試圖「動員民意」為政策護航,本來無可厚非;但政府卻堅持政策不能修改,拒絕與立法會及民間團體「談判協商」,則只會弄巧反拙激化矛盾。因為政府只顧進行單向宣傳,卻拒絕耹聽反對聲音完善政策,等同要立法會「硬食」政府方案,客觀上則是要削弱政黨議員及民間團體的中介地位,試問立法會及民間團體又豈能坐以待斃?他們自然要更強力地反對政府方案,結果必然是府會衝突及社會對立全面激化。
3 O% M# q- d- d  S3 L% D" U. w6 M, ~
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% x& Q1 i. h; m
以長者生活津貼為例,政府強硬表明絕無修改空間,卻大賣廣告向立法會施壓,於是泛民主派固然振振有詞批評政府漠視民意,建制派政黨如工聯會亦氣憤難平,令這項立意良好的惠民措施,至今仍然未能獲得通過。同樣問題亦出現在中學減少派位方案。教育局在報章賣廣告宣傳政府方案,卻千方百計邊緣化教協這個最大教師工會,以為能夠壓下反對聲音,最終卻破壞了政府與教育界的合作關係。
/ ]. R% A% Y8 b  R  c' eTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
tvb now,tvbnow,bttvb) L& e$ p' i+ ~( T4 H; E( l" N: ?
歸根究柢,政府有效管治的關鍵,在於促成各方合作(Collaboration)。當議會政治及公民社會已經根深柢固之時,政府管治不可能單靠「動員民意」硬銷政策,TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 T% J- F1 F, E* e7 E" |" M: w
5.39.217.761 z- F) I: z7 k
更加需要創造空間與立法會及民間團體「談判協商」。5.39.217.76+ S: O9 K& A  G
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ D/ c3 N# ?9 u+ T( g3 W7 t
政府要有效管治,必須軟硬兼施靈活運用「動員民意」及「談判協商」兩種策略,不可偏廢任何一方。
4 J; f  f- `! B8 [+ ]TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。

! h0 q& m" q  f4 Ltvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb# G8 w* s* j5 |: s, _( D3 V( q* Y9 L
◆延伸閱讀& b3 U! R  m6 S7 h( B

+ n8 x# a5 w* O8 c9 E) v+ c: }5.39.217.76作者:Samuel Kernell
4 O+ P, v* r: E( O# t7 S) TTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。書名:《Going Public: New Strategies of Presidential Leadership》
6 R: a4 h& K% I% w7 X6 l* cTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
, F0 T! S2 I- n3 x8 \+ tTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。

6 C: P, D  C7 L8 c4 ?' @) {. Z作者:Richard Rose% s0 o2 n1 C, x1 G  K* s
書名:《ThePostmodern President》TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ z1 w( y7 z4 Z9 h( i$ A+ D

. p* m, \" Z3 K: Q: y' n  N網址:http://www.facebook.com/synergynet.hk3 Y' w. S8 E1 H  d) I

  p1 F# z9 ?( B公仔箱論壇

2 p3 Y5 n: c' z9 X' Q& V公仔箱論壇作者是新力量網絡副主席、香港城巿大學專上學院社會科學部講師TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ \  A! t8 W6 ?5 T# u0 D

/ l5 h4 Y9 u/ V9 f  Y0 F
雷競旋: 何「諫官」之有?
+ f& y1 l" r; m1 F- j4 s7 X4 f, [TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
. E7 L& J9 u( z0 b

8 H9 U- A. h9 I' d8 X: q( a+ }5 B' Etvb now,tvbnow,bttvb撰寫這個專欄,《信報》給予很大自由,沒有指定範圍,我是主動選擇和時事保持距離,這一篇例外。公仔箱論壇5 v  `& X4 ]( s* Q. V3 L, n% a
1 b6 [2 Q, ]& [4 t+ c3 A; B: `* E
我想議論一下中央政策組,近來這方面的報道和評論很多。我的意見集中一點:中策組不應該扮演「諫官」角色。
% [7 n7 W" B; X& Ptvb now,tvbnow,bttvb

" D$ W/ s1 y& _6 f( n: {4 j% m9 [公仔箱論壇我不是無的放矢,針對中策組的批評中,有一種意見認為該組應該發揮諫議作用,類似古代的諫官,令政府決策再議再思,避免犯錯,這種意見似乎在《信報》若干時事專欄中尤為特出,甚至有中策組「諫官不做做宦官」的說法。
% a' o; k  g$ Q7 g7 D& X0 v& M" {5.39.217.76

  W! k3 K! J! e' x' `1 p  m  z& \說法也許吸引,但我認為於理不通,我們可以從諫官在古代政治體制的角色,和現代社會結構這兩方面來考察一下。
* T! N% Z! z3 _: d# f6 _) K公仔箱論壇
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ _# d& d5 |- C  H$ T+ p! g
古代政體的核心是皇權,原理上,皇權無所不包,不可分割,因而也不受制衡,法皇路易十四說的「朕即國家(l’Etat,c’est moi)」,最能說明這個道理。在這樣的背景下,設立諫官,很有必要,可以防止皇權因為不受約制而犯錯,一如汽車安裝掣動器,可以減速甚至煞停,避免車毀人亡。我這裏說的是原理,現實上皇權的阻力必然存在,只是如果皇權不惜代價要伸張的話,這些阻力都要讓路,而諫官的話皇帝是否聽從,最終還是取決於皇帝。tvb now,tvbnow,bttvb- B5 L: m, O- e9 `/ J

7 E# U0 f4 r5 M* x: C0 X公仔箱論壇
到了現代以民主為前提的體制,三權分立,互相制衡,行政權不但受立法權掣肘和司法權規範,還要受傳媒、輿論、政黨、利益團體等力量約束,專權變得困難,即使偶爾濫權也要冒很大風險。於是,政府能否有效施政,成為必須面對的問題,此問題一般由選舉來解決,通過選舉而授權,上台執政,直至下一次投票。現代政治的主要矛盾,有學者視之為「民主與領導」(democracy and leadership),相當有理。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. `- b$ X7 W5 T
tvb now,tvbnow,bttvb4 M7 I+ o* f+ D8 C6 C5 l4 g! P
回到中策組。現代行政權面對各式 各樣的監督,沒有必要再在內部設立諫官,環顧各國政府的智囊組織,發揮的都不是諫議作用,而是政治助力。或曰:香港的體制不建全,未可同日而語。這說法不錯,但體制不建全的結果,正是諸色反對聲音反對力量愈來愈強大,政府陷入「行不得也哥哥」的境況,在這樣的背景下,還要中策組當諫官,不是笑話嗎?公仔箱論壇2 X( j7 H1 I$ q3 e& h3 ~
tvb now,tvbnow,bttvb0 d) I  x6 U; L# m% g
中策組作諫議的說法,如果我記憶不誤,最早是練乙錚提出的,當時他被中策組中止職務,撰文說自己希望諫諍而該組不容,直到現在,練君還是主張中策組管「批駁、駁議」。他是「知情人」,說法和我認識的政治原理不合,關心香港前途者不妨議論議論一下。
7 M  o! P% H, l" w公仔箱論壇
, ]' x( y( W$ w/ A9 ~5 V
1

評分次數

  • aa00

返回列表