返回列表 回復 發帖

[時事討論] 塵翎: 集體核突

塵翎: 集體核突
( r$ @0 `' g6 O$ n' P9 z
+ a( x" K! Q! Z$ c8 n公仔箱論壇

: T5 }% X; t1 [不敢問其他灣仔街坊,但每次走過「前利東街」幾座龐然大物,掛市區重建口號空降下來的豪宅,我都感到難受,難以接受的難受。這是什麼鬼樣的住宅?建築師、設計師真的覺得沒有問題嗎?這不是給人住的地方,這不是成熟社區應該出現的建築。; Q: D( F% ~) X" I
7 e  G+ F9 F1 [! ^# q* l
城市規劃難道就可以無法無天嗎?在城市心臟地帶發展這種霸道的密閉式大屋苑,一層十五伙的設計打的是什麼人吃人的算盤?說什麼士紳化,這已是廿一世紀的國際都會,還來這一套?/ i! h& Z& p' W: s# L
2 W: f8 G; o' @2 q* I- o) G$ F6 s
這不是灣仔獨有的傷口,但真的夠了,這樣的惡俗千萬不要在其他地區繼續複製。請停止。那些與權貴聯手籌辦建築雙年展、設計展的,那些所謂受過正統美學訓練的創意人、策展人,任何人,請說說,這是怎樣的一種壞品味。這不是什麼更好的生活,更優質的社區。
" m9 |% O$ p% s" ^4 f. h% }
' j/ l1 r9 a6 _
這些事情讓我看見,某種美學系統的集體癱瘓。市建局、城規會、地產界、建築界、設計界等等,必需一整組權力系統的合謀才能製造出如此怪獸,醜化市容,摧生氣盎然的社區平民生活。只要有任何一組零件提出異議,只要其中一環有良心說不,事情怎會如此核突?TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 b) r1 r9 b. A6 Z6 }
5.39.217.76  w% S7 `: W, m9 k8 h
這是從名字到內容都惡俗不堪的舊區重建例子,如城市一大毒瘤,映照出發展系統的崩壞。大錯鑄成沒法改過來,只能阻止惡俗繼續擴散。公仔箱論壇5 Y7 L) P$ f  v% @# J& B
: A) v( ^4 l, \$ r3 L9 V
有關方面常率團往外國考察城市發展,不知考察了什麼回來。別老說巴黎美,巴黎的美是上下齊心捍衛的。例如當年蒙帕納斯大樓蓋起,巴黎人怨聲載道,大罵影響市容,阻止在市區再蓋突兀摩天大樓,文化之都人民,基本的美感還是有的。+ T4 h, d+ O- c) @( d: Y& j

$ v' a8 u  A$ S8 q8 s6 bTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
2 A% z) |) n+ d" L+ ^/ s) B/ u) u8 o5 P+ k
  
返回列表