) \! X: _1 e, g
左耳陳曲線煽動港獨，同時為了挑唆國人仇港，在內地大肆渲染「東江活命水」話題，將港人貶為飲水不思源的負義族群。香江論者群起反擊，或責其敵國思維，或辯白價高質劣。殊不知，在加工業式微的今日香港，根本一滴東江水也不需要！而東江水輸港案，從七十年代醞釀之初，便是一宗「誘君自宮、請君入彀」，然後任我勒索要脅的政商大陰謀。tvb now,tvbnow,bttvb. O8 @) w( `2 C! y" V
# l4 X0 k* _; W0 g$ i- o" m
2 D2 d' H8 Y: A7 r6 T4 ?% E公仔箱論壇一滴也不需要？是的。切勿以為我信口開河，請看一組數據：一九八○年，香港人口五百一十四萬五千，年購東江水一點八億噸。二○一一年，人口七百○七萬，年購水八億噸！人口增加百分之三十七，購水量為何狂增百分之四百四十？況且，即便按比例增購至二點五億噸，命中注定都是要倒進大海的。公仔箱論壇( e6 A* @" ^. r" e
k `- l0 p8 z1 e, G K
$ e. K, C+ {# }& w0 {
, K8 X4 K4 h4 u1 [因為，當時遍佈全境蓬勃興旺的工廠北遷殆盡，而供水通識是：中等發達工業城市，工業用水量為生活用水的兩至三倍。哪怕一比一吧，人口增三成，「耗水大戶」工廠減了九成，總用水量理應有減無增。
, H# |9 a; y2 fTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- I3 |& l. e: }! L7 S
" S0 |' u8 F8 V. `* J
我想從本港水資源、購水陷阱、海水淡化三個方面，揭開「搶錢水霸」真面目，讓當了多年冤大頭的市民再聽到土共「飲水思源」屁話時，甘願罰千五蚊，也要劈面唾他一支中國特色的「劍」。
& W4 ~! P7 D. ^; i# K8 DTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; t8 l* q( P( ]- P6 Y6 Q$ s/ o
公仔箱論壇4 a9 |- ]) e9 V
香港不是撒哈拉沙漠，地處亞熱帶多雨區域，年均降雨量二千多毫米，是北京的四倍、上海的兩倍半。全境二十五個水塘多在港、九兩地，總存水量約為四點五至五億噸之間。而全港年耗水量，二○一○年則為九點三億噸。如若在新界以及眾多離島增建若干水塘，相信存水量增加一、兩倍應不難做到，果如此則可達十至十五億噸，那麼僅靠水塘水，便已可基本自給自足。8 {( a4 s( z) w5 P3 i. P A
4 y2 u: ]* `$ GTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
9 N6 }7 Z1 s: w0 h3 H1 l公仔箱論壇
2 H) I% {8 q2 b- I& _: ?& u% m5.39.217.76, Y# k4 `& ^2 t0 ?7 t
讀者或問既能基本自給，為何一九六三年爆發「樓下閂水喉」窘狀呢？那是六十年一遇的旱情，其機率遠低於無海隧時颱風中的港九斷絕──而一九七二年港督麥理浩剪起綵飛，天塹變康莊。時代在進步，香港總督不是只識深吸地下水的北京市長，海水淡化以補水塘水不足計劃成竹在胸。tvb now,tvbnow,bttvb- M0 B8 k% r) q' b/ h
/ t, `! Z3 d. e" v V1 u3 _, `. Z1 B. X. l! o! q. ?
本應就像創建之初廣受抨擊的地鐵，以輝煌實績再創東方明珠奇蹟──沒有淡水河流的香港，憑藉造物主恩賜，緊跟現代化科技，成功實現了水源自主。只可惜耕耘香江十一年的爵士生不逢時，偉業功虧一簣，徒令後人扼腕。（待續）公仔箱論壇' y- T, M2 x! [& h& \
tvb now,tvbnow,bttvb% J9 E5 Q! d( @# w/ A$ k/ o
) ^% b P8 J [5 d$ e) [
# w, H- F* }% L: L
凝緣
# Z. ]" O6 J- q+ }: f5.39.217.76
! j2 [% `$ U j$ ]9 {- F* R公仔箱論壇# ^9 p4 X( S e H+ x/ H/ ^
傳媒人 |
發表於 2012-12-6 11:29 AM
| 
